蘇列克契耶夫
這個問題有點偷換根念，芯片技術雖有部分是華為的，但是是高通設計生產的芯片，用了華為的部分專利，高通對華為付費也好專利技術交換也好，那是高通與華為專利費的事，與手機廠無關，因為買高通的芯片專利費高通以算入了芯片的成本中，所以華為沒資格收取國內手機廠的專利費。降非國內手機廠用了部分非華為的芯片的專技術，華為才有權收取相應的專利費。
雅閣居士閒逸雅居
謝謝您的問題。華為對國內外專利使用者差別收費，有其考慮。
國外廠商一分錢也別少。第一，國際社會對知識產權極為重視，華為有理有據，任正非很有底氣。第二，蘋果、三星是華為的競爭對手，華為沒有義務為其減少支出，幫助其與自己競爭。第三，華為從專利費上是坐著收錢，隨著專利越來越多，收入佔比會越來越大。所以，蘋果和三星向華為繳的專利費，一分錢都不能少。華為早在2017年就收了蘋果上億美金專利費。三星還因專利費和華為打過官司，最後敗訴補交專利費。
國內廠商可以網開一面。第一，華為想收專利費，中興、小米、OPPO等廠商都要交。第二，任正非有戰略眼光，專利費會增加國內手機廠商成本，降低競爭力，便宜了三星、蘋果等國外企業，會更加專注對付華為。第三，任正非有家國情懷，華為是國產手機的老大哥，不能窩裡因為專利費和大家鬥得兩敗俱傷，會使中國智能手機產業發展滯後，一旦錯過發展最近期，就會與國外手機廠家拉開差距，也影響了華為的形象。所以，大家都要矛頭向外，與國外對手競爭。第四，國內知識產權官司耗時耗力，有些制度並不完善，華為不想太費精力賠很少的錢。
內外有別顯胸懷。使用專利收取費用是天經地義的事，華為不收，已經不能簡單地從經濟法律等角度考慮，而是與大戰略，大情懷，大局觀有關。任正非是軍人出身，商海沉浮多年，賦予華為的責任，是經濟責任，更是社會責任。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
不是華為不收，而是國產手機根本就不需要向華為繳納專利費，底部有人回答華為熱愛友商，任正非有戰略思維，這裡要明確一點，你要專利費，人家用你專利了嗎？華為是一家強大的公司，但是並不善良，甚至對付競爭對手不留餘地，這是商業戰爭，不分對錯！
華為的專利主要在通信領域，高通、三星、蘋果，無論是3G、4G、5G都有華為的專利，蘋果和三星確實在繳納，去年華為和三星對簿公堂也是因為三星侵犯華為3G相關專利，高通為什麼不用交，因為手機通信方面，高通的技術佔比更大，華為高通交叉授權，凡是與高通合作的廠商，不需要向華為繳納專利費，華為每個季度還要向高通繳納10億元專利費！國產廠商的專利費只需要向高通繳納！
至於國產廠商為什麼不用麒麟芯片，本身就是競爭對手，而且華為芯片技術並不成熟，中低端芯片根本拿不出手！中低端需求才是最大的！
QX科技
先說說總情況：
當前華為向三星收取8000萬元專利費，而蘋果更是過億美元專利費；而對國內的小米、OPPO、VIVO等則未收取專利費用。
那為什麼不收呢？
這與任正非的戰略有關，華為方面希望中國手機更多的打入國際市場，單槍匹馬是不行的；要提升整個中國手機在國際市場的認可度，才能更好的立足；以這個出發點，對三星與蘋果收取專利時，可以提高二者的成本，增強國內手機的競爭力。最主要的是國內手機廠商就不會專注對抗華為。還有一條就是華為的重點精力是放在研發上面，正如任正非說的：華為閒下來時，會去要點專利費，但不會像高通收那麼多！
任正非面對美國的打壓，講了一些華為的戰略，從中可以看出華為的大格局，完全超出一般企業家很高的格局。在美國動用國家力量打壓下還能這麼鎮定，也就只有華為公司，雖然面對打壓，導致現在華為手機在歐洲市場已經下滑了40%，而且很多業務也在收縮，很多國內的代工廠都取消了訂單，華為逼迫啟動預警B方案，所以中間業務肯定會受到很大的影響，但主要業務特別是5G方面肯定不會受到影響。
以老爺子的戰略思想，起碼現在還是對外階段，反過來講如果華為公司收取了國內廠商的專利費用，好不容易把三星在國內市場份額給搶佔下來，不能給別人趁虛而入的機會。
華為的花粉
大家好，我是科技唐老鴨。作為一名科技領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先說起國內科研實力最強的公司，許多朋友都會想到華為，就拿專利數來說，根據華為公佈的相關數據，截止2017年底，華為累計專利授權74307件，不僅在國內是首屈一指，在國際上也是名列前茅，可以說華為是名副其實的專利大佬。
大家好，我是科技唐老鴨。作為一名科技領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
科技唐老鴨
現在美國的網絡水軍很多，搞顏色革命文化滲透是美國人的拿手好戲！如果愛國也有錯，那我願意錯上加錯！ 如果美國人不綁架愛國那請美國允許華為去銷售，用正常的公平的市場手段來競爭！看看美國人愛不愛國！
道與科技
華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向三星、蘋果收取專利費，這是為什麼？這些年華為在科技專利上的積累是越來越多，在17年截至，華為的授權已經達到了74307件，而且這其中申請中國專利有64091件，外國中申請有845758件，那麼我們可以看到華為在專利方面確實很強。
作為一家科技研發型公司，華為每年都要想三星和蘋果收取專利費用，可以說華為對於外國企業一點都不心軟，專利費用該收的那就必須得收，因為華為不可能讓三星和華為拿著自己專利賺的錢來對付華為，就連蘋果都需要向華為進行授權專利的購買，三星剛開始很剛，不想交這個專利費用，那麼就起訴帶法院，三星敗訴，還是需要交專利費的。
那麼為什麼華為對於國產手機廠商，就格外的放過一馬呢，這其中最大的一個原因還是任正非的家國情懷，只有真正具有家國情懷的領導人才會做出這樣的決定，因為在國內收取專利費用，勢必比把華為推向國產手機的對立面，這樣國產手機就會集中精力對付華為，而最終還是三星和蘋果坐收漁翁之利，這是華為不願意看到的。
而且還有一點原因就是，在國內的專利法制其實並不是非常的完善，如果說華為和國產手機打專利官司，那麼將會是一件既耗損精力還吃力不討好的事情，華為怎麼可能去做呢？更何況大家齊心協力把國產手機做起來，走向世界，這是所有國產手機廠商的夢想和目標，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
你不會是華為的小股東吧？！
華為作為一個利潤放在第一位的公司沒有理由不收取自家專利合理的費用！況且現在知識產權管的這麼嚴！其他公司真要是用了華為的專利不給錢能一點動靜沒有？！
華為在手機上有哪些其他公司非用不可的專利？！用高通芯片的高通早和華為交叉授權了，也輪不到華為再收一次吧？！而且這也不是華為手機的，是通訊的！華為手機上假如有專利被其他公司使用，要麼交費，要麼交叉授權！不可能偷偷使用不給錢的！你當華為沒有法務部門嗎？！
看來你得努力提升自己的股權等級了！別噴我啊୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭
在大國進化成神
須知，專利授權使用後才會收費，這是前提所在和因果關係。這，也是回答該問的前提，是1個必須首先弄清楚的問題，否則一開始就錯了，是由於回答無憑、失據。
華為，沒向其他國產手機廠商收取專利費，為什麼？應該只是由於沒有授權給專利使用權，而向蘋果、高通收取費用又為什麼？只是因為授權給了，彼此還是相互授權呢，是"對等″關係。
平時，沒有看到過有關華為授權專利使用給小米、O、V的報道，而在答題之前，查了查資料，也沒有發現授權過的信息。
華為的任正非幾個月前關於收取專利費的受訪談話，引發了又一輪熱議，後來又有其他華為高層人作了相關的回應，統統明明白白都是在說對外國，主要是單單指向美國，從未提到過其他國產手機廠商。
而說因"太忙了″沒去收取，就是說還有沒向外國公司收繳的情況，但要收繳的，其實早已經收取過，收上來不少，只是承諾不會比高通收費多，為此還辟過謠傳。
華為，還在受美國打壓期間，與美國公司為專利費收取事打過官司呢，美國政客則對華為居然向他們國家的公司收專利費一事一下子接受不了，惱怒。
已知，華為與多個外國大公司是相互授權、相互收費的關係。
華為，為什麼沒有向其他國產手機廠商授予專利使用權？也未見報道。
倒是，有些人說不會授權給，認為是由於其他國產手機廠商是華為的直接競爭對手。
我認為這個判斷、認識靠譜，是最可信的基本原因。彼此同在1個大國內，是大本營、大基地、大後方、大市場，需求旺盛、多元、強勁，是極為重要的營收和利潤來源、渠道，國外廠商也大都鍾情，三星手機曾獲大利、蘋果手機仍獲大利，高通和ARM改口不禁供華為都被說成是它們認為中國市場大、太有利可圖，捨不得丟掉、丟掉不得。
何況，華為手機與其他國產手機還同在安卓這個陣營之內。
華為不授權給其他國產手機廠商，還由於後者暫時基本上都是走性價比路線，無異於主打價格戰，華為的中低端榮耀手機本來就有壓力，若是華為把專利使用權授給了，壓力就必定更大了，而且長期承受，基本上是受不了的。
華為，沒有可能不顧及自己的現實與長久利益，而在市場之上、對手之間，向來沒有誰幫誰、誰扶誰的可能，需要的也只是公平競爭，憑著自己的實力。
國內外有過哪家企業、跨國公司幫扶過直接競爭對手的事嗎？誰都想幹翻對方，誰若是想強過對方，就都不奢望、幻想對手仁慈地幫扶，彼此彼此，誰都不能說誰狠辣、怪誰殘忍。
華為與外國大公司相互授權專利就大不同了，彼此不僅都有技術，還都高超、領先呢，相互授權或者叫相互購買專利，就是互惠互利，也可叫做強強聯合、共同發財，雖然又是競爭對手。
明知是對手，也願意相互依存。
其他國產手機廠商還沒有實現與國內、國外的企業相互授權專利，更不用說與大公司了，反而是指望著大公司授權，就怕不授權給，那是個大麻煩！
一旦誰也有了與大公司相互授權的專利了，華為也會授權給，授權給了之後就一定——百分之百收費，不會因為同是中國企業就不了！還會相互授權專利，也一定相互收費，誰都不可能該收卻不收，大概，連比對外國公司收費少都不可能，也是彼此彼此，都不客氣、互不容情。
這，至少是由市場競爭規律、法則以及公平、合理、無歧視、無差別原則決定、支配，且不說資本的本性。
無實惠、無利益就不會有相互許可專利的關係存在，無利不起早嘛！
並且、尤其，華為與國外大公司相互授權專利，還有更大、更廣、更深、更久的實惠和利益呢，就是有利於進入對方國的市場，而跨國公司，只在或基本上在本國競爭、掙錢，就不叫真正意義上的跨國公司，即使國內稱雄、獨大了，也不叫有大能耐，而跨國、出海，正是為了把實惠和利益做得更大。
感謝題主！
肇俊武
如題主所問，華為不向國內手機廠商收取專利使用費，而向國外企業收取專利費。
首先我沒有在任何華為官方聲明中，看到過華為沒有向國內手機廠商收取專利使用費這種說法。至於說這種說法的真假和其中的原因，不是當事人估計很難知道具體的情況。
華為公司成立之初，當時國內大環境對申請專利意識和專利保護意識都普遍很低或者是基本沒有，專利侵權嚴重，專利維權成本又過高，所以國內各廠家在這個大環境下，專利保護都談不上，更別說收取專利使用費了，所以大家都默認按照這種規則執行。
當華為走出國門開拓海外市場的時候，發現如果想在這個市場生存發展，必須要遵從這個市場的規則，歐美國家經過這麼多年的發展，法制法規已經完善健全，專利保護意識也非得強，遵從性也高，使用別人的專利技術就需要付給專利持有人抓力使用。
華為在海外市場也正常的付給其他廠家專利使用費，同時也收取別人使用自己專利的費用。前兩年華為與三星打專利官司，收取蘋果的專利使用費，正是基於這種情況。
至於說以後華為會不會向國內廠商收取專利使用費目前還很難說，我覺得收取專利使用費是應該的，畢竟前期投入巨大的研發資金，還要承擔研發失敗的風險，如果一分錢不收後期誰還會繼續投入研發。同時國內廠商之間互相收取專利使用費也能鼓勵各廠家科技研發持續發展。
附圖是華為公司研發大樓。
關注通信數碼相關領域，感謝大家的評論和點贊！
