0空空如也0
只要把这些景观纳入国家公园统一管理，会比现在要好得多！
所有的自然景观都是祖辈给我们留下的财富，属于全体中国人的。把景观圈起来收费本身就没有法律依据。
美国的公园都是免费的，黄石公园，大峡谷等，还有各种博物馆，国会大厦和白宫也是免费参观的，这么多年来不是井井有条吗！
深蓝ME
主要问题在于，免费以后怎么控制游客数量？危险的景点人一多就出事故、死伤人！还有建设维护管理不用钱？
任何景点都要投入资金建设管理、控制人数，游客太多了……涨价，游客少了……跌价，游客很少了……放弃管理、免费！
壶口瀑布免费，没人管理：人山人海，垃圾满地，可能还因为设备老化、人多太挤、争吵嘻闹掉水里死几个人……
杭州西湖免费有一大优势，可以进去很多游客，行程安全！另一个理由是维护费用当地政府出，不差钱……
新晴辛静
这种自然景区是老天，祖宗留下来的，你们画地为牢，坐地起价，这不是丧良心吗？自古以来2000多年经历了朝朝代代没有一个朝代的人出来收费，你们敢冒天之大不为，真是没有想不到，你也能做到的事！
清风明月19776
自然景区是天然形成的，是全人类自己的，不是你哪个人哪个部门的，收费本来就不合理，而国外这一点比较人性化，他什么都是免费的让人参观，我们很多人从小到大连自己当地的风景区都没有参观过，因为太贵了，很多事不说大家也懂……
天道酬勤SX
改革的特色，还条条是理，比封建社会还黑，成了部分人的挣钱工具！本来是为民服务现在处处圈地要钱，停车收停车费、过路收过路费(油里己含税)、吃饭喝酒还要服务费，机场、车站有的要建设费空调费(过去上海站)，过去济南还收过铁路道口维修费，出租车还交过治交费、每年三千元的城市建设费(收了三年)……气死百姓……
明玉用户993190713
旅游乱象越演越烈，都是利益冲昏了头脑。如果抛开利益第一的观念，景点收费越来越严重的乱象就迎刃而解。壶口瀑布收费只是冰山一角，在整个旅游市场，哪个是以人民的幸福指数为宗旨的？
中子质
老祖宗留给后人无人瑰宝，大自然赐给子孙无穷的宝藏，如今都成了地方或某个人（所谓的企业家、开发商）发财、敛财的工具，真是悲哀！
好好就好69
，我认为，景点收入应该除去开支和税收，乘于的应交国库，因为土地是国家的，景点也就是国家的，建设也由国家出友建设，交由地方政府管理，提取开支，维修和税收，多余钱必上交国库。这样就不会乱涨价了
孤独的单身汉口
合理收费是正常的，就怕强加在游客身上的不合理收费，门票只要一般老百姓能接受就算合理.
秋风送爽630218
靠大自然形成的风景，老祖宗留下的遗产吃饭还勉强说的过去，自已没本事吗。如果靠这些发横财道德上有点欠缺。
