何日報
病毒是兇惡的敵人，從廣義上看，也屬於自然災害一種，姑且稱之為生物災害或歷史上我們喟之為瘟疫。被感染者己屬無奈，其本人也不知自己得此病由何而來，更不用說得病後的痛苦，輕症者有望恢復健康，重症者隨時面臨死神的降臨，這是自然對人類的兇惡報復，萬一不幸得此病，本人以為若非傳染者惡意行為所致，無論如何法律都不會支持你的索賠。讓我們敬畏自然，與自然和諧，世界上人類才會免於這種災害的侵襲。r
wuxilp
這個問題就複雜了。
首先第一個感染者還找不到。第二個被感染者也是受害人。如果第三個被感染者要第二個人負責。那第二個人去找誰呢?況且誰又敢說，這第三個感染者才是O號感染者。由於體質原因，發病晚點呢?他明明是O號感染者，卻自己也不知道，然後又傳播開來?卻還認為自己是受害者呢?
再說。就算你是新冠受害者。如果係想要傳給你的人為你負責。那可能你自已也要背上很多官司。因為就算係沒把新冠病毒傳給別人。但你也總還有其他的病呢?比如，感冒，係得了又傳給別人?人家可以向你索賠嗎?
隨著春風到天涯
關於新冠病毒感染者知道被誰感染，能向他索賠嗎？
其實索賠這個問題不太現實，況且沒有明確的證據，相關部門也不會支持的，因為此次疫情涉及的範圍太廣屬於天災了，並非人為因素，哪怕是真被感染了，對方也不存在故意的行為，因為他並不知道自己帶有傳染源，況且他也是在不知道的情況下被人感染的。
假如是故意為之，比如在明知自身己經感染的情況下，因瞞報行為從而導致別人感染法律自會嚴懲，同時不幸感染的患者也要調整好心態，積極配合醫生治療，爭取早日康復。
憤怒的野花
難度較大。一是因為目前還沒有這方面的單獨的具體法律規定。二是有時間潛伏期內他自已也不知己感染，即使傳給他人，也不是有意。三是他知道自已感染，但不承認自己知道。三種原因壓根就使這類事件很難判定。故索賠難度較大。(個人觀點，有誤批評)
用戶山澗小溪113A
只要知道來攏去脈其人攜帶病毒、隱滿！有意接觸你或者邀請您聚會、你完全可以依椐中華人民共和國、民事訴訟法、以傷害罪向法院提起申訴、要求他承擔您的一切經濟損失及造成的後果。
用戶6914958628880劉
根據現行法規：如有人惡意向你傳染疾病，你有權申請索賠，並且，如果法院認定事實，還會以刑事案件處理對方。
素食的貓
不行！不好找證據是一，關鍵是要證明傳播者是否是主觀故意！這點相當難。一般傳播者是無需擔責的，因為是無意，也是受害者之一。
邱心似火
索賠是不可能的，等死倒是有可能的
血之櫻花
這個很難有證據，冠狀病毒肺炎潛伏期很長很難判斷，唯一可以證明的就是一個人感染了可以傳染給全家所以在家裡隔離是完全錯誤的。
zxcvbnm123456789asdf
分是否被對方故意感染。以及以及唄感染後，身體健康被損壞的程度
