八位数花园

在资本市场，股票或商品期货的技术面和基本面分析，只是市场分析的两种工具，是交易方法、模式及视角不同而已，无所谓哪个更重要。虽然技术分析和基本面分析都是为了解决如何去交易，但是两者其实并不在一个维度上，并没有什么可比性。换句话说，两者的着力点不同。

• 基本面的分析研究要解决的问题是哪个品种更有机会，方向是什么。其理论基础是经济学的基础理论，解决的是大方向的问题。

准确的基本面分析能够看得非常全面，但是对普通交易者来说难以做到。包括像咱们管理层制定的经济政策，也是走一步看一步，根据一些数据调整应对的方法。所以对基本面的研究和应用，普通人很难掌握全面信息，更多的是预测而已。

比如大宗商品和农产品就是社会资源、社会财富，不可能长期低于成本。会导致供应缺口，相对地需求就会复苏，从上游到下游没库存，然后就是通过暴涨来恢复生产利润。比如2019年10月以后的猪肉大涨价及前几年发生的“蒜你狠”“豆你玩”“辣翻天”等等。

• 技术分析研究的主要对象是图表，解决的主要问题是什么价位进出场，如何选择最优的开仓点，下跌、上涨，回调、反弹，都为买入提供了依据，可以让机会选择更具有可参考性，更贴近市场运行的本质，才能使风险最低。

技术分析的理论基础是历史不会重复，但是会惊人的相似。也就是市场行为的轨迹是有迹可循的，总结出的经验是可以利用的。通过K线形态和均线结合，借助各种指标，使用各种经典技术分析理论，准确分析市场的方向，当前的多空趋势，多空强弱等。这些都为交易带来了一定的辅助作用，可以更大概率的判断市场的方向，提升交易的胜率。

正因为有了技术分析的存在，赋予了K线更多的走势形态。各种形态又代表着各种不同的含义，使市场变得丰富多彩，更加的立体感，可以通过技术分析，来感知主力的博弈、多空的争夺，力量的强弱，这都是基本面所不能代替的。

因此，对于基本面分析和技术分析，只是研究的角度不同，没有必要比较孰优孰劣。把两者结合起来，一般会起到强强联合的效果。用扎实的基本面分析选择品种和方向，再用技术分析选择较好的入场点位，也就是技术面择时。

现在有许多资本大佬正在把基本面的分析和研究不断加强和深入，确定股票和商品期货的大方向，并结合技术分析研究，寻找更好的入场开仓时机，效果斐然。

目前，对现货商品基本面研究深入的现货企业越来越多地使用了技术分析。有许多现货和贸易企业进入商品期货市场，现货实体企业利用期货市场套期保值的操作，通过价格发现，转移企业经营风险。实现商品期货市场为实体现货企业服务的目的。投资者通过价格波动赚取风险收益。更多现货企业参与期货市场，却用到了技术分析。这种情况显示出基本面分析与技术分析的更好结合。

笔者有一位现货大佬朋友，充分利用现货交易套期保值中对基本面分析的准确到位，再应用到商品期货市场获得差价利润，最典型的成功范例就是2018年Pta开仓多单，并于8月份大胆反手开启空单。这一成功经典实战，让其资产翻了几番。

无论是实体企业的套期保值，还是投机者的价差交易，技术分析和基本面只是市场的两种工具。

各位朋友，您是怎么认为呢？请多多指教多多交流！

倚天屠龙的舞蹈者

没有什么瞧不起瞧得起，所有互相瞧不起的人，都是对交易缺乏理解而已。

基本面的信仰是供需决定价格，而技术面有三大假设。但是实不相瞒，所谓的基本面和技术面，根本就没有啥差别。

因为，未来的价格，是无法提前确定的。

仅此一点，基本面和技术面就是一个层次的，根本就无高下之分。因为它们都无法预测未来。如果未来能够预测，那你早就富可敌国。

基本面和技术面，面对下一根K线都是一无所知，所以，基本面和技术面，它们都是试错的依据而已。比如，XX期货品种的基本面发生了非常大的变化，那么，我假设它接下来会上涨。再比如，均线已经呈现了多头排列，而这个时候价格突破了最近的高点，那么我们假设它接下来会涨，所以，我入场做多。

但是，价格会因为你的看法是涨，就一定会涨吗？不会。价格可能会涨，也可能会跌。如果涨了，你可以继续持有，因为证明你假设是对的。但是，如果价格下跌呢？

你的基本面没有变化，你的技术形态被破坏了，你怎么办？你要再去找点基本面利多支持自己去死抗？或者是换个小周期的K线形态说服自己逆势加仓？

NO，你要止损。你的看法，基于走势而言，不值一提。仅是你自己的假设而已。

我说过很多次：交易能力，指的是处理未来不确定的能力。即盈利的时候该怎么办，亏损的时候怎么办。如果你不懂止损，你不懂如何处理获利的单子，那么对不起，不管你是什么面，将来都是必死无疑。

因为你控制不了风险，你没有长期持有的能力。所以，不要彼此看不起，只不过是试错依据不同的交易者而已，能不能盈利，看的是你是否具有处理风险的顶级功力。

各位觉得呢？

天启量投

从我名字可以看出，我是技术派的操盘手。

我从来不认为技术派瞧不起基本面分析派。

至于基本面分析派瞧不起技术派那就更是无稽之谈了，哪个每日指挥成千上亿的资金实盘下单买卖的操盘手不是技术派的?

你经济学家再能分析基本面，你让他过来操个盘试试!你问他能找到每天的高低点吗？这不靠技术靠基本面行吗?

不过我认为基本面分析派更适合长期投资，他们买入股票的标准就是估值，在估值的相对低位就开始买入，越跌越买，不管是否会马上拉升，就算买完要跌一段时间也不在乎，只要在她们认为的估值范围内，都是买入的时机，然后一直持有，甚至长期持有，几年或者十几年。

就像茅台，如果从上市初期一直持有到现在，一股能就翻五千多倍。这就是基本面选股，价值投资的魅力，用时间换空间。

这种基本面估值买入股票的方法不适合中小散户，散户资金有限，买完不能马上获利甚至要跌一段时间，然后旷日持久持股，一般人坚持不下来。

另外，就是散户信息有限，不具备专业机构的调研能力和评估水平，仅仅靠网上提供的财务报表，很难分析出一个行业或企业的估值和基本面。

所以，散户更适合学习技术，能从盘面的走势，分析出一只股票走势。

技术分析派的格言是：一切走势都反应在盘面上。

意思就是不用研究什么利好、利空，什么国内、国际经济形势，什么特朗普是否对华贸易做出什么限制，真正的高手，从盘面走势就能分析出未来到底是上是下或者是横盘震荡。

操盘实力技术派

投资者知识水平问题

这里给楼主和各位做两个假设，以股票为例：
1.一只连续亏损三年的股票，技术面良好是否会购买？

2.一只连续盈利的股票，目前技术形态上给的是连续实体大阴线跌停，会不会买入？

如果有投资者觉得这两者不能结合，相辅相成的话，这两个问题便没有办法回答了。因为两者根本就不会矛盾，而且作用也不一样。所以不存在谁瞧不起谁的问题，只是有一些自称“基本面大神”“技术面大神”的一派胡言！

技术更注重当前

技术分析，更注重当前多空局势，能够协助投资者在某一个阶段内，找到更加适合自己操作的时间点，以及入场点。注重的是分析当下，给人们带来“当前”的辅助作用，助投资者更好的判断。如果没有技术面，就相当于买卖股票、期货等都不用看盘，不用看K线，不用看成交量，这不是扯淡嘛，没人做得到。

基本面更注重长远

“基”有基础的含义，如果一个交易品种的底子不好，那么未来的前景可以说是黑暗的，即使风云一时，但是最终会被打回原形。基本面好了在将来才能不断地给投资者带来收益。

希望可以帮到你，喜欢的话点点关注点点赞~谢谢！

交易直击

这个问题我来回答。我在股市是从技术面瞧不上基本开始，一路走过来，到现在继续保持自己在技术面的深入研究，也注重基本面。并形成了，技术面和基本面相互结合的系统。我现在就来给大家分享一下，我的看法。

一、选股，必须用基本面。

基本面是帮你选到好的股票，给自己建立股票池子，并且对股票池子的股票，做深入研究的，股票的基本面往往更加注重质地和未来发展空间。

那么期货呢，在基本面中，更加体现出的重点是周期和信息的关系，期货在底部区域，利空消息，对期货影响周期比较短暂，一天就可以消化完成，利多消息，对期货在底部区域的影响比较长久。

二、技术面寻找买卖点，和对程序化选股或者交易，提供依据。

在股票上，通过基本面选择到了好的标的，寻找买卖点，用技术面更有优势，精准度更高。并且在选股中，可以起到程序化选股的作用。

那么在期货上，方向判断准确以后：技术面的运用，就是在多头市场，寻找低点做多。在空头市场，寻找高点做空。这些基本面是完成不了的。

所以，我的总结是：基本面选股和判断方向，技术面是寻找买卖点的，两者缺一不可。好的，以上内容就是我的回答，喜欢并认可土菜观点的点关注和评论，谢谢大家。

股市第一桶金

我们通常了解的分析方法有几种，技术分析，基本面分析和演化分析

这几种方式各有优劣，说不上哪个好哪个不好，最好的方式是综合几种方式一起分析，这样得出的结论相应的准确度会更高一些！

技术分析：从股票的成交量、价格、达到这些价格和成交量所用的时间、价格波动的空间几个方面分析走势并预测未来。目前常用的有K线理论、波浪理论、形态理论、趋势线理论和技术指标分析等基本分析。

基本分析：通过对决定股票内在价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业状况、公司经营状况等进行分析，评估股票的投资价值和合理价值，与股票市场价进行比较，相应形成买卖的建议。

演化分析：将股市波动的生命运动特性作为主要研究对象，从股市的代谢性，趋利性，适应性，可塑性，应激性，变异性和节律性等方面入手，对市场波动方向与空间进行动态跟踪研究，为股票交易决策提供机会和风险评估的方法总和。

说穿了，这些分析方式就跟学武之人练功一样，看你更加擅长哪一个，选择适合自己性格的方式，来做短期或者中长期投资来达到盈利的目的，只要能用好都是好方法，自己用不好就都不是好方法！

看尽烟雨

股市，期货交易中技术面瞧不上基本面，基本面瞧不起技术面，你怎么看？

技术面和基本面的讨论从来没有停过，各有各的道理，我个人偏向技术面，但我也不是说基本面没有用，17年的A股中基本面就大放已彩，当然从技术面也能分析出来的。下面我说下自己对基本机和技术的认识，读完后大家怎么看就是自己的事了。　

　基本面的优点在于：　

　 1.可以筛选出优质的板块，优质的公司，这种股票发生黑天鹅的机率很小。

2.从基本面选出的股票抗风险性比较强，在回调中往往回调的不深，毕竟有业绩支撑。　

　3.基本面选出的大多是慢牛股，选出的大多是那种不涨停，却涨不停的股票。　

　4.稳定性比技术面强，成功率较高。　

　缺点是：　

　1.对于起涨的时间没有明确的信号，这点上没有技术面好。有时明知道这个股票基本面各个方面都好，但它就是不涨，这是基本面的缺点。　

　2.爆发力上不强，没有技术面上选出的特殊结构图形的股票爆发力好.　

　3.周期较长，做基本面的要有良好的心态才行。　　

4.资金利用率没技术派高。技术面高手可以在股票爆发前的二三天几发现，这一点基本面做不到。　

　5.对于买卖点没有明确的定义。在股市中从基本面可以选出优秀的股票，但是这只股票何时爆发不一定。　

　最后总结起来看就是，基本面学好了可以解决股市中方向，标的的问题，技术面可以解决切入点，卖出点的问题，各有优劣。基本机和技术面不用全学，可以一方面为主攻，另一方面辅助就好了，我个人是以技术面为主，基本面辅助，这样效果也不错。

你们怎么看呢？

如果你赞同我的回答请评论，点赞，转发，谢谢大家。

感谢头条提供了这么好的交流平台，愿期货市场努力的你我都好。

期货特派员

对于投资而言，我个人是比较倾向于基本面分析的。由于过去很多年一直致力于研究技术面的研判，所以发现，在技术分析的过程中，很难找到有效的确定性，反而更多是来自于概率学理论中的可能性判断。所以，这并不符合我个人对于投资的理解。

应该说，我个人从来都不敢否认市场中会有很优秀的技术分析投资者的，而且我身边便有这样的投资者。他们通过对于技术指标的应用，可以获得丰厚的利润，对于成功概率的准确把握，通过相对短期的博弈式操作而获得长期的稳定收益。实际上这是符合投资逻辑的，但问题在于我做不到。而且我很难在其中寻找到有效的确定性。所以，通常我只能建议投资者不要过分依赖于技术研判。

当然，这里有必要说，我并没有瞧不上其他理论分析的投资者。而是，大家彼此没有什么可以讨论的共通性，同时所研究的方向似乎也并不相同。只是在不否定的情况下给予一定的怀疑而已。道不同，不相为谋罢了。

丑鉴人生by

没有什么瞧不起瞧得起，所有互相瞧不起的人，都是对交易缺乏理解而已。

基本面的信仰是供需决定价格，而技术面有三大假设。但是实不相瞒，所谓的基本面和技术面，根本就没有啥差别。

个人喜好的问题 都能让你获利了 你又觉得都不错 人性。

所以赚得到钱才是最重要的。不管黑猫白猫，能抓到老鼠的才是好猫。 如果不能赚到钱，不管你是基本面还是技术面理论讲得一套一套的，都只是纸上谈兵而已

我认为在技术分析和基本面分析上要因人而异。 每个人都有不同的分析方式和操作的方法。 我个人认为基本面的分析是帮助判断一个趋势，在行情中有宏观的意义。 但是技术分析对操作来说更实用一些。 我倾向用技术分析为主，基本面只是做为参考。

因为你控制不了风险，你没有长期持有的能力。所以，不要彼此看不起，只不过是试错依据不同的交易者而已，能不能盈利，看的是你是否具有处理风险的顶级功力。

如果你赞同我的分享请评论，点赞，支持，谢谢大家!!

期货领航员

在市场上应该不存在看不起的说法把，只是各自所专研的领域不一样，所遵循的方式方法不一样，谈不上谁优谁劣，而这两种方法也不能单独分开来看，而要综合考虑，判断，要想真正做好股票，二者缺一都很难。

相对而言，技术面更主要是用来做短线，抓转折，基本面更主要是用来做波段，中长线，看未来潜力。这而者结合起来的话就可以相对容易的做好波段，做好高抛低吸，即有基本面支持，又有技术面操作，可谓是相辅相成。

随着市场注册制的到来，退市机制的逐渐完善，未来，基本面是根本，只有核心优秀的公司才更有机会走得长远，那些没有业绩支持的垃圾股会逐渐边缘化，被退市。但即使都是优秀的公司，要想赚更多的收益，也需要有更好的技术来达成。

好比汽车，车子质量是基本面，轮胎是技术面，光有好车，没有好的轮胎来辅助也很容易半途抛锚，光有好轮胎，没有好车也很容易半途抛锚，股市也一样，各种面都要结合来看，尽量选到符合更多标准的标的。

關鍵字: 财经 投资 基本面