kurenai
中西厘E学科从理论上说：是传统和现代的关系
从E治方法来说：中医辨证施治。西医循证规则
从技法上耒说：东方文化和西方文化比较学说
鲁东居人1
每个民族和文明都有自己的医学，世上的医学远不止中医和西医。
实际上，我们说的中医只是汉医，在国内还有蒙医、藏医、苗医、壮医等被国家承认的传统医学。人类的医学史非常复杂，原因无它，因为人必然会生病，会受伤，会遇到各种医学问题。而人和动物最大的区别在于，人具有主观能动性，绝不会面对疾病和创伤，就完全依靠身体本能去抵挡，总会想各种办法来应对。并且也会给各种疾病症状，寻找解释它们存在的原因和理由，从最古老的神罚神怒招鬼惹灵的思路，诞生了巫医，全世界所有文明最初的医学史，都是从巫医开始的，并无太大差别。
从巫医演化到用药物和手术来治疗疾病，是一个巨大的进步，至少从医学史的角度看是这样的，至于从治病的效果来看，就很不好说了，总的来说得看运气。因为多数疾病都能自愈，或具有自愈率。正是疾病的自愈率，催生出全世界范围内各种稀奇古怪的治疗方法，包括中医。反正不管怎么治，总有些患者会好，百分百死人的病，其实是罕见的。
图示：苗医宣传画。
看看西方传统医学之一，顺势疗法的兴起，您可能就会明白，为什么医学会有那么多分支了。
图示：顺势疗法创始人。其治病的理念是最理想的治疗方式是以最值得信赖、最少伤害的方式，让患者快速、温和且持续地恢复健康。这理念本身一点问题都没有，唯一的问题是如何实现它呢？
在传统医学中，顺势疗法的历史可能最为浅薄，它在1796年由德国医生山姆·赫尼曼按他自己脑洞出来的理论创建出的一种神奇治疗方法。赫尼曼在研究为什么金鸡纳树皮能有效治疗疟疾时，以身试药，他发现金鸡纳树皮能让自己产生仿佛患上了疟疾的感受，于是他觉得自己已经找到了治疗疾病的终极真理，洞察了到如何寻找有效治疗疾病药物的真相，大彻大悟之下，创立了顺势疗法。
其核心理念是，如果某种物质（草药或其它任何物质）能够诱发与某种疾病相似的症状，那么它就能治疗这种疾病。比如要治疗发烧，那就要找某种能让人发热的物质。当然，赫尼曼不傻，他知道许多东西尤其是药物都是有毒的，因此他又进行了改良，他不断地稀释并剧烈振荡药物，并声称稀释的倍数越高，振荡得越剧烈，药物的毒性会被消除，但治疗疾病的能力却被保留在稀释液中。但按照现代科学的研究，经过反复稀释的药物，当稀释倍数超过一定限度后，那就几乎只剩纯水了，所以到最后，赫尼曼其实就是在用水当万能药来治病。
喝水能治病吗？
能，当然能。如果顺势疗法毫无用处，那它怎么可能自诞生以后，一直生存至今，每年还赚不少钱呢，许多人是顺势疗法的虔诚信徒。而顺势疗法能生存下去，除了因为信念，还因为疾病大多能自愈。除此之外，越有信念，任何治疗导致的安慰剂效果就越强。哪怕不能治病，也能让痛感不舒适感减弱，而且现代医学的研究证明越是包装华丽越是昂贵的安慰剂效果越好。
图示：2012年，顺势疗法药物，仅在美国的销售额就达到64亿美元，且呈上涨的趋势。
但这世上还是有一些一定会死人的病。
比如狂犬病发作后必然死亡，但是并非每个被狗的人都会患上狂犬病，而且怎样鉴别疯狗，古人也不太清楚，所以治疗被疑似疯狗咬的患者，不管你怎么治，也总有人不会发作狂犬病，从而存活，但没人知道这究竟是治疗的效果，还是纯粹的运气。
今天，我们有了现代医学，当然知道古人对所谓狂犬病患者的治疗，全都是在碰运气，
即便到了现在，一旦狂犬病发作，也基本上是100%的死亡率，只有极少数人被治愈，这些被治愈的患者还有可能是因为运气好，感染上的狂犬病毒株的毒性可能弱一些。
总之，没有任何东西方传统医学的行医者敢声称并接受治疗狂犬病患者的挑战，宁可治疗癌症也不要碰狂犬病，因为即便癌症都还存在万一的自愈率呢，只要撞上一个，那你就能在十乡八里名声大噪。甚至，名声能传到县里、市里，连县市里的大人物都会忍不住来找你看病。这就是名声的重要性。前几年不就有文盲大妈包治癌症的社会新闻吗，大妈未必是存心当骗子，大妈就是运气好，然后就名声大震，人们就是喜欢传说那些都市神话故事，被大医院拒绝，然后被在民间的高手治好的故事，最为深得人心。
总之，疾病的复杂性和自愈率，让临床实践医学成为一个混战之地。
公说公有理婆说婆有理，大多数患者，并不懂科学，也不想懂科学，他们更容易被传言和忽悠所迷惑，就像那些在大医院寻找受害者的医托。这些医托们要是自己生了大病，可是要在大医院看病的。
治疗疾病，利润之高，更是让这个混战之地充满了各种蛊惑人心的言辞。
对此，除了政府规范管理之外，剩下的全看消费者自己的经历和学识了。
是信科学还是信传统经验甚至巫医，选择在自己手上，命和钱也都是自己的。
裸猿的故事
因为西医实际是现代医学，而中医是传统医学的一部分。传统医学包括中医、印医、蒙医、藏医甚至西方传统医学。
医学实际上伴随着人类，一直存在。无论是古中国、古印度，还是古希腊、古埃及，都诞生了原始的传统医学。而这些传统医学随着时间流逝，只有西方的传统医学，在科学思想的照耀下，脱胎换骨，成为了现代医学。
二次鸦片战争以后，西风东渐，西方现代医学传入中国，才被称为西医。
印度传统医学——阿育吠陀
咱们先来看看古印度的古老医学——阿育吠陀（Ayurveda）。阿育吠陀最早在公元前6000年的印度古老诗集俱吠陀(Rig Veda)中就已经出现，最晚到公元前2000年，阿育吠陀逐渐独立，成为一门专业的医学。
阿育吠陀认为人体如宇宙一般，包含五种元素：水、火、土、气、空。而这五种元素共同构成了三种能量类型：风型（Vata）、火型（Pitta）（胆汁）、土型（Kapha）（粘液），这三种能量相互组合，因此人体分为七大体质：风型主导、火型主导、土型主导、风火型、风土型、火土型、风火土平衡型。
而不同的体质，又决定了身体容易患上什么不同疾病，以及对应应该吃什么食物，采用什么治疗手段。
阿育吠陀的治疗手段主要是草药，如植物的根、树皮、叶子甚至整个植物。不同的草药汤剂用于治疗不同病症。
在诊断上，阿育吠陀同样采用脉搏检查，用食指、中指和无名指分别对应风、火、土，感受脉搏震动，可以对应的区分出“蛇脉”、“蛙脉”、“天鹅脉”，分别对应人体内风、火、土过度。
除了脉搏诊断外，还可以通过舌头的形状、大小、轮廓、颜色等状态进行舌诊。而且舌头不同位置对应着人体不同位置的健康程度。
除此以外，阿育吠陀还有面诊和唇诊等等治疗手段。
是不是这一切都特别熟悉？
古希腊元素说与古希腊医学
大约公元前1000年，古希腊哲学家提出四元素说，认为万物由土、水、气、火组成，除此以外还有虚空——以太。亚里士多德认为，还存在四种基本特性：寒热、燥湿，四种元素是两种特性的组合：寒湿为水、湿热为气、燥热为火、燥寒为土。
希波克拉底则在四元素基础上，提出四体液说，认为人体有四种体液：血液、黏液、黄胆汁、黑胆汁。而肝造血液，属气、胆造黄胆汁，属火、脾造黑胆汁，属土、肺造黏液，属水。治病就是让四种体液恢复平衡，对症治疗方法，就是发汗、放血、催吐、下泻。而且同样认为草药包含寒热燥湿的不同属性，采用各种草药治疗，根据药物的不同属性来搭配治疗。
这一切是不是也特别熟悉呢？
古代医学都是相通的
无论是印度的阿育吠陀，还是古希腊的早期西方医学，以及中医传统理论，其内涵都是相通的。古人的智慧都是差不多的，不同文明都在不同时期构建了类似的医学体系，以草药想象中的属性来治疗人体，通过不断的药物实践，碰运气治疗疾病。
而其中，只有西方医学，随着时间的发展，在科学的加持下，最终成为了现代医学。
这中间，包括突破西方宗教禁忌的人体解剖，了解人体结构，随着显微镜不断进步，病原微生物的发现，细菌学说的建立，和随之而来的外科手术消毒灭菌概念，遗传学说的建立，DNA的发现与分子生物学的建立，人体激素的发现与研究，现代内分泌理论的建立。大量治疗手段的进步与更新，抗生素的发现，外科技术的不断进步，人工心脏、人工生殖技术的突破，化学疗法的创立，麻醉技术的不断改进，等等等等。
而这一切的伟大突破，其根源还是在于西方医学与科学的结合。
<strong>
总结
西医就是现代医学的代称，现代医学是科学在医学领域的分支与延伸。而中医，是与印医、藏医、西方传统医学一起，属于人类历史文化范畴。中医在历史上起到了她治病救人的作用，在今天，中医继续发展只有一条路，就是融入现代科学体系，严谨地采用随机对照双盲实验检验药物作用，确认草药有效成分，查明毒副作用，搞清药物原理。唯有中医药现代化，才是中医的未来。
九度十二分
科学无国界， 医术有高低。
寒山宽宏
科学的探讨在中国沒有形成完整的体系，是借鉴世界的，所以不分。而中医是中国人自己形成的一个完整的理论和临床体系，他不带任何世界的东西，他和西医截然不同的理论和临床体系，所以分称。
用户9610265037192
医学有很多很多的分类，之所以大家看到的医学分为西医和中医，这是因为：你在中国。
即使是中国，也不仅仅是中医，蒙医、藏医、苗医、壮医也是被我们国家承认的传统医学。
传统医学主要是靠经验为导向，比如我们的《百草纲目》就是身体力行去获得的经验。而现代医学是去做实验，从理论等角度出发的，是先设想，后验证的过程。
所以，更科学的分法应该是传统医学和现代医学。
回到科学这个部分，科学无论是传统的发明创造，还是进入现代社会后的实验和推导等等，本质上没有区别，所以不会分为传统科学和现代科学，更不会有西科和中科的说法。
举一个例子：
屠呦呦团队发现的青蒿素。手段上看，这是从传统中医典籍里发现的方法，从600多种中药里挑选而出。但，实际上却是按照现代医学的步骤去做的。
所以，青蒿素就是现代医学的结果。
不入流的大刘
因地球人类科学的真理只有一种，就是唯一正确符合地球的理论和技术，这种理论和技术标准是全世界统一的标准，任何不符合国际统一的理论和技术，都是非标准的理论和技术，国际社会组织和国家是不会存认的，所以就不存在着地方派的科技学说。
雅阁居士闲逸雅居
医学是不分国界的，这和白求恩，柯棣华来中国不计得失为中国人民服务一样，现在中国也有很多援外医疗团体在非洲从事人道主义帮助。为什么在中国把中医和西医分得这样清楚，这必须把中西医各自的定义搞清楚。中医就是以中国医学理论为基楚的为中医，也就中国的医学。西医是以来自西方欧美的医学理论为基礎的称为西医，世界上除中国外没有人知道西医这名称。中西之间的争论其原因就在于理论基礎的不同，不知道什么原因，现在中西之争已到了互相攻击漫骂的地步。对于各派体系学术的讨论，只有政府才能把他引入正轨，我希望中西医团结起来，不分中西医的科学家努点力，把只有中国才有的中医药，像屠呦呦一样作为献给世界的礼物。
纵深968
大家好！我是福爸，执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的回答对您有用。
中国的科学和西方的科学都是基于严密的逻辑推理、实验验证、数据统计，所以其实是一样的。而西医和中医的理论基础完全不同，所以只好分开了。
其实全世界所有的原始医学都是一样，起源于原始宗教，俗称跳大神，治疗效果和碰运气差不多。可是跳大神毕竟不靠谱，还是慢慢总结经验吧。
后来总结出一些经验，有了初步的理论基础，治疗效果也提高了。早期的医学理论基础却和医学本身没关系，都是来源于早起哲学，这一点全世界都一样。古代西方医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液组成的，分别对应水、土、空气和火四种基本元素。中医有着同样的发展轨迹，血气对阴阳，肝属木，心属火，脾属土，肺属金，肾属水。五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心，配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦)，主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨)，开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳)，外荣于五表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组织结构系统，为脏象学说的系统化奠定了基础。我们的大邻居印度医学也是如此。
但是后来西医中医的发展路线发生了不同，或者说西医走了另外一条路，而中医还在老路上。文艺复兴时期，西医开始逐渐脱离哲学，开始追根溯源，用具体的图形、数据记录观察到的医学知识，逐渐形成了现代意义上的解剖学、生理学、病理学、微生物学等等一系列科学。中医继续五行八卦阴阳平衡。
如果放弃中医传统理论，中医还是中医吗？可是如果不放弃还走老路，出了国门别人就不认啊。研究药理学的屠呦呦老前辈从中医古方获取灵感，从中药中提纯出了青蒿素，治疗疟疾效果提高了数百倍，并且获得诺贝尔奖。要是还是按照老方子抓药熬药，会是个什么结果呢？
福爸聊营养
其实科学和医学本来并不是割接开来的，医学也是属于科学的一个分支，而科学之中也有医学方面的这个范畴。科学是一个大的学科，中医是曾经没有现代医学的情况下，劳动人民的智慧结晶，而西医则是跟现代科学密不可分的产物。
科学的研究成果，可以用来用于医学，比如放射检查的这些X射线，核磁共振等等，让曾经不可能的“透视”成了现实。而医学的发展，也可以反过来促进和依赖科学的进步，各种新药，新的治疗方法，都是医学和科学共同进步的结果。
哪怕是中医，也不能离开科学，随着社会的发展，中医如果不能做到与时俱进，那么必将越来越落伍。传统和现代相结合才是最好的出路，既然你说你有效果，很简单，药物成分都能分析，一目了然。
很多中药就是依赖着科学的发展，通过了现代的生产线和提取方法，提取出了中药材里面的有效物质，制成中成药来造福了更多的病人。而中医和西医相结合。相辅相成，也解决了很多病人的痛苦。
所以，科学不分家，没有什么中西之分。而医学虽然分为中医西医，它们两个也不应该是完全对立水火不容的，在人类健康面前，都可以贡献出自己的一份力量，但是无论怎么样，都不要再用曾经的跳大神那一套来证明自己，有科学的辅助，医学能够更加造福人类。
