京東李達康
趙國是有可能打敗秦國的，胡亥繼位並不是秦始皇本意
一、趙國VS秦國
相信很多人都聽說過一句話：“楚雖三戶，亡秦必楚。”其實有能力和秦國殊死一戰的不僅有楚國，趙國也是不容小噓的強勁對手。
很多歷史學者認為趙國經歷長平之戰後就元氣大傷，再無力與秦國分庭抗禮。筆者在此先不盲目否決，先帶領大家回顧一下趙國VS秦國的戰爭有哪些。
1、長平之戰：
公元前260年，秦國派左庶長王齕帶大軍攻克上黨，上黨百姓紛紛逃往趙國。趙國大將廉頗率軍進駐長平，來收容安撫上黨百姓。王齕於是帶兵進攻趙國，長平之戰拉開序幕。
▲秦趙長平之戰
秦國多次擊敗趙軍，廉頗於是堅守城池，拒絕應戰，秦軍一時也拿趙國軍隊沒辦法。沒辦法不等於乾等，秦國應侯派出間諜帶千金到趙國進行反間計，攻擊廉頗。此時，趙國君王正在為廉頗損兵折將、不敢出戰而大發雷霆。
在趙王與秦國反間計雙重作用下，趙國撤掉了廉頗，由趙括擔任大將軍。趙括何許人也？其是趙國名氣很大的軍事家，對於趙王來說，軍事能力那是如雷貫耳。
但其實，趙括的軍事才能只是“紙上談兵”，也就唬唬不懂軍事的人，逞口舌之勇罷了。愚蠢而又自負的趙括信心滿滿的帶領大軍出城進攻秦軍。結果可想而知，趙軍大敗，趙括也被射死。
此一戰，秦國俘獲趙國殘軍四十五萬，因擔心趙國再生對抗之心，竟殘忍的將四十五萬趙國俘虜統統坑殺。
經長平之戰，趙國軍隊死傷殆盡，元氣大傷。因此很多學者認為趙國從此再無與秦逐鹿天下的實力。然而，筆者認為
非也，切往下看。2、趙國與匈奴之戰
公元前244年，趙國大將李牧負責守衛趙國北部邊境。匈奴幾年來一直侵擾趙國邊境，均未佔道便宜。而李牧率軍多年來厲兵秣馬、枕戈待旦，士兵也躍躍欲試，想狠狠的打擊一下匈奴。
▲趙國名將李牧
於是，李牧帶領十萬弓箭手，五萬勇士，一千三百輛戰車與前來侵擾的匈奴大軍作戰，大破匈奴。此戰殺死匈奴十多萬人馬，消滅襜襤，攻破東胡，使林胡部投降。匈奴十幾年再沒敢南下侵趙。
此時，距長平之戰過去16年，趙國新生力量已長成。連兇悍的匈奴都能打敗，與秦軍完全有一戰之力。接下來，事實很好的證明了筆者的觀點。
3、趙國二戰秦國
公元前234年，秦國將領桓齡帶兵進攻趙國平陽。趙國軍隊在大將扈棷帶領下慘敗，被斬殺十多萬人。
趙王重新起用李牧擔任大將軍，在宜安、肥下與秦軍決戰，秦軍大敗，撤回秦國。
此戰據長平之戰已過去26年，趙國軍力已恢復，在先期損失十多萬的情況下，仍能完敗秦軍，可見趙國軍力之雄厚。
4、趙國三戰秦國
公元前232年，秦國大軍再次進攻趙國，一路進攻達鄴城，一路攻佔狼孟、番吾。後遇到李牧軍隊，竟直接率軍回國。
通過以上幾戰可以看出趙國在長平之戰後軍力得到恢復，完全有能力擊敗秦軍，與秦國逐鹿天下。
至於後來秦國打敗趙國，那是因為秦國再次使用間諜，離間趙王與李牧。愚蠢的趙王自廢武功殺了李牧，趙國無將可用，大敗。
所以說，趙國是有可能打敗秦國的。再來分析提問的第二個問題。
二、胡亥之繼位
首先筆者聲明一點，那就是不論秦國與趙國誰勝誰負，秦始皇都不會傳位給胡亥的。
▲秦二世：胡亥
既然秦始皇不會傳位給胡亥，那麼他咋成為秦二世了呢？這要從胡亥這臭小子大逆不道的行為說起。
話說秦始皇統一六國後，閒著沒事，再加上想到處看看自己的國土人情，捎帶著宣揚自己的功績，再捎帶著看看“浪漫的土耳其”和神仙，於是就經常來幾場說走就走的旅程。
常在河邊走，哪能不溼鞋。秦兄一個不留神就去見“仙人”了——公元前210年，秦始皇巡遊至沙丘宮平臺駕崩。
丞相李斯因為秦始皇是突然在外地駕崩，怕皇子們及天下發生叛亂，故秘不發喪。
這時，秦始皇生前寵信的大臣中車府令趙高看到了“商機”
▲趙高
趙高聯合丞相李斯，偽造秦始皇遺詔，推舉胡亥為太子，並接掌秦國。同時，仿造秦始皇詔書，賜死原本秦始皇實際接任者——公子扶蘇。
秦二世胡亥上位，開啟了三年的稀裡糊塗執政，最終使秦帝國二世而亡，胡亥最後也被趙高賜死。
以上就是【史無眠】的回答，喜歡就關注【史無眠】吧😊
史無眠
我認為傳位給胡亥並非秦始皇的本意，如果趙國打敗了秦國，秦始皇也就不會有東巡求取長生不老藥的事情。秦始皇不會死在沙丘也就沒有了胡亥的皇位。
第一，趙國打敗秦國，韓國復活，秦國疲於應付東方六國。即使秦始皇駕崩，也不可能在這危難關頭傳位給小兒子胡亥。
趙國是唯一能夠跟秦國一較高下的諸侯國。韓、趙、魏三國本身是從晉國分離出來。趙國一旦崛起肯定會幫助小弟韓國復國，其他國家都是牆頭草，都會追隨趙國，再來個五國攻秦的合縱，秦國肯定會危在旦夕。在這危難時刻，小胡亥年齡尚小不能擔當大任。
第二，扶蘇不會被派往長城，鎮守北方邊疆。趙高和李斯就沒有機會篡改詔書，殺害公子扶蘇。
趙國打敗秦國，秦國可能疲於應付東方六國，哪裡還有小心思去對付北方的匈奴了！秦國應該會和匈奴保持和平，然後騰出手來收拾六國，也就不會有扶蘇鎮守北方，被害於長城了。
第三，趙國打敗秦國，秦始皇就不可能東巡，也沒時間尋找長身不老丹藥，也不會中毒身亡。
秦始皇統一六國後，一直擔心東方六國會謀反，所以長期處在精神緊繃的狀態下。他希望建立的秦帝國可以長久的延續下去，於是他不惜拖著生病的身體東巡六國，導致了他的死亡。倘若秦始皇生命能夠再長久一些，也就沒了胡亥篡權的機會了！
綜上所述：假如趙國打敗了秦國，秦始皇有一百個理由和機會把皇位傳給公子扶蘇，胡亥早就失去了獲得皇位的機會了！歷史有時候具有偶然性，有時候具有必然性，是一個神奇的存在！
95後歷史觀
不會，首先胡亥得到皇位那都是秦始皇逝世之後的事了，就算秦始皇沒有死，也不會傳位給胡亥，因為胡亥的性格中十分放浪不羈，且非常昏庸無能，不能明辨是非。對趙高說的話言聽計從，趙高指鹿為馬之時，堂堂一國之君既然也相信鹿是馬。
相比胡亥，扶蘇的治國能力自然比胡亥高出許多，扶蘇也是長公子，皇位傳長是不能改變的。扶蘇的才能也深得始皇的心。
所以無論趙國能不能打敗秦國，秦始皇都不會傳位給胡亥。
秦趙之戰是上一輩人的事與胡亥沒有任何關係，所以傳不傳位也不會受到影響。
愛唱歌的麋鹿先生
這是一個神奇的假設。
首先，歷史上秦國攻打趙國主要戰役是長平之戰。長平之戰起因為趙國接收韓國上黨郡，此時秦國勢力已經延伸到河東大部分地區，秦國此時的實力已相當強大。
長平之戰兩軍主將分別是白起和廉頗，歷史上的長平之戰趙國被秦國設計換掉老將廉頗，選用趙奢之子趙括，也就是紙上談兵的那個。這裡要注意一個方面，趙國換將的必然性，廉頗選用的作戰策略是構築壁壘，與秦國僵持，這個策略可以有效抵禦秦軍侵略，但以趙國國力來看並不是長遠之策，趙國人口以及糧食生產率都明顯不及秦國，而秦國坐擁巴蜀以及關中平原，以及變法後生產積極性大大提升，自然可以比趙軍支撐更長時間。戰爭最後的結局是趙軍被坑殺40萬大軍，秦國死傷20萬。如果趙軍主將不換，還為廉頗，只是能減少一些傷亡而已，並不會有太大轉折，反而國力會得到更大耗損。
就算趙國勝了秦國，那也不可能是真正意義上的勝利，趙國基本國力損耗殆盡，如果秦國捲土重來仍然會敗。秦國是幾代人努力的結果，國力早已今非昔比趙國基本不可能抵抗的住秦國，就算吳起在世也不可能了。
回到題主所說問題，趙國打敗秦國，秦始皇會講皇位繼承給胡亥嗎？
這個問題十分簡單，不會。
秦始皇在位時，法定太子是公子扶蘇，扶蘇仁德愛人，深的始皇與大臣信賴，而胡亥之位是李斯與趙高在始皇巡遊駕崩時篡改遺詔而的，不是始皇所為，所以扶蘇才為正統。
希望對問題有所幫助。
History詩意
胡亥繼承皇位並不是秦始皇的本意，不管成敗都是胡亥，因為有趙高 李斯的存在，秦始皇病死沙丘，趙高聯和李斯行矯詔廢立之事，處死 扶蘇 蒙恬，也怪 蒙恬 扶蘇愚忠一片，揮劍自刎，順了趙高的意。總言之，因為奸臣的存在 使秦始皇一葉障目，看不見前方的路，一個大奸臣 一個聽信讒言 只顧長生不老的皇帝，使得大秦天下二世而亡。
quiteflower
1.胡亥繼位不是秦始皇的旨意，完全是意外；2.如果趙國打敗秦國，秦始皇必然會更加聚焦於復仇趙國、強秦富國的國家戰略，這種情況下，從戰略長遠及戰略需要考慮，他也許會更早確立有能力勝任國家戰略的太子（憑始皇帝的英明神武，他不致於選中胡亥），從而也許就不會有東巡駕崩，造成臨時權力真空被趙高之流篡權擁立胡亥的“撿漏”事件了。
鄉下湘人
秦始皇能對胡亥做什麼呢？死後的事情他根本左右不了。秦始皇由於高度集權，所有權力在他一身。手邊上沒有得力的能夠緩衝的可靠人選。
作為近臣的幾個人，各自心懷鬼胎，有自己的利益訴求。有自己背後需要照顧的利益團體。在秦始皇在的時候，他們沒有任何權利左右秦始皇的行為。但是在秦始皇死掉之後，沒有任何人能制約他們手中的權利。
所以秦始皇死後的天下怎麼走，完全取決於這幾個近臣之間誰的手段更高明，哪個利益團體的實力更強勁。
爺死奴
如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？，到底應該如何實現。孔子曾經說過，知之者不如好之者，好之者不如樂之者。我希望諸位也能好好地體會這句話。
老子曾經說過，知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強。我希望諸位也能好好地體會這句話。問題的關鍵究竟為何? 現在，解決如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？的問題，是非常非常重要的。所以，每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，莎士比亞曾經說過，拋棄時間的人，時間也拋棄他。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題。既然如何，帶著這些問題，我們來審視一下如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎。瞭解清楚如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。烏申斯基曾經說過，學習是勞動，是充滿思想的勞動。這不禁令我深思。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。西班牙曾經說過，自知之明是最難得的知識。這不禁令我深思。既然如何，要想清楚，如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？，到底是一種怎麼樣的存在。一般來說，而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，帶著這些問題，我們來審視一下如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎。那麼，如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？因何而發生?這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。帶著這些問題，我們來審視一下如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎。如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？，到底應該如何實現。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。所謂如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？，關鍵是如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？需要如何寫。那麼，一般來說。
韓非曾經說過，內外相應，言行相稱。我希望諸位也能好好地體會這句話。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。卡耐基曾經說過，我們若已接受最壞的，就再沒有什麼損失。我希望諸位也能好好地體會這句話。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，所謂如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？，關鍵是如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？需要如何寫。生活中，若如果趙國打敗秦國，秦始皇還會讓胡亥繼位嗎？出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，海貝爾曾經說過，人生就是學校。在那裡，與其說好的教師是幸福，不如說好的教師是不幸。
臻艾伊人
首先題設出現歷史錯誤。
秦王掃六合，六王畢，四海一。秦吞併六國後於公元前221年建立秦朝，定都咸陽。趙國是在公元前228年被秦國第二個吞併的，與胡亥的繼位扯不上關係。
第二個是秦始皇是在巡查天下至今天的山東省平原縣時突然病去，時間是在公元前210年。結果才有：趙高脅迫李斯一同篡改昭書，促使無能的胡亥繼位，而當立者公子扶蘇被賜死。
碧山人2012
這個假設我認為不成立！其原因有三：
1.自從趙武靈王胡服騎射以後，趙國的軍事能力大大的提升了，但是其經濟發展並沒有太大的提升，沒有經濟基礎的強大，都是紙老虎，因為打仗就是打後勤，打糧餉，秦國佔據關中沃野千里並且鄭國渠的貫通，讓秦國如虎添翼，趙國依然不是秦國的對手；
2.自趙武靈王以後，趙國的國君真是禮崩樂壞，一個不如一個，一個比一個昏庸，還好有廉頗、藺相如等名臣保著要不早就死翹翹了，趙國知名的政治家真的沒有魏國多……
3.最重要的是，如果趙國滅了秦國，應該是就沒有秦始皇了，就別說秦二世胡亥了。
