清風入江南
第一部豆瓣評分7.7
你要說它高吧，就還行。
第二部豆瓣評分6.7
這也就只能說是及格了。
《驚天魔盜團1》
《驚天魔盜團2》
總體來說，第一部的前三分之一特別精彩，後面的劇情有一些混亂，鏡頭的顛簸、旋轉，讓人頭暈。
《驚天魔盜團1》精彩片段:
食人魚逃生:
漫天的鈔票:
第二部劇情方面和第一部一樣，很多地方禁不起推敲。
除了偷芯片那段很精彩，就沒有其他可以贅述的了。
二狗拾光
你好，我是大黃剪輯，很高興能回答，電影《驚天魔盜團》好看嗎？為什麼評分這麼高？這個問題，當我看完這部電影后，覺得這部電影很值得一看，主要是裡面有很多深層次的含義，這也是它評分這麼高的原因，以下是我分析的幾點：
1、理論機理 / 人類大腦運算的漏洞
對於這套理論我的理解是，外部世界複雜繁多的事物，介於我們的腦容量有限，為了保障生存繁衍，最大化減輕大腦負擔以及消耗成本。便將其中主要信息優先級處理，而剩餘的信息通常選擇忽略，這套理論便是人類大腦固有處理模式的漏洞應用。
2、類似機理 / 遊戲優化
生活中也有其他類似的機理存在，如精緻逼真的遊戲畫面常給低配置電腦帶來了運算負擔，卡頓便是如此產生的。遊戲的優化便是暫時關閉遠方場景的渲染運算，將處理重心放在玩家視覺範圍內，從而降低渲染負擔。簡單概括便是場景近處清晰細緻，遠處模糊粗糙，相信經常玩遊戲的朋友一定懂的。
3、心理測試 / 選擇性注意
如果你沒明白我前面說了些什麼，可以試試下面這個知名心理測試。
心理測試 - 選擇性注意，仔細數一數身穿白色衣服的人傳了多少次球。
丹尼爾•西蒙斯(Daniel J. Simons)訪談，這裡是這個心理學現象作者訪談。
4、魔術守則 / 薩斯頓三原則（Thurston's 3 rules in magic）
魔術表演之前絕對不透露接下來的表演內容。
不在同一時間、地點對相同的觀眾變同樣的魔術2次。
魔術表演過後，絕不向觀眾透露魔術的秘密。
5、邀請騎士 / 魔術般的邀請函
我看到不少人好奇「這幾位天賦且自負的魔術師，怎會相信一個未知小卡片的邀約去往一個陌生的地方，難道是劇中所說的四騎士傳說信仰？不怕是愚人的惡搞嗎？完全不合乎邏輯啊！」
其實仔細看看這位帽衫 BOSS 是如何發出邀請函的你便會理解，並不是傳統的發封 Email 或者當面邀請等等能夠注意到的方式，而是在他們表演自己所擅長的魔術時，利用觀眾與魔術師共有的注意力漏洞，將邀請函塞到幾位主角身上，之後他們出乎意料的表情不正是觀眾欣賞魔術時的表情麼？
越是自負的魔術師，越堅信自己的注意力不會被他人所控制，而這便是我們的帽衫 BOSS 第一次給主角上演魔術，如此方式的邀約主角們又怎能當作兒戲。
6、白人老頭 / 利益靠的太近
他之所以被騙也應驗了這個理論，魔術本該是給大眾帶來觀賞的，而在他的眼中經過過濾，找尋到他的意義，那便是利益，在他眼中看到了投資豐厚的回報。
所以他重金投資幾個年輕的騎士，還花錢僱來觀眾捧場，希望藉助幾個騎士的才華謀取暴利。在黑人老頭正打算揭秘時，他又打算花錢阻止封口，這樣的目的並不是保護藝術而是維護自己的利益。四騎士恰好利用了他的這個漏洞在第二次演出給大眾變魔術的同時，也魔術般的將他的資產轉移。
更有意思的是這個貪得無厭的白人老頭，曾經卻利用法律漏洞搜刮了 BOSS 父親以及無數百姓的財產，這不他也在利用這個機理，利用大眾對於法律的信任，忽略法律的漏洞，給他們上演的一出「魔術」。
7、黑人老頭 / 套路靠的太近
他在第一作的結局也應驗了這個理論，魔術對於大眾而言是欣賞，而在他的眼中經過過濾，找到了他的意義，那便是揭秘，找尋背後的原理，也為他帶來了不小的金錢回報。
所以他每每出現在魔術現場，都與助手人手一個便攜 DV，以便回到工作室細細研究，而他之所以最終慘遭陷害也源於他靠套路太近，而忽略了自己也在套路中。最後一次的演出，四騎士的魔術朝著他預想的那樣進行，這使他自信的忽略了那個假死的騎士，最終被陷害入獄。
其實他的首次登場便給演出現場的安保變了個「魔術」，他刻意將手機拿出展現在安保視線中，在收走手機後也沒再檢查他們，而身上藏匿不深的 DV，不過是利用了安保注意力的漏洞。恐怕他過去的現場錄製都是如法炮製的吧。
8、帽衫 BOSS / 四騎士自信靠的太近，觀眾好奇靠的太近。
四騎士按照天眼的安排屢屢得手，也讓他們堅信自己比警方更快一步，而 BOSS 留給他們的漏洞也讓四騎士說出「要做房間裡最聰明的人」的話。最終的結局才讓他們意識到這個幕後的 BOSS 卻藏在自己認為完全控制的警方內部，最後的最後四騎士也不知道魔術演出的順序以及目的正是 BOSS 報仇的計劃。
再來說說觀眾，從最初的神秘背影開始，我們的好奇心便放在了它的身份是誰？下一次演出在哪裡？多數人最初懷疑白人老頭，他是投資的受益方。被暗算後又打消了念頭開始懷疑黑人老頭，警方屢次洩密行蹤，又增添了內鬼的可能，導致女國際刑警又一度遭受懷疑。直至最後，黑人老頭的被害入獄，才算揭開帽衫 BOSS 的神秘面目。我們注意力集中在每個可能是 BOSS 的人身上，反而疏忽了事件間的順序以及關聯，不得不說這也是 BOSS 給影迷變得「魔術」。
為什麼影片最後在遊樂場？BOSS 父親生前為了魔術效果，在18年前找了個旋轉木馬工人簽名，並將紙牌放進小樹內，18年後等小樹長大後再給這名工人變這個魔術。正是 BOSS 呼應了影片中父親的這段歷史，魔術其實並不是魔法，只是你站的不夠遠。這場復仇也籌劃了數十年，最終給仇人上演了這一連串摸不清頭腦的魔術，而當你看完整部電影站在更遠的視角去看並不是什麼玄幻的事件。
9、女國際刑警 / 欺騙的思考，藝術的意義。
在我看來劇中這位女國際刑警才是影片最核心的意義。最初她作為國際刑警接觸這樁案件，無意間接觸了案件中的魔術師。陪同 BOSS 約見了黑人老頭，從側面瞭解到大眾對魔術的看法「相比160W人看現場魔術，有500W人願意看解密，大家往往痛恨那些靠欺詐無知大眾為生的人。」這是影片藉助他的口吻述說著大眾對於魔術的態度，多數人更不願意矇在鼓裡以及對欺騙的痛恨。
而女刑警在飛機上第一次給 BOSS 嘗試表演魔術時，看到了 BOSS 不經意間的笑容，追問一句「你臉上的掛著的笑容是真的嗎？你覺得你被利用了？還是其實你也得到了一點點樂趣？」這是影片讓我們第一次反思，同樣是「欺騙」的魔術，帶給你的感受只有被利用？
在得知 BOSS 父親紙牌變入大樹的魔術原理後，告知 BOSS 「重點在於，目光不能短淺，要用長遠的考慮。回溯20年去看待。」女刑警從故事裡明白了，魔術並非魔法，不過是利用了目光短淺的漏洞欺騙你，想要破解便要站遠一點去看。這是影片告訴我們魔術並不是魔法，也不是超自然的神話，不過是魔術師智慧的利用了你的先天漏洞來展示神奇。如果你想要破解魔術，只需要站的遠一點。
最後的演出， 她帶著 BOSS 看穿了四騎士的套路。在她與騎士們一步之遙時放棄了抓捕，看到身邊歡呼雀躍的人們，她才感受到自己的無趣，而別人卻享受在這種「欺騙」中。與 BOSS 說道「雖然我判斷對了，但我並不開心。」這是影片告訴我們當你具備揭秘以及知道背後的奧秘之後，反而不如那些受騙其中的人開心。就好像看到黑人老頭為我們揭開劇中銀行鈔票轉移的奧秘一般，遠不如最開始看到的那般疑惑好奇。
片尾，女刑警與 BOSS 重逢在法國鎖橋。BOSS 愛上了女刑警，想向她坦白其中的緣由。她卻說道「有些事還是不要過多解釋的好。」最終把秘密鎖在了橋上，鑰匙沉沒於河底結束了影片。兩人的感情巧合的發生在 BOSS 周密復仇計劃中，這並非 BOSS 所計劃的，所以她不想知道過程以及細節，她享受現在的幸福與甜蜜，所以把過程的秘密永遠鎖了起來。正是魔術這門藝術教會了她如何保護如何享受幸福。
10、審視欺騙 / 對於欺騙，對於藝術。
在我看來第一作是帶觀眾客觀的瞭解魔術這門藝術，真正的瞭解魔術的秘密究竟是什麼？知曉秘密不止是好奇心的解癢，還是快樂的終結。
當然跳脫出魔術來看，女主角也藉助魔術明白了人生哲理，生活中有很多的幸福就如同魔術一樣，如若非要站的更遠看的更清刨根問底，反而會喪失美好的感受。 當我們身陷騙局時，往往不是騙術多麼高明而是我們的注意力有限使他們有機可乘，這時我們則需要站的更遠去看。
何時該站遠些弄清欺騙，何時該靠近些享受欺騙。至於魔術的魅力，觀影的各位又能不能有所感悟呢？鎖上秘密既是對這門藝術的尊重，也是對自己感受的尊重。
以上是我的個人分析，不喜勿噴，希望能幫助到你，謝謝！
大黃剪輯
想必大多數人都喜歡看魔術表演，經常被魔術師的奇幻手法所折服！從這個角度來看也就不難分析為什麼《驚天魔盜團》這部電影這麼受歡迎了！
魔術犯罪片驚天魔盜團由路易斯萊特尼爾指導傑西艾森伯格，伍迪哈里森埃，拉菲，塞爾戴夫，費蘭科摩根，費裡曼等參加演出，影片於2013年5月31日在北美公映，故事講述了一群高智商的竊賊運用最尖端的技術，利用華麗的舞臺作為掩護與眾目睽睽之下完成偷天換日的盜竊魔術表演，真正成為了魔法奇幻秀。
《驚天魔盜團2》是朱浩偉指導，由馬克魯法洛伍迪哈里森，傑西艾森伯格，利茲卡潘聯合主演的動作驚悚電影，影片於2016年6月10日在美國上映，並於2016年6月24日以2D、3D以及中國巨幕格式在中國內地上映。該片講述了一群擁有超凡智慧與膽量的魔盜四騎士運用魔術才華，在贏得眾萬眾矚目之後，迎來了新的敵人和更驚悚的搶劫任務。
魔術的起源時間無從考據推測，從有人類活動開始就有了魔術，魔術的起源是宗教和信仰。在古代人們相信自然界中所有的事情都是因為有精靈和神靈操縱，因此無私或既是利用人類迷信的心理，利用人們所不知道的原理製造神蹟，讓人們相信這些是由精靈或神靈所形出來的，藉由魔術強化宗教的儀式，信眾們更加確認他們的信仰。
從歷史的角度分，中國魔術可以分為中國古代魔術和現代魔術。按原理與技術分，又可分為手法類，器械類，心理類，科技類。按道具與規模分為巨型魔術，中型魔術，小型魔術。按照演出場地分為舞臺魔術，宴會魔術，街頭魔術也稱為禁忌魔術。按照專題分類，包括硬幣魔術撲克，魔術逃脫魔術，絲巾魔術，繩索魔術，海綿球魔術等等。
總之魔術的世界充滿神奇，可以充分調動人們的積極性、好奇心、探索心，牽動你的心絃，這也就是魔術電影如此受歡迎的原因！
川香犟枴枴
這是一部起手非常驚豔，後面一步步開始崩了的電影。
四人的出場除了女主，其他都非常有特點，一個障眼法，一個催眠，一個開鎖。第一個四人合力開場魔術除了法國志願者被催眠比較扯淡外（你可以把他想象成是託），其他都有理有據，讓人信服。後面第二個，第三個魔術就開始崩了，電影也不給解釋了，估計是因為解釋不出來，徹底變成魔幻電影了。除此之外，劇情也牽強附會，比如最後追車一場戲，明明天上有直升飛機，換車是看得出來的，更何況開鎖的逃出來，怎麼保證開走的車和準備的車一模一樣呢？萬一是輛普通警車呢？還得保證車牌也一模一樣。這太機緣巧合了，但是沒辦法，主角光環嘛。當然也可以解釋說，因為大boss是FBI老大，所以他可以命令特定的車停在特定的位置上。但這樣，大boss不就暴露了嗎？總之，細究劇情就一定會出問題。不想是最好的，這就是看這部電影的正確姿勢。
最後，看著法國小美女忽然就愛上身材發福，鬍子拉碴，自負傲慢，嘴巴還毒的大叔，怎麼看怎麼違和啊。美女，你這是缺少父愛嗎？
愛影悅
很高興為您解答這個問題，那麼現在來談一談我的看法。
首先呢，我第一時間想到的就是這是一部比較燒腦的電影，如果跟我一樣真的喜歡燒腦類型的朋友們應該會覺得還不錯。
其實除了女主角之外，四個人一出場就給人驚豔的感覺。一個障眼法、一個開鎖、一個催眠，視覺上的衝擊很棒！
其實整個觀看的過程都會給觀眾眼花繚亂的感覺，節奏緊湊，加劇影片急迫感，非凡的舞臺設計，超炫的魔術 ，外加高科技的植入，上演的是相當於高智商的犯罪片。電影裡4位魔術師是真正的主角，顏值爆表，都生懷絕技，魅力十足，估計這些方面也吸引了很多人種草吧！我們隔著屏幕也能非常激動，在炫彩的舞臺掩飾下，四位魔術師利用高科技手段，結合大型的魔術表演，同時他們又上演了一場完美的犯罪，不得不讚嘆這部電影的精彩程度。總之就是動作、魔幻、懸疑、犯罪集為一體，只要你腦洞足夠的大，想象力那麼的豐富，又比較喜歡燒腦的話，還是非常值得一看的。
娛樂新期天
如果將銀幕比作舞臺，就可以看出電影與魔術表演的相似之處：用錯覺創造娛樂。優秀的魔術或電影，都能做到以虛代實，上演偷天換日的好戲。以魔術表演為主題的《驚天魔盜團》便做到了化腐朽為神奇，成為一部炫目的視覺娛樂大片。
個人覺得這部電影還是非常不錯，值得一看
復仇契合魔術 故事推陳出新
復仇的橋段在電影中屢見不鮮，但一般情況下難以推陳出新，不過在這點《驚天魔盜團》卻沒有落入俗套：四位在世界各地表演戲法的魔術師不約而同收到了來自神秘人物的邀請，於是組成了全球最優秀的魔術團隊“天啟四騎士”。
他們就像是一群擁有著高科技、超凡智慧與膽識的現代羅賓漢，運用魔術才華一次次為觀眾帶來視覺享受與內心歡愉（比如賭城“現金雨”洗禮，或是自己銀行卡存款突然激增等），但隨之而來的，如此行俠仗義之舉也自然引起了FBI的高度關照與瘋狂追捕……影片將魔術表演與現代化的犯罪手段緊密結合到一起，可以說是魔術師版的《十一羅漢》。
表演視效炫目 “眼見不為實”
炫目的魔術表演是影片最重要的組成部分，通篇都在強調“眼見不一定為實”的魔術本質。影片一開場時便用幾場戲分別介紹了四位魔術師各自身懷的絕技與能力；有的撲克牌技藝登峰造極，有的會催眠術，有的擅長竊取東西，而有的則是逃脫高手。組成團隊後，他們在賭城拉斯維加斯的眾目睽睽之下，從法國巴黎銀行偷取大量金錢的一幕，便將這一場場連環的魔術表演推上了第一個高潮；
劇情深埋伏筆 戲骨表演出彩
可喜的是，在劇情方面，《驚天魔盜團》也不像導演的上一部作品《諸神之戰》那樣只重視效而故事一塌糊塗，可以看出主創在劇情上花費了不少心思鋪陳。故事前半部分似乎總是無意中提到的數十年前另一魔術師的往事，最後卻成為了影片的一條重要暗線，不僅交代了整個故事的緣起，更帶出了主要人物的成長過程，且將劇情與魔術表演做到了環環相扣。更何況還有兩位老戲骨摩根·弗里曼、邁克爾·凱恩的精彩演出，令粉絲大呼過癮。
整體來看，《驚天魔盜團》是一部非常炫目的視覺娛樂大片，影片在劇情編排上井然有序且節節推進、環環相扣，動作場面又將魔術表演與實地追逐（包括延續《玩命快遞》而來的手持鏡頭感）緊密結合，從而將觀眾帶入了一個曲折離奇的復仇式魔術世界。
不知道大家是如何評論這部影評的？
一起看影視劇
大家好，我是奔波兔子，很高興能回答您的問題：
電影《驚天魔盜團》影的開篇可謂是轟轟烈烈，一下子便吊足了觀眾胃口，不得不說編劇的策劃簡直完美，四個主人公有著不同身份，卻因受到“召喚”而強勢合體，在魔術舞臺上，魔術師的淡然與成熟技藝，不禁使觀眾歡呼，尤其是魔術館內鈔票在漫天飛舞，不僅驚呆了戲中觀眾，我們隔著屏幕也非常激動呢，在華麗舞臺的庇護下，四位主角運用高科技輔助，完成了一場大型魔術表演，同時他們也上演了一場完美犯罪，卻不能否認其精彩程度，整部影片環環相扣，絲毫沒有令觀眾鬆懈之意，始終緊跟主人公足跡，在魔幻與科技帶給人們的震撼中，深深體會了一場不同尋常的視覺盛宴
整個觀感過程都給予觀眾眼花繚亂之感，節奏飛快，加劇影片急迫感，華麗的舞臺設計，炫酷的魔術表演 ，外加高科技支撐，完美上演了一場名副其實的犯罪片。
電影《驚天魔盜團》分為兩部，相比之下，第一部更精彩一些，第二部則顯得有些天馬行空，執行任務也感覺莫名其妙，到第二部結局處終究也依然留有懸念，看來是在為下一部醞釀作鋪墊呀。摩根弗里曼的強勢加入，無疑為影片提升了好幾檔，由他坐鎮，也註定吸引了不少觀眾，當然影片中四位魔術師才是主角，顏值足以撐起半邊天，加之擁有的特殊技能，魅力四射，大概有許多觀眾會被他們種草吧。
不得不說電影《驚天魔盜團》為我們變了一場漂亮的魔術，我們不由得感慨萬千。編劇的創作思維是非常好的，集聚動作、魔幻、懸疑、犯罪為一體，腦洞足夠大，想象力夠豐富，口碑也不錯，總之就是比較燒腦了，論其精彩度，還是非常值得一看的,所以評分很高。
歡迎在評論區留言，轉發和點贊，同時留下你們的見解，謝謝！
奔波兔子
八個字“開場驚豔，結局爛尾！”
四人的出場除了女主,其他都非常有特點,一
個障眼法,一個催眠,一個開鎖。第一個四人
合力開場魔術除了法國志願者被催眠比較扯淡
外(你可以把他想象成是託),其他都有理有
據,讓人信服。後面第二個,第三個魔術就開
始崩了,電影也不給解釋了,估計是因為解釋
不出來,徹底變成魔幻電影了。除此之刂
情也牽強附會,比如最後追車一場戲,明明天
上有直升飛機,換車是看得出來的,更何況開
鎖的逃出來,怎麼保證開走的車和準備的車一
模一樣呢?萬一是輛普通警車呢?還得保證車
牌也一模一樣。這太機緣巧合了,但是沒辦
法,主角光環嘛。當然也可以解釋說,因為大
boS是FB老大,所以他可以命令特定的車停
在特定的位置上。但這樣,大boss不就暴露
了嗎?總之,細究劇情就一定會出問題。不想
是最好的,這就是看這部電影的正確姿勢。
最後,看著法國小美女忽然就愛上身材發福,
鬍子拉碴,自負傲慢,嘴巴還毒的大叔,怎麼
看怎麼違和啊。美女,你這是缺少父愛嗎?
南方仙菇
電影《驚天魔盜團》整個觀感過程都給予觀眾眼花繚亂之感，節奏飛快，加劇影片急迫感，華麗的舞臺設計，炫酷的魔術表演 ，外加高科技支撐，完美上演了一場名副其實的犯罪片。電影有很明顯的商業氣息，其實沒有什麼營養價值，其中也有諸多不切實際之點，當做茶思飯後的娛樂片還是不錯的，畢竟也算得上一場魔術視覺體驗，只要不過於較真還是不錯的。電影《驚天魔盜團》分為兩部，相比之下，第一部更精彩一些，第二部則顯得有些天馬行空，執行任務也感覺莫名其妙，到第二部結局處終究也依然留有懸念，看來是在為下一部醞釀作鋪墊呀。摩根弗里曼的強勢加入，無疑為影片提升了好幾檔，由他坐鎮，也註定吸引了不少觀眾，當然影片中四位魔術師才是主角，顏值足以撐起半邊天，加之擁有的特殊技能，魅力四射，大概有許多觀眾會被他們種草吧。電影的開篇可謂是轟轟烈烈，一下子便吊足了觀眾胃口，不得不說編劇的策劃簡直完美，四個主人公有著不同身份，卻因受到“召喚”而強勢合體，這一波操作感覺似曾相識，還以為集齊四人就可以召喚神龍了呢，當然這也只是開玩笑，用以證明開篇的懸疑性與刺激感。在魔術舞臺上，魔術師的淡然與成熟技藝，不禁使觀眾歡呼，尤其是魔術館內鈔票在漫天飛舞，不僅驚呆了戲中觀眾，我們隔著屏幕也非常激動呢，在華麗舞臺的庇護下，四位主角運用高科技輔助，完成了一場大型魔術表演，同時他們也上演了一場完美犯罪，卻不能否認其精彩程度。歐美大片從來可以帶給觀眾別樣的刺激感，雖然沒有怪獸、世界末日的驚悚與震撼，由魔術生起的犯罪意識，未免不是另一種刺激，整部影片環環相扣，絲毫沒有令觀眾鬆懈之意，始終緊跟主人公足跡，在魔幻與科技帶給人們的震撼中，深深體會了一場不同尋常的視覺盛宴。每個影片都有其心臟，值得歌頌的一點，但作為一部犯罪片，犯罪的魔術師們很容易便逃離了，主角們的光環一如既往強大，甚至難以分辨主人公們是正派還是反派人物，毫無疑問，該影片除觀感刺激有意思，魔術好看之外，並不能散發某種正能量光輝，也只適合娛樂一下而已。不得不說電影《驚天魔盜團》中編劇的創作思維是非常好的，集聚動作、魔幻、懸疑、犯罪為一體，腦洞足夠大，想象力夠豐富，口碑也不錯，總之就是比較燒腦了，論其精彩度，還是非常值得一看的。
要很努力努力努力的活
由美國獅門影業、頂峰娛樂聯合出品，美籍華裔導演朱浩偉執導的《驚天魔盜團2》自6月24日在大陸上映以來，五天累計票房已升至3.68億，約合5500多萬美元，輕鬆超過其在北美三週累計的5200萬美元票房。
由片名可解，所謂“驚”，丹尼爾(傑西·艾森伯格飾)在片中讓“雨滴”靜止的魔術著實有“驚天”之效；所謂“團”，片中的四騎士借魔術之力完成偷盜事業也著實應了“魔盜團”之景。但“驚天魔術偷盜團體”這些元素融合後所發酵出來的化學反應卻並沒有實現“各部分相加之和大於整體”的預期效果。
圖片
▲丹尼爾使雨滴靜止的魔術
魔術解密的樂趣不在
籠子裡活蹦亂跳的小鳥，白髮的老者，稚嫩可愛的小姑娘。鏡頭由白髮老者的特寫向後推開。每一場魔術表演都有三個步驟：第一個步驟是“以虛代實”，讓你看這樣東西，平常的不得了。但是，其中一定有假。第二個步驟是“偷天換日”，魔術師利用這個普通的東西，做出令人歎為觀止的表演，現在你很想找出秘訣，但是絕對找不到，因為你根本沒有真正在看。但是你還不會鼓掌，因為把東西變不見還不夠，你必須把它變回來。所以魔術都有第三個步驟，最難的部分，我們稱之為“化腐朽為神奇”。
圖片
▲電影《致命魔術》開場
這是諾蘭執導的電影《致命魔術》的開場，十分到位地揭示了旁觀者欣賞魔術的樂趣，以及觀影者撥開層層迷霧於電影之中一步步接近魔術真相的快感。《驚天魔盜團2》(NowYou See Me2)同樣圍繞著“See”(看)在展開故事。不過，與《致命魔術》不同，構成其敘述過程中的最大懸念，並非來自揭秘魔術的樂趣，而是來自“魔術”與“魔法”那傻傻分不清楚的界限，即貫穿於整個電影始末但卻始終未曾解開的疑問，這“魔術”(“魔法”)到底是變出來的還是CG特效做出來的呢？
四騎士含糊人設的凸顯
動畫片《葫蘆兄弟》中，7個葫蘆娃即便是長得差不多，但也各有其看家本領。《四大名捕》無論是漫畫、遊戲、電影還是電視劇，四個人從名字到特技也可作鮮明區分。無情：暗器功夫天下少有匹敵；鐵手：一雙鐵手刀槍不入、百毒不侵；追命：腿法了得、擅長追蹤術；冷血：劍法神通、出手不留餘地。
當然，這些在《驚天魔盜團1》中呈現得也不錯。影片一開場就借4張不同的撲克牌交代了四位主角的特長：戀人(Lovers)丹尼爾——擅變撲克牌、女祭司(HighPriestess)亨莉(艾拉·菲舍爾 飾)——擅長逃脫術、隱者(Heimit)梅里特(伍迪·哈里森飾)——擅使催眠與讀心術、死神(Death)傑克(戴夫·弗蘭科 飾)——擅於開鎖術。
而三年之後上映的《驚天魔盜團2》，不僅弱化了第一部中四人相對清楚的人物設置，甚至還將四人所擅長的魔術領域進行了一個“你中有我、我中有你”的融合。每個人變魔術的技法似乎都有所精進，但是精進的卻並非是自己所擅長的技能而是“挖”了他人的牆角。比如第二部中的傑克反倒不怎麼開鎖了，那撲克牌玩得似乎比丹尼爾還要好，讀心術練得也近乎可以同梅里特相媲美。
如此一來、拋開性別、名字和長相的區別，四騎士中的每個人似乎都可以成為另外三個人，因此觀眾倘若把自己喜歡的角色自動copy×4，似乎也未嘗不可。
暗線設局的反轉套路依舊
講述故事的過程中，角色的反轉一般可分為兩種情況。
一種是主要人物漸變的反轉。如電影《辛德勒的名單》中，男主角德國商人奧斯卡·辛德勒(連姆·尼森飾)由最初大發戰爭財、唯利是圖的商人到最終傾其所有拯救了眾多猶太人的轉變。此種反轉設置往往鋪墊夠長也夠多，併發生在觀眾感受著他的感受、糾結著他的糾結、抉擇著他的抉擇的潛移默化的過程中。
▲電影《辛德勒的名單》
而另一種則是小人物最終關頭突變性的反水。此種情況多發生於兩方對壘的諜戰片或警匪片之中，通常設置為暗線。如名不見經傳的小人物在主要人物不敵反面“惡勢力”，行動即將失敗之時，突然亮明“臥底”身份，實現“最後一分鐘營救”並給予敵方終極Boss以致命一擊。
但《驚天魔盜團2》卻走出了自己的第三條路：主要人物最後關頭的突變性反轉(沒有過多鋪墊而讓主要人物在最後關頭髮生突變性轉變)。相較於第一部中那段廣為吐槽的反轉情節：迪倫(馬克·魯法洛飾)最後5分鐘毫無徵兆地由四騎士的敵對方突然亮明身份為四騎士的幕後召集者，《驚天魔道團2》確實吸取了上一部的教訓，迪倫開場後沒多久，其在FBI調查局中的臥底身份就已被揭發。
圖片
▲李、四騎士、迪倫
接下來，一方是迪倫和四騎士團，外加偏向於他們的李(周杰倫飾)和他的奶奶；一方是資助者亞瑟(邁克爾·凱恩 飾)、沃爾特(丹尼爾·雷德克里夫 飾)父子，外加偏向於他的黑人爺爺塔戴烏斯(摩根·弗里曼 飾)。表面上看，敵對雙方的平衡之態似乎可延續至終場，但誰曾想，依然是影片的最後幾分鐘，黑人爺爺不僅突然發生了反轉而且還成為了擁有“上帝視角”的人。
圖片
塔戴烏斯
每個角色再次置身於了一種彷彿看穿一切卻又置身於另一個更為龐大的假象之中。四騎士團、亞瑟和沃爾特父子被玩進去了，第一部中的佈局者迪倫被玩進去了，就連觀眾也被玩進去了，所有人幾乎都成了黑人爺爺玩弄於股掌間的“愚弄”對象。如此精心設計的“騙局”還真是娛人愚己呢！
▲皮克斯動畫短片《小檯燈》(亦稱《頑皮跳跳燈》)
“小檯燈”現已成為皮克斯動畫的標誌性logo。當年，創始人約翰·拉斯特帶著皮克斯創作的第一部動畫短片《小檯燈》參加Siggraph大會(世界上規模最大的計算機圖形圖像學大會)，放映結束後，他看到著名的計算機圖形學家吉姆斯·布林朝他走來。正當他猜測對方會問哪些技術方面的問題時，結果，這位科學家最終只問了他一個問題：“約翰，那個大臺燈，到底是爸爸還是媽媽？”
一部動畫片或是一部電影，誠然離不開技術的支持。但決定它們是否有趣的卻從來無關技術，而關乎故事。故事不足、特效湊，如此喪失故事趣味的《驚天魔道團2》，又能有多高的評價、多好的口碑呢？
