孤輈
韩红，喜欢她的歌，喜欢她的故事，喜欢她的善举，人无完人，不可能做到十全十美，有时自己还做了不满自己的意。
那个司马3不知道是谁，也不知道他对社会,对国家做了多大贡献，是不是比韩红的贡献还大。
如果他无中生有的捏造事实,诽谤,抹黑韩红的话，建议在法律框架下该怎么办就怎么办。
处处无家处处家
这问题，我在悟空回答【最近杨宏伟对韩红公益实名举报的意图何在？】已作了回答。
作为一个曾令人跳楼的审计人，我也比较直言：此举报人不是水平低下就是别有用心，二选一。
举报的内容，都是些程序性的东西，实质性的东西没有一个。却煞有介事的来个捕风捉影，想玩什么有罪推定，想把审计人的饭碗都抢走了。
1、我国实行罪刑法定原则，不允许有罪推定。如果没实际资金违规使用（包括挪用、侵占），是够不上什么大罪的。
2、如果需要定罪，就需要进行实质性审计，看看资金是否违规，再看看违规金额的大小与流向。但这些，并非一般人在外随口高呼几句就可认定的。
前，曾有不少人高叫，没有一个单位不做假帐，甚至说事务所与客户单位串通造假。
但你也得拿出证据啊，你能够查到1分钱不合规，那就认定1分钱，查到2分，就认定2分，此不可含糊用什么【大概、很多、长期、超过】之类去衡量，用上这些词汇的人，都只能说明其其实没证据，或是用猜测、假设替代事实——这是一个非专业人士所犯的常识性错误——说举报人水平太低，依据在此。如果不是水平问题，那【别有用心】这四字就能派上用场。
3、即使对待一个十恶不赦的罪人，也需要摆事实，讲道理、讲法律。
预设原罪，先入为主式的总结性发言，即使把自己胸口拍烂坚称也毫无意义。
皇家师爷
正因为有揭举，才会有公开透明。其实挺好的，如果没有人出来揭举，那私下的黑幕你永远不会知道有多少，只是他选错了人，在不恰当的时候落井下石罢了，这种态度还是要鼓励的。他这个人的话，不知道、也不关注，就这样而已。
醉梦秋生
社会有社会的责任。明星有明星的责任，因为有人检举揭发，那就必须要查，这个查不是查韩红基金会的问题。而是查人心。所以查是好事，能给韩红基金会一个清白。至于那个检举人。我相信会有法律法规制度去处理它
孤海中的情感世界
应该按侮辱罪，诽谤罪论处，应当追究他
的法律责任，看他以后还瞎毕毕。
生活娱乐励志
按侮辱诽谤罪论处，给韩红基金会造成的负面影响必须按法律程序走。每个人都要为自己的言行负责。想一出是一出，闹玩呢，
扬阿佩
正因为有揭举，才会有公开透明。其实挺好的，如果没有人出来揭举，那私下的黑幕你永远不会知道有多少，只是他选错了人，在不恰当的时候落井下石罢了，这种态度还是要鼓励的。他这个人的话，不知道、也不关注，就这样而已。
回忆那么美2008
公开道歉是肯定的了，至于追究不追究他的法律责任，那就是韩红老师的事了，人都是要为自己的所作所为付出代价的！否则他下次还会再犯！
阿斌影视剪辑
人无完人，举报人的，事实不数实的就是巫告的，应受到法律惩罚的。
用户61563498635观察
做这么大的慈善举动，吃到99分很好了，有百分之一的邪丝，是反面教材!哈哈，雀少提升正能量的价值观!做好事跟一般不想做善事的矛盾，情而可知!!好事多磨，不必不需大惊小怪呢!
