金宏雲
都是像歷代皇帝尋找長生不老藥一樣，都是美好願望，實際就是怕死的人給自己提出這樣的問題，尋找心理安慰
怕騎懦夫78410581
我覺得晚上做夢就是另外一個世界。
我經常做夢，而且，經常一個故事，要從開始到結束，我需要幾個晚上，才可以夢完。甚至，幾周，幾個月間隔的夢境，都能接著夢，直到結束。然後，我醒來，大部分都會忘記夢裡的具體情況，只記得個大概，甚至全部忘記，只記得，昨天晚上，我做了一個好玩的夢。有時候，我想寫下來，這個美麗的夢境，但是又好像，真的記不清了。但是後面突然有一天晚上。我繼續這個夢的時候，我又能知道，前因後果。
我很喜歡自己的夢境，特別天馬行空，特別好玩，而且，我有時候，可以說大部分，都可以自己控制夢境。
lyy雲朵兒
我曾經也有你這種類似的想法。20多年前吧，我寫過一首詩，記錄了自己這種荒唐的想法。這首詩-你們就當它是詩吧-大概是這樣寫的：
半夜裡
我突然醒來
滿天繁星
我往屋外走
往黑黝黝的田野走去
我撥開草叢
看到自己躺在那裡
身體在
一點一點腐爛
請原諒我分段成這樣，因為我看人家的詩也是這樣弄的。我那個時候也覺得人睡著後精神就會進入另一個世界，在另一個世界睡著後也會繼續這樣下去，一直這樣循環。
是的，因為我有這種想法，最後我瘋了，一種介於清醒與糊塗哪種狀態，用大白話說就是精神病。後來，我完全清醒了，不然也沒辦法在這裡給大家講故事了。
而在一年前，我突然之間又有了這個古怪的想法。當然了，理智的我想到的方法就是：在床頭裝一個攝像機，觀察自己夜間的睡眠情況。當然，這個還不夠，我還買了手環，戴在手上。這手環可以監測心率、深度睡眠和淺度睡眠之類亂七八糟的功能。然後我得出一個結論，睡醒後的我，還是那個我，我的精神在，肉體也在，啥都在。
怎麼說呢？現在理智的我告訴我自己，只有精神分裂的人才有這種荒唐想法。
深圳輝哥
我曾經專門思考過死亡這件事情。在整個過程中，我曾經做過如下的思維實驗，這個和本問題非常相關。所以我介紹一下並且順便回答一下這個問題。
場景A：一個人睡眠一晚上，早上自然醒來。
場景B：一個人進入睡眠，然後外星人來臨將這個人完全銷燬，然後在同樣的位置放上一個完全一樣的複製人。這個複製人有完全一樣的外形、思維、記憶等等。
在不借助外部觀察者的情況下，一個人是無法確認到底是A發生了，還是B發生了。從這個角度來說，對於人本身來講，每一次睡眠都可以等效為一次死亡。而第二天醒來的是另外一個一模一樣的你。這可能就是提問者談到的另外一個平行宇宙吧（平行宇宙是否存在是另外的問題，不是本問題的重點）。
但是我們其實都很確定，真實發生的是場景A，而不是場景B。這是因為我們有很多外在觀察者可以參考。一個人的睡眠可以有另外一個人守著，從睡眠到醒的過程觀察者始終保持清醒沒有睡著。觀察者可以看到類似於場景B的情形並沒有發生。
於是，對於外在的觀察者來說，可以確認這個人沒有被殺死並被一個一樣的人替換，仍舊是睡眠之前的那個人。
在現實生活中，我們其實基本上是沒有這樣的觀察者的。誰大晚上睡覺願意讓人一直看著？那麼我們繼續假設一個幻想的場景：在許多個晚上，發生的是場景A，又有許多個晚上，發生的是場景B。
起床的那個人不知道到底是哪一種發生了，逐漸的，這個人發現其實沒有必要在乎這一點。
而對於他人，無論是場景A還是場景B，完全也沒有任何區別。
雖然這僅僅是一個思維實驗，但是如果深刻的理解了這一點，就能夠真正的理解死亡的本質。
我們對於死亡的畏懼，其實只是思維意識在起作用罷了。
比如假設人類發明了時空旅行技術，然後別人告訴你可以通過時光機瞬間把你從地球傳送到一個遙遠的地方，並且非常安全。你可能會很喜歡並且會去嘗試一下。
但是如果這個人又告訴你，其實這個傳送的技術本質就是把原位置的你瞬間銷燬並在目的地複製出一個完全一樣的你，那麼，你可能就會對這種傳送感到非常恐懼了。
如果你喜歡我的回答，不妨關注我一下。 我後續可能會寫系列文章分享我關於生死的思考和感悟。
半夏雜記
為什麼人們每天的睡覺，不能看成是一次死亡？第二天的醒來實際上進入了另外一個平行世界？死亡和睡覺是有著本質區別的，人的一生也只能死一次之後煙消雲散，而睡眠就需要每天都有，這是生物體需要的一種狀態，就像是一臺機器用久了需要休息保養一下，這和報廢死亡完全是兩個概念。
總有人提出這樣的觀點，認為人類的睡覺實際上是死亡，我們第二天清醒是來到了平行世界，科學雖然需要大膽的設想，但也需要嚴謹的驗證。這種想法可以說足夠大膽，但實際上就完全是胡言亂語，更不用說驗證了。
生物體不能無端的活蹦亂跳，我們只要運動就需要消耗能量，這些能量的來源都是通過我們每天的進食來獲取，之後身體把食物分解吸收，有用的分子被吸收進細胞進行有氧呼吸產生能量，無用的物質排出體外。可以說身體一直處在繁忙的勞動中，尤其是主要的臟器。
因此我們每天都需要睡眠，睡覺佔去了我們一生中差不多三分之一的時間，在睡眠中例如我們的肝臟就可以開始排毒，而大腦進入低活躍期，這個時候腦脊液會進入大腦開始清理廢物雜質，熬夜讓我們變得越來越“傻”，這可能就是原因。因為不睡覺熬夜，腦脊液就不能及時的清理大腦裡的廢物和雜質。而死亡就是機體徹底的失去了活性，變成了一堆物質，漫長時間下就一切煙消雲散迴歸大自然。
平行宇宙是量子力學研究的內容，當然目前無法確定其真實存在，只是存在於理論中。我們可以用薛定諤的貓來理解平行宇宙，在一個密閉盒子中一套裝置、一隻貓，這隻貓被致死的概率是百分之五十。因此說在盒子尚未打開之前，我們無法確定出貓的具體狀態，只能假定它處於既死又活的疊加態。在打開盒子後我們可能會看見一隻活蹦亂跳的貓，也可能看到一隻死去的貓。這兩種結果如果按照平行宇宙的說法來看，那就是它們都存在，打開盒子的那一瞬間決定了我們進入某個世界，而在另外的一個世界就是另外的結果。
哥本哈根派對於量子力學進行了詮釋，雖然愛因斯坦挺反感哥本哈根派的這一套言論，但不得不說他們是正確的。量子處於疊加態，是多種結果的疊加，每一種不同的結果就是一個新的世界，當量子被觀測之後坍塌成某一種狀態，這也就是在我們的選擇下進入的某一個平行世界。當然了多重宇宙論目前還算不上科學，更多的是一種幻想，更多的出現在科幻作品的橋段中。
科學黑洞
對子類似這樣的問題，我們想想就行了，自己無聊發呆時想象一下，而不要刻意思考這樣的問題！
首先，對於任何問題（不管這個問題是不是真的存在）來講，我們首先需要用一種科學精神和對待。縱然科學並不是萬能的，但起碼科學是目前人類認知世界最好的方式，我們每個人每天都在享受著科學帶來的成果，有什麼理由不相信科學呢？
但這個問題本身就不科學！
睡覺和死亡都屬於科學領域，但平行宇宙並不屬於科學領域！而且科學對於睡覺和死亡的定義和解釋都已經很明確了，也並不複雜。但為何有些人總會用其他形式來定義睡覺和死亡呢？
不是不相信科學，而是不原因相信科學的解釋如此簡單，應該有更復雜的解釋！但科學需要的並不複雜，恰恰是簡單！
另外，可以去簡單瞭解“奧卡姆剃刀原理”中的“如無必要勿增實體”到底是什麼意思！同時，按照科學理念來講，任何不能進行實驗或者觀測的事物都沒有辯論的意義！
因為科學研究的是客觀實在性，必須以客觀世界為基礎！科學的確需要想象和猜測，但必須建立在客觀世界基礎上！
宇宙探索
我們先假設平行宇宙的存在，也假設你醒來之後進入另一個平行宇宙。
我們在假設這樣一個場景，你正常上白班，所以你晚上12點睡，早上7點醒來。但是你的配偶上夜班，晚上8點到早上6點上班，中午8點睡，下午4點起床。
你早上7點醒來，進入了另一個平行宇宙，一睜眼，看到新的平行宇宙的你的配偶（你換配偶了!)，你就偷著樂吧。
可是，你原來的哪個平行宇宙的配偶，因為沒有和你同時睡覺，還在原來的平行宇宙中。她（他）看著你睡去，看著你（？）醒來。這時你（原來的你）已經到另一個平行宇宙去年，這個醒了的人是另一個平行宇宙像你的人。他們相擁想抱，親熱無比。
怎樣，你還偷著樂嗎？你還願意腦洞大開繼續想下去嗎？
明日Will
你的腦洞挺大的，我也開發開發腦洞。
我認為上邊的觀點是有可能的，別人可以不同意這個觀點，但不能否認有這種可能存在。按照這種說法，我們每天睡覺之後身體就死亡了，然後我們的意識就通過某種形式進入到另一個平行宇宙中去了。
我在想，我們會不會永遠不會意外死亡，只有當我們的意識自然衰竭那一天，我們才是真正的死亡了。在這個宇宙中，你可能不小心意外身亡了，但你的意識會產生另外一個平行宇宙，並且進入其中。在我眼中，你可能已經死了。但在你自己意識重新進入的這個宇宙中，你就以另一種方式活了下來。你的意識永遠不會意外死亡，他只會重新創造另外一個平行宇宙，直到他自然衰竭的那一天。某一個宇宙就是一個人意識的產物，整個宇宙都服務於單獨的某個意識。
商河康康
這是個好問題！可以天馬行空的發揮個人想象。現在不是有科學論斷說人的觀察改變實驗結果嗎！也有科學家說我們活在程序裡，還有科學家說人所看到的是人想看到的。哪個對哪個錯誰又能知道，我個人覺得就像人們常說的人生是一齣戲，我們活在一個每日更新的電視劇裡，因為劇本太長拍攝需要時間，所以人睡覺的時候，是導演用來安排第二天劇情的時間，有時劇情會重複，所以人們會覺得今天這個事好像以前發生過，或者覺得自己夢裡夢到過，估計大多數人都有過這感覺！
安襟
早晨七點，鬧鐘響了。
老婆迷迷糊糊地說：“我再睡一會，你起來給兒子做早飯。”
我暗自思忖：“嗯，還是原來的宇宙。”[呲牙]
