疫情爆發期,是在東北農村老家好,還是城市好?為什麼?

用戶110897376014


有疫情,當然是農村好,農村好控制疫情,城市就難多了,城市人員太複雜太集中,樓上樓下傳染幾率大,而東北農村有各戶各院,特別是冬天,特別冷,零下二、三十度,在外細菌難以存活、散播,只要做好自家室內的消毒計可,食物來源也比城市方便。封村也好控制外來人員,對本村外回人員,而可採取在村外建幾個活動集裝箱住房,通上水電當隔離房就可以,醫檢和食物由村提供,隔離期無恙,就可進村生活,而城市除確診的好隔離,而自深攜帶而未出現病情特徵的,為了生活,需要去購買生活用品,行路,逛超市,會留下傳播途徑。


韋達7


我個人認為還是在東北的農村老家好,主要體現幾個方面:

1、東北農村,相比而言流動人口少,感染機會少。

2、農村戶外空氣好,對身體有益處。

3、農村可以在適當範圍內活動,只有進出村口管理嚴格,可以上山也可以下河,可以玩雪也可以滑冰,偶爾還可以捕點小河魚,不但可以適量活動,還可以解解饞。

4、農村糧食儲備充足,特別是有老人的家庭,習慣了過年期間米麵油肉類儲備,而且還有充足的冬儲菜,比如,大白菜土豆酸菜蘿蔔胡蘿蔔鹹菜等等,足夠疫情期間食用。

5、農村有線電視網絡基本全覆蓋,沒有WIFI,數據也很快,生活之餘不誤學習和上網。

6、告別城市以往的喧囂和壓力,也沒有天天憋在樓房裡的壓抑,藉此機會徹底釋放和休息,養精蓄銳。

7、現在農村的條件基本都挺好,冬暖夏涼,不少人家上下水都齊全,功能上不比樓房差多少,生活也很舒適。

8、現在交通便利,村村路路暢通,客運班車火車和私家車都很方便,農村出行很便利,隨時可以回城,什麼都不耽誤。


夜雨梧桐2757


這個問題我覺得各有利弊,沒有絕對的就是哪個好。農村人口少,外來流動人口相對較上,感染機率小,城市流動人口多,人員密度大,感染機率也就相對大一點。農村醫療設施、醫療水平相對欠缺,城市裡醫療資源相對好很多,一旦感染,城市裡會更容易治療。無論在哪裡,都需要做好自我防範,出門戴口罩、勤洗手、多通風、少去人員密集的地方……





茶業小劉




學明138322五


有疫情,有病毒肆虐,又是傳染性超強的新型冠狀病毒,建議不出門少出門,不聚集不扎堆,不要到人多的地方,儘量少接觸外來人。

所以這個特殊時期,建議還是留在東北農村老家好點,人流相對較少,從外面回村裡的潛在傳染源也少,空氣也健康。而城市裡相對就沒那麼安全。


感恩印象


個人認為是農村好!因為東北三省本來就是地廣人稀!而這次的疫情就是接觸傳播的!農村人員流動性小,傳播途徑就少!但是不要大意!還是要做好防護!祝大家身體健康[微笑][微笑][微笑]





生活小斌


我認為在疫情防控階段,在東北還是農村好,1:因為城市人口密集,空氣不如農村清新,城市都住樓,一棟樓住多戶,上下樓梯都易感染,這點來說還是農村好!2:農村接觸外地不明來歷的人少,農村農戶儲備菜,米,鹽,油,等生活用品比城市充足一些,減少去集市買菜機會,所以農村交叉感染風險比城市低的多


鵬程萬里張shusen


當然是農村好!農村人口密度小,空氣好,自己種的菜放心,還可以一個人去山上轉轉,另外,回農村的人應該知道根底,只要疫區回來的人自覺隔離,農村就安全很多!


葉夜吟


其實不管呆在哪裡都一樣,只要記得別出去亂跑 ,如果一定要外出記得要帶口罩,、儘量不要與其他人交流,避開人多區域、回家後立即洗手消毒、換洗衣服、注意休息,保持良好身體狀態,


能能媽媽的農村生活


我的觀點是在老家好,好好在家待著,不出門,不往人多的地方去,城市裡空氣不好,人多,在家歇著,就是為國家做貢獻


分享到:


相關文章: