工薪族是要先買房,還是先買車?你怎麼看?

褚哥看影視


其實建議樓主先買房吧

買車比較是消耗品 汽車只會越來越不值錢

房子至少是不動資產 還有一定的升值空間

車子只是消耗品 代步用的 有個房子才是個家

本人也是工薪族 每個月工資也就8000

(工資5000副業3000)

每天工作11小時拿著時間換金錢 在老家買了一套房 每月月供3000

如果樓主要選擇買房壓力會比買車高很多

樓主每月工資還沒捂熱又沒了打算 做好月月的準備

所以這個還是要看樓主自己選擇

希望我的意見和建議能給予你幫助和參考。


我太難了Sd


我覺得先買房會比較明智,說說我的看法吧。我有一個90後男同事,目前有一對雙胞胎女孩,老婆是家庭主婦,他一個人工作,收入屬於中間成吧,前年從深圳回武漢發展,身上有個二十萬的存款,然後立馬全款提個車,積蓄基本花光,然後去年房價處於調控期,穩中有降,並且隨著孩子馬上上幼兒園,在武漢一個學期1萬左右,他兩個一年就得4萬,還不加上房租和生活費,他說他基本月光。但是他很想買房,他自己也說,要不是買車現在房子首付就夠了!


闊別那年


既然是工薪階級,那麼肯定是要先生活,如果生活在一線城市和新一線城市的情況下,車本身的功能性不是很強,每天早上要壓車,晚上回家的時候也在壓車,這種情況不如坐公共交通工具來的更快一些,我上班20km,早上開車有的時候需要一個多小時,週末沒有車,或者早上出門比較早的情況下我能在35分鐘到達,大部分的時候交通狀況不是很好,基本上都是一個多小時才到,坐地鐵的話四十分鐘就能到,如果家和工作地點都是在地鐵附近,或者交通比較方便的情況下,都是公共交通比較方便一些。

大部分情況都是建議先買房子的,因為房子的價格比較穩定,甚至上漲。但是車就不一樣了,目前來說絕大部分車買回來之後價格就已經大打折扣了,還有就是車屬於消耗品,每個月的油錢和保養的費用也已經超過公共交通的費用。

買房子還是有好處的,如果你貸款買房子,你的月供基本上就是你的房租,到最後急需用錢的情況也可以有所緩和。

如果你不是一個工薪階級,情況可能就不一樣了,如果你是一個銷售,或者是一個事業剛剛起步的年輕人,這種情況需要在外面談生意,一個車對於你的談判是非常有利的。大部分的人還是這樣的,看見你有個車,或者說是比較好的豪車,也同樣會對你另眼相看。

希望我的回答對你有所幫助


吸車幫


先買房子,有了房子就有了窩,小鳥被孵出,大鳥外出找蟲回來喟養小鳥,待小鳥羽翼豐滿。又叫小鳥出飛,小鳥出飛後就不能回來和大鳥同住了。鳥窩太小住不下,必須自己磊窩結成伴侶,二人世界下蛋孵化小鳥傳宗接代。窩就是鳥的家,鳥有了窩標誌著成年鳥,以後的一切都要靠自己。年青一代成年人,工作買房子成家。這是大事,有了房子才能成家。有了家才能遮風避雨,才能有安全感。老婆孩子才能溫暖幸福,沒有房子沒有家怎麼能溫暖幸福。買車可以慢慢的來,有錢早買無錢晚買,實在沒錢可以不買。現在沒有車的人多的是,條件成熟再買不遲。





三亞天漄海角SbI3203


先買房還是先買車這只是一個廣義上的虛妙問題,因為沒有先決條件,也就是說任何問題前面都應該有背景條件。

1.得先看是哪個國家

(1)舉例假如是在美國,加拿大。來回答這個問題,我估計大部分人心裡已經有答案了,因為在美國你只要成年了房子的事政府比你著急 先讓你住上房子,然後再還貸款,住房相對來說已經不用你操心了,除非你想去特大城市另說了,所以肯定是,美國人們最想買的是車。

(2)舉例如果是澳大利亞國民,你只要有本國國籍,住房和宅基地是999年,對你沒有看錯,是永久產權的,所以說這個問題就不叫問題了,房子不用買夠你住10輩子了。

(3)如果是歐盟國家大部分國家都是發達國家,福利待遇就不用說了,什麼五險一金,只要是你想到的福利人家已經走到最前面了,房子問題也不是人家大部分國民要考慮的問題了。

(4)如果是俄羅斯,我都不想多說了。一千多萬平方公里的國土面積,才兩億左右的國民,估計只要不是莫斯科等大城市,都是免費給吧。

(5)如果是非洲國家,我估計人家眼裡應該沒有房子這個問題,應該是穿衣吃飯為主吧。

(6)如果是中東國家,除了土豪國家就是戰亂國家,討論房子更沒有意義了。

(7)如果是日本,我不想多說了上世紀八九十年代泡沫已經破了,經濟倒退20年。

(8)如果是在中國,綜上所述,還有日本的前車之鑑,自己去想吧。

2.除了國家之外還得加上時間這個概念,多了一不想說了,就一句話時間越往後面走,只要是人類社會一直在進步,人類的思想境界一直在昇華,房子這個東西早晚會淡出人的視線,人們會更加享受生活,不會被任何事物所綁架,只要人們不再關注一個事物,她很快就會冷淡下來,所以說想要什麼結果,全在自己,不要被任何事物綁架,過好自己的生活就好,

要記住物極必反。


流水落花01


首先看具體情況,具體問題具體分析,一切按實際情況出發,如果單純的想穩穩當當上班,在接下來1~3年沒有計劃跳出獨立創業的話,那購車與購房,以我過來人的建議先購房吧,畢竟車是消耗品,時購房更合理些,車的話一出4S店就開始貶值,每年還得油費過路費等等各種消費,還有就是在沒有更好投資渠道時購房更合理些,因為房子是即便不增值也是不動產。



玩茶的小二


其實無論是買房還是買車都要看自己的哪個實用用比較大,買任何東西都是根據實際情況來選擇的:

第一:先買車,買車的意義在於出門不用擠公交,接男女朋友不用打車,出去旅行說走就走,結婚了的話帶一家人出去玩可以想帶什麼往後備箱一扔,買車的好處在於便利!同時車每年的保養費,保險費,停車費,維修費等都不低,而且隨著時間的推移車是越來越貶值的:

第二:先買房,買房的意義在於自己終於有了一個屬於自己的家,不用擔心風吹日曬沒地方去,不用擔心受了委屈沒地方發洩,而且自己的窩怎麼舒服怎麼來,沒什麼拘束感,還可以用來接待朋友,有了小孩後更能體會一個自己的家帶給自己的安全感!不過房子每年的物業費剛開始幾年交的費用等也會折騰的夠嗆!

總結一點:車和房的費用早晚都是要花的,哪個對於目前更需要就先買哪個後買哪個,自己喜歡就好,資金充足兩個都買,差點的話就買自己需要的就好,目前樓市調控,房子已經不是遙不可及的了,車也更便宜了,加油哦!


娛樂講事


對於這個問題,首先應該考慮的是家庭條件。目前來說獨生子女是非常多的,而且家境優厚的工薪層也有不少。

如果家裡面本身家庭優厚,而且條件也非常寬鬆,就不必先去考慮買房,要先買車。這樣對自己的工作以及找自己的另一半也是很方便的。同時出來門進去對自己的家人也是一種方便條件。而對於買房來說,要找到自己的另一半,兩個人商量來決定。是和父母住一起還是單獨出去住。

如果家庭條件並不是特別好,所有的東西都需要自己去打拼。那麼買房是前提條件。而且買車要稍後考慮,首先要把車房子的問題解決掉,再去考慮買車的問題。如果買完房之後又要考慮另一半的話,那麼車就要延後了。

所以說對這個問題來說,首先要根據自己的自身條件和需要來選擇先房後車還是先車後房。





生活電器維保


我一直都覺得先買房好,女人就想要個屬於自己的家,一點安全感,買房雖然一個月供幾千,但是都當存錢在房子裡了,等供完,那麼房子就是你的了,要是買車的話,保險費,油費,保養費,七七八八的都是消耗錢的,所以權衡利弊,我要買的話,我就先買房,當然每個人的想法不一樣,,


清流村么妹兒


工薪族,顧名思義應該是指著每月有限的工資維持日常生活人群,收入有限,花銷無限。

買房是固定投資,而且居者有其屋,“安身”才能“立命”,如果連個落腳之地都沒有,如何談發展?

汽車是消耗品,不能保證增值,而且不是生活必須品,有之略方便一點點,沒有它生活照樣快樂。另外現在的大城市病“堵車”已經讓開車變成一件很痛苦的事,停車位更是讓老城裡有車一族頭疼不已的事情

餘以為對於工薪族來說,無論是從投資角度分析,還是從現實生活方面著眼,還是先“置窩”,有條件了再考慮改善出行條件買車的事兒


分享到:


相關文章: