quwulc
如果有确凿的证据证明，宠物携带着致命的病毒，而且可以传人，那必须封禁，甚至人道毁灭，如果没有证据，那就闭嘴。
网络花洒
狗狗,作为人类最亲密的伙伴之一,对主人可谓是忠心耿耿,自古就有忠诚的美名。狗不嫌家贫,始终跟随主人,保护主人的利益,甚至在关键时刻能与主人同生死共患难。 在我心中狗狗是最忠臣而讲义气的朋友。
正由于狗是地地道道的“忠臣”,对主人具有忠贞不贰的品格,所以,对自己忠诚的狗,谁都会欣赏和喜爱。狗与人类的关系是非常密切的,狗的存在和进化与人类文明发展,无疑具有千丝万缕的联系。随着人们生活水平的提高,现在养狗的人也越来越多,狗不单给人们看门、牧羊,还能帮助人们去办许多复杂的事情,甚至可以解决人们孤独、寂寞等问题,使人们达到和谐丰富的生活目的。
如果只是因为一场意外的灾难，牵连到无辜的狗狗身上，甚至禁止喂养或捕杀是不人道的。为了避免不必要的传染，狗主人就要负责把狗狗关在家里和主人一起共进退，这也是保护狗狗的最好的途径。
宇墨z
狗是很有灵性的动物，是人类的好朋友，有不少人喜欢在家养猫狗，能使家里更热闹和有生气一些。我本人也是比较喜欢小狗的，这次疫情来袭，很多人会担心宠物狗会不会传染病毒，特殊时期养宠物需要注意哪些问题呢？
目前已知新冠病毒的原生宿主是蝙蝠，穿山甲是新冠病毒的潜在中间宿主，也就是说蝙蝠把病毒传给穿山甲再传给人，最后人和人相互传播。对于猫狗等宠物与人接触比较多，中国动物卫生与流行病学中心的团队检测了4000多例家禽家畜（包括猫狗）的新冠病毒感染情况，结果均为阴性，也就是说目前没有证据表明这种病毒的传播和猫狗有关。
综上，我个人并不建议因为疫情就抛弃我们的宠物，但养猫养狗应该文明，在特殊时期不能因为要遛狗而随意出门，这会增加主人的感染风险，如果要出门，主人要戴口罩，宠物狗能有口罩戴当然更好，回家后要给狗消毒。疫情期间，小心为上！
希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！
汪医生小课堂
我希望所有养猫狗的人都提高素质，照顾好宠物，换位思考，你喜欢的不一定别人喜欢，所以要管好自己的宠物，出门牵绳处理好便便。
不喜欢动物的人，应想到任何生命都有在世间生存的权力，因为不喜欢就赶尽杀绝才高兴。那么人呢？也有人看不惯你的，怎么办？是不是你到别的星球，当然你有权力做自已的主，那可怜的动物很弱小只能由粗暴不怕因果的人虐之！上天饶过谁？迟早而已。手下留情，多积德。
莲翠1
养它就的达理它，满街上是狗屎，不注意就踩一脚真烦人！你们养狗的要是没那素质就别养。不是说外国养狗的索质高，他(她)们不给旁人留烦脑狗拉屎就收走，你看看你们这些养狗？还不如狗哪！
年轮7537
城市人类居住集中区，应禁止饲养宠物，因宠物携带病菌，病毒，不卫生，扰民。
手机用户52482947539
支持城市禁养宠物狗，过去是狗仗人势，现在是人仗狗威，行人都怕狗和狗主人，不敢说狗的半个不字，惹不起，小区封闭后，小区到处都是狗屎，百姓散步都下不去脚，所以支持。
知足常乐3759419530
堵塞不如开导，世界上绝大多数国家，城市乡村，都不禁养宠物，甚至提倡饲养宠物。最通人气，与人和谐亲密相处的动物，也是人类饲养最多的动物，当属狗和鸽子。人与自然和谐相处，地球不只是人类的家园，是人类与其它动物的共同家园。不要一有风吹草动，就往畜禽动物上说事，动物不会说话，生杀予夺的是人，人才是肇事元凶。城市养狗，不能一禁了之，走极端不可取。社会和谐有序是管理出来的，加强管理，严管重罚，对于宠物狗，影响公共卫生，公共人身安全，必须拿狗主人说事。公共场所树牌，狗与主人不得入内，把狗主人教育好了，文明养狗，理性养狗，没必要拿狗说事。
春华秋实74660021
毛泽东时代城市人不养狗，农村养狗的也极少，养或不养狗与有无爱心是八杆子都打不到的事，现在不是禁或养的问题，关键是要禁养大型犬，看看城市里大型犬到处都是，不是未禁过，而是有关部门的不作为所造成的。
礼广LF
城市宠物狗带来了包括生命安全，环境清洁和犬吠噪声等多方面的危害。有识之士都在大声疾呼：城市应该有禁狗令。中国人口众多，城市人口密度大，城市养犬导致狗伤人事件频发，由于被犬咬伤导致的狂犬病更是直接导致相当数量的中国公民直接死于非命。严重影响城市环境，狗屎狗尿遍地，导致一系列环境问题。狗吠严重影响居民的日常起居。
很多人都朴实表态：赞同城市绝对禁止养犬。中国人口众多，城市里本来就人口密度大，人们本身活动空间都受限制，狗主人的素质又普遍很差。而这些宠物狗的饲养者又往往崇洋媚外，给社会的价值观带来了极大的危害。
有独立院子居家养什么都行，但是大部分楼房是大家同住一栋楼的，一家养犬，千家万户倒霉了。
所以在城市的居住环境，必须要严格执行禁狗令了。
家犬管理条例第二条也明确说了县级以上城市禁止养犬。而且这个家犬管理条例至今有效。爱狗人士想刻意歪曲真相，却屡次被反驳。
城市空间太小，确实不适合养。
