解散俱樂部球員不佔轉會名額,當年實德不一樣,他們只是退出

近日傳出了足協將推遲關閉冬窗,解散俱樂部球員不佔轉會名額的消息。前者是因為疫情,後者是因為中甲、中乙遇到了巨大困難,大批俱樂部面臨著解散,這樣做也是為了保障球員權益。

消息一出,得到了廣泛稱讚,足協能夠設身處地為球員想一想,體現出了對弱勢群體的關注。隨即有人提出,為什麼當年實德解散時球員要佔轉會名額?

其實原因很簡單:實德只是退出,是主動放棄了中超資格,不是解散,也不是被足協取消了中超資格。現在實德俱樂部仍然存在,只不過成了一個空殼。

解散俱樂部球員不佔轉會名額,當年實德不一樣,他們只是退出

2012賽季結束後,困境中的實德隊頑強完成了保級,不過,這僅僅是為榮譽而戰,大家都知道,這支球隊不會再存在了。年底,傳出了阿爾濱收購實德,大連的兩支中超球隊合二為一的消息。

之前有上海聯城合併申花的先例,大家都以為阿爾濱合併實德是件好事。意想不到的是,合併被足協叫停了。

此舉被認為存在關聯問題。

收購實際上已經完成,當時實德俱樂部已受阿爾濱投資人趙明陽控制,但在足協管轄範圍內,這樁收購併不被認可。

後來為什麼總有人糾纏於阿爾濱是否繼承了八星的說法,就因為阿爾濱實際完成了收購,但足協不承認收購。

足協這麼做是很令人費解的,因為趙明陽並不打算讓兩支球隊同時參加中超。如果同時參加,才存在關聯關係,如果只是合二為一,並不會存在假球等方面的隱患。關鍵是,他在幫足協解決問題。

只是足協始終強硬,此種情況下,實德俱樂部也一度態度強硬,表示如果足協不認可,那麼實德隊完全可以註冊參加2013年中超聯賽。

果真如此的話,足協還真的沒有什麼辦法。那個時候,他們沒有任何理由阻止實德報名參加新賽季。

最終,還是實德俱樂部做出了退讓,宣佈放棄中超資格。

再次令阿爾濱感到意外的是,足協要求他們只能在名額內引進實德球員。在已經確定簽下于漢超、陳濤的情況下,阿爾濱最終將21歲以上內援名額給了楊博宇、李學鵬和張翀。

就連國腳呂鵬都沒能完成轉會,不得不暫時變更為業餘球員身份,待到夏窗打開,才憑藉著轉會規定中關於業餘球員和國腳的特殊條款,正式加盟阿爾濱。

更多實德隊員離開了大連。但與現在這些等著足協政策的球員不同,首先,他們要佔用新東家的轉會名額,其次,除極少數自由身球員外,他們都是要產生轉會費的。

解散俱樂部球員不佔轉會名額,當年實德不一樣,他們只是退出

這就是區別:實德主動放棄了中超資格,但保有正常轉讓球員的權利;那些被足協取消了註冊資格的俱樂部則沒有這樣的權利,他們的球員將全部以自由身轉會。

至於這些球員不佔用轉會名額的問題,也不是足協現在才有的想法。2010年年初,青島海利豐因打假球被取消資格,沒有涉假的球員就受到了一定的政策保護,獲准推遲註冊。足協同時規定,各俱樂部最多可引進兩名海利豐球員。

2018年7月11日,瀋陽東進、合肥桂冠因未能按要求提交工資獎金確認表,被中國足協取消註冊資格。當時中乙聯賽尚在進行中,兩支球隊就這樣沒了。對於兩隊的球員,足協出臺了臨時性的保護政策,允許各中乙俱樂部在夏窗轉會名額之外多引進一名來自兩隊的球員。

解散俱樂部球員不佔轉會名額,當年實德不一樣,他們只是退出

其實足協也並沒有一個非常統一的標準,有的時候可能還會根據情況隨時調整。

譬如,眼下至少有10家中甲、中乙俱樂部或未提交工資獎金確認表,將被取消註冊資格,或主動宣佈退出,涉及面如此之大,足協就必須用最寬泛的政策來對待。

否則,就會造成大批球員失業。

其實,就目前的足球市場來看,相當數量的中甲尤其是中乙球員即使得到了自由身,不佔轉會名額,想要找下家也不容易。

轉會市場上的這波寒流可能要持續較長時間。


分享到:


相關文章: