来琪瑄

印度目前确诊病例只有3例，而且已经很长时间没有增长了，看似印度已经控制住了了疫情，特别是相比于日本爆发式地增长速度，差异明显。对此你相信印度给出的确诊人数的真实性吗？

日本在早前宣布，新冠肺炎成为日本流行病，而反观印度，自2月3日以来，印度已经保持3例不增长很久了，向印度这样的人口大国，这在世界范围内简直是个奇迹！

早前印度从武汉撤侨，所有600多人中，竟然无一例感染。而反观其他国家，也没有几个国家可以幸免到1个感染者都没有！那么实际情况真的是因为印度实在是太幸运，所以近13亿人只有3人感染吗？事实并非如此。

2月11日的时候，印度南部地区的喀拉拉邦疑似爆发疫情，3252人被紧急隔离，其中有34人被单独隔离。这里面就有点值得玩味了，这34人被单独隔离意味着什么？如果不是高度疑似患者没怎么会需要单独隔离。

而就在2月11日，喀拉拉邦另外还提交了300多份样本，数据显示有大约19人有被确认为感染的可能。这样一来，加上那高度疑似的34人和已经公布的3人，就有56人感染新冠肺炎。

而且要注意，以上数据截止于2月11日，也就是说在那之后到今天的十二天时间里，印度没有有新增病例我们不知道。但是由于新冠病毒的强传染性，这个数字只会增加而不会减少。

但是，令人大跌眼镜的是，在如此严峻的情况下，印度政府就在情人节当天发布了一条令人振奋的消息：印度已经战胜了新冠肺炎！

如果这得是这样，那我对印度的敬仰之情，那就真的就犹如滔滔江水绵绵不绝了。在我们每个人都在为防止感染而努力的时候，在同为亚洲国家的中日韩还在苦苦挣扎的时候，在全球依然还坚持潜心研究新冠病毒的治疗办法的时候，印度居然宣布战胜新冠肺炎了，简直不可思议！

印度之所以会有如此高调的宣布战胜新冠肺炎，其实是因为印度现在的3例确诊都已经治愈，而一千多例疑似患者也都接触了医学观察，无一例进一步确诊。当然，这是印度对外的说法，一千多例疑似患者无一例确诊，这是个值得思考的问题。

所以最终印度有多少人实际被感染，这个已经是个谜，但显然是有水分的。但是不管怎么说，我相信印度显然会认真对待这个事，治好每一个病人，不放弃任何一个生命。也许将数字说少一点，对印度经济的影响也少一点，毕竟对于经济水平下降的抗压能力也不是很高。

大家对此有何看法，欢迎在评论区参与讨论！

围炉煮酒话春秋

世界很精彩，老金看世界；

是啊！大家一定很奇怪，印度人口跟我们差不多，基础设施也不如我们，为何这次新冠肺炎疫情影响很小？

老金认为，有三大因素让印度的疫情影响很小：

首先，这次新冠肺炎起源于我国武汉，武汉人喜欢到日本，泰国旅游（结果这两个国家成为最早出现新冠肺炎的其他国家），去印度旅游的少。

不仅武汉，湖北，因为历史和现实原因，我国去印度旅游的人一直不太多，只是近些年有一些爱冒险的人去印度，比如老金，嘿嘿。

湖北和武汉的游客去印度的少，自然减少了印度输入新冠肺炎病毒的风险。

其次，我国去印度的人少，印度来我国的人也不太多；

印度来我国主要是经商贸易，我国的商品物美价廉是国际有名的，世界各地的商人都涌入我国进货，比如义乌，广州都是国际商人最多去的地方，印度人也不例外；

湖北武汉虽然是交通枢纽，但对印度的贸易不是太多，很自然，印度人专门去武汉的也不多，只有700名左右的留学生在武汉（前几天搭乘印度专机回国，检疫结果没有一人感染新冠病毒！）。

1月底有3个曾经在武汉逗留的印度人回到喀拉拉邦，结果后来都确诊为新冠肺炎患者，让喀拉拉邦成为印度唯一有病毒的地方，也仅此而已，其他地方目前没有报告。

第三，印度大部分地区气候炎热，不利于新冠肺炎病毒的生长，传播。

这次疫情的主角是新冠肺炎病毒，这个病毒有个特殊的癖好，就是喜欢凉快，不喜欢炎热，据专家介绍，随着气温的升高，它的生存能力会大大下降；

而目前印度大部分地区是干热气候，比如目前发现3例新冠肺炎的喀拉拉邦，目前气温高达40度左右！

如此高温，恐怕新冠肺炎离开人体存活时间很短，很大程度上削弱了其传播能力，相反的例子就是日本，因为气温目前比较低，反而最近几天确诊人数暴涨。

老金总结：

我国去印度的人少，印度来我国的人也不多，特别是去武汉的人只有700人，如此小规模的交流，加上印度目前气候炎热，自然让病毒传播机会大大减少，印度的疫情就比我国要轻的多，这下印度总理莫迪也就省心了。

你对印度疫情有何看法？期待你的留言讨论。

老金看世界

这个问题不只是问印度，也可以问非洲。

比如：非洲的基础设施远不如我们，为啥非洲只有1例确诊疫情？

2月15日非洲的埃及出现了一例外国人感染确诊病例，但如今已经核酸转阴性了。

而且埃及与其说是非洲，更可以说是阿拉伯国家。

真正的非洲是比尔盖茨口中的撒哈拉以南的非洲地区。

盖茨在前几天警告，有两个地方的病毒传播值得注意，一个是非洲，就是以上提到的区域；另一个是南亚，就包括题目所说的印度。

如果你能理解非洲几乎没有疫情的原因，就能理解为啥印度疫情也不严重。

也就能明白比尔盖茨这个全球首富为啥把它们两个地区联系在一起了。

这两个问题本质是触类旁通的。

原因也不难理解：

病毒不是每天漂浮在空气中，看到谁过来，飞过去就感染他们的。也就是说，病毒传播是需要客观条件的。

新冠病毒传播的条件至少有“两个必须”：

其一，必须要有爆发点；

其二，必须要有传播途径。

非洲和印度目前都不具备这两个必须条件，当然问题就不大。

从印度来说——

第一，印度本土没有病毒爆发点。

也就是说印度的病毒携带者也好，疑似患者也好，都是输入型的。

这起疫情的爆发点不在印度本土。

印度人根本不怎么吃奇怪的野生动物，当然也不会被野生动物携带的冠状病毒变异所感染。

既然如此，印度就没有类似病毒的爆发点，所以传播和扩散的可能当然极小。

第二，印度切断了病毒的传播渠道。

印度的案例既然都是输入型的话，治理这个病毒的原因就简单多了。

那就是切断传播渠道，避免交叉感染就行了。

病毒在体外存活是有一定时间限制的，也是受到天气冷热制约的。

一旦印度隔离了疑似患者，对来往的航班等渠道进行限制，病毒总不能飞越喜马拉雅山自己飘到印度去吧？

渠道没了，时间一长，病毒自然就消亡，何谈什么大规模爆发？

以上就是木叔从逻辑和常识的角度分析，印度为啥没有大规模疫情的原因。

这和什么基础设施好坏关系不大。

就如同美国卫生条件很不错，但每年流感也致死1万例其实是一个道理。

木春山谈天下

印度还有一个优势在于，印度的气温比中国高很多，而病毒现在确定比较怕高温。虽然杀死病毒需要五十五度以上，印度没有这么高，但是印度的气温还是高，已经足以减轻病毒的威胁，也可以有效的降低病毒的繁殖和传染能力了。所以印度这次并没有受到太严重的冲击。

实际上，新加坡和香港，泰国，柬埔寨等东南亚国家和地区受到的冲击都比较小，虽然也出现了确诊病例，有的地区和国家甚至出现了死亡病例，但是扩散并不严重。这就是因为，这些国家和地区的温度都比较高，不利于病毒的繁殖和感染，也有利于减轻疫情的扩散和威胁。

就传染能力而言，这次的病毒其实不如十七年前的SARS，SARS的R0大约为10，而这次的病毒大约为2.68。但这次已经确诊的病例已经达到七万多人，而SARS当年在我国感染的人数只有五千多。这其中的原因就在于，这次的病毒更狡猾，潜伏期更长，更加不利于发现，从而造成大量潜伏期的人到处活动，大量扩散。

再一个重要的原因就在于，这十多年来中国的基础设施建设突飞猛进，人口流动规模特别大，近几年的春运已经达到了约三十亿人次的规模，自然会加大感染的规模。再就是现在的高速公路和高铁网络加快了人口流动，也就加快了病毒跨地区传播的速度，也增加了防控的难度。

这当然不是说我们因此就不要技术进步了，当然还是要继续推动技术进步，技术进步带来的风险只能依靠其他方面的技术进步来防范和克服，而不可能是技术倒退。只是说，在享受技术进步红利的同时，也需要做好防范风险的准备，宁可备而不用，而不要用而无备。

尤其是技术进步带来的对社会管理和国家治理能力的要求会显著提高。比如这次暴露出来的就是我国社会管理能力进步没有跟上技术进步的节奏，从而导致只能采取封城这样原始的措施，因为只有如此，让全国都静止下来，才能把已经感染了的人找出来。

也就是说，在技术进步和社会进步的同时，不仅社会管理和国家治理能力要不断提高，才能预防高技术带来的高风险，同时也对我们每个人都提出了更高的要求，做任何事都不能只考虑自己，而言全不管对别人可能造成的影响，这也就要求我们每个人都应该更加自律，更有公共意识。

萧武

新冠肺炎疫情爆发以来，印度只有3个人确诊，并且全部都在2月14日被治愈，治愈率高达100%，但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔离，另有34人被单独隔离，相比日本韩国，印度受疫情影响较小，这是因为印度的发展程度不高，加上生活方式等原因，不利于疾病的扩散。

新冠肺炎是输入型疾病，新冠肺炎疫情爆发后，印度迅速组织撤侨，截止到2月7日，已经有640名印度人被撤回国内，并且做了核酸检测，只有3个人被确诊，1个是留学生，长期居住在武汉，另外2个人则是旅游途中经过武汉，不幸被感染，印度确诊患者数量少，有利于隔离控制疫情传播，防止扩散。

印度社会分层十分严重，种姓制度将印度人分成五个等级，其中婆罗门和刹帝利等级最高，而首陀罗和达利特（贱民）是最低等，刹帝利和首陀罗、达利特几乎没有直接接触的机会，而能够出国留学和旅游的一般是比较富裕的高等级印度人，享有很好的医疗卫生条件，即使患病也能够得到及时有效的治疗。

我国疫情迅速传播，一是因为过年期间人员流动大，病毒被返乡人群带往全国各地，二是武汉被称为九省通衢，四通八达，很容易导致疫情扩散。印度公共交通落后，所以即使新冠肺炎流入印度，也不会引起大范围的传播，相对比较容易控制。

印度确诊患者数量少还有个原因，那就是针对疑似病例进行检测费用很高，印度不愿意承担额外的花销，所以对于没有症状的疑似病例，只进行隔离，不做检测，这就导致印度确诊患者数量一直没有增加。喀拉拉邦有74人曾经前往武汉，但是隐瞒不报，喀拉拉将3000名疑似病例隔离，却没有全部进行检测。

印度医疗设施不足，每万人拥有7张床位，我国有42张，每万人拥有的医生数为8人，我国是18人，印度的医疗卫生条件比较落后，如果新冠肺炎在广泛传播，将很难得到及时有效的控制。

印度在新冠肺炎爆发初期不出口口罩和防护服，现在全世界的口罩防护服都被中国买光，印度如果需要口罩，恐怕很难买得到所需的口罩防护服，如果疫情在印度大规模扩散，将会是沉重的灾难，短期内很难控制。

视野新观

那些地方不注重卫生，所以那里人的抵抗能力强，一般的病毒不算事。咱们国家太讲究卫生了，小孩从小就怕冻着，接触细菌病毒机会少，体内各种抗体也缺少。你看印度人喝恒河的水就没事，咱们去喝就拉肚子，就是这个道理。在中国条件不好的家庭孩子也不讲究卫生，屁股漏在外哪，啥病没有。城市家庭好的孩子一整就感冒，没见过吗？

辽源奇思妙想

我认为这几年中国发展好了，人们生活好了，人们就怕脏怕累，象温室里的花朵一样，经不起风雨，一有风雨日照，就会有病，抵抗力差，免疫力低，现在的小孩身粘点灰，手上粘泥，大人就改紧让孩子洗掉，用肥皂，香皂，什么高级香皂洗掉，有点头疼脑热就改紧输液，不等自身免疫力起动，就用药物清楚掉病毒细菌，久而久之免疫力也懒的动了，就容易得病，人就象一块地，今年上100斤化肥打了300斤粮食，下次上200斤化肥还打300斤，明年上300斤化肥还打300斤，你要是还上200斤化肥这块地就会打100斤粮食，这说明地给喂蚕了，化肥一会一会多，粮食却不多打，这就是地不出力了，这说明免疫力是激发出来的，不是坐在那不动不改冒，就会有强大的免疫力的，要有一定的环境下才会有强大的免疫力

独倾53

干了这碗恒河水，来世还做印度人。

爽歪的麻雀在电杆裸睡

1.中国是疫情发源地，所以对比要看领国，例如日本，日本现在是第二疫区，而病毒的传染看人员流动。

2.数据对比

中国访日本游客人次:838万(2018年)

中国访印度游客人次:20万(没2018数据，但这几年一直很稳定)

3.基本情况:很少人去印度，即使传过去，估计爆发也会比日本晚

4.即使病毒在印度传开，估计也很难引起重视，更别说有准确的统计数据。印度频发的传染病就有鼠疫、霍乱、疟疾、登革热、钩端螺旋体病、伤寒、脑炎....新冠肺炎感觉在印度应该很难上热搜[捂脸]

5.截止2月21，有消息印度新增3千多人隔离，估计真的要爆发了。

6.我是做旅游的，我们行业真心希望天下太平，一点风吹草动就被波及，中国已经看到战胜疫情的曙光，希望别国别掉链子。

吴光杰

我国是基建狂魔，有很多国家的基础设施不如我国包括印度。但是在这次疫情中他们所受的影响很小，都远不及我国。这到底是为什么？与天时和地利有关。病毒来源于武汉，而且恰逢春运期间人流量大。所以导致了病毒的大规模传播。

非洲目前只有一例确诊患者来自埃及。他是在2月15号被确诊的。但是如今已经康复出院。目前据印度官方报道，印度新冠肺炎的确诊患者仅为三例。而且目前这三名新冠肺炎患者已经全部治愈出院。虽然此前印度对密切接触的3000多人进行了隔离观察，但是到目前为止还没有出现疑似患者，但是目前新冠肺炎还属于爆发期，也许后续还会陆续出现新的肺炎感染者。新冠肺炎对印度的影响较小。出现大规模爆发的概率很小。

为什么新冠肺炎对印度的影响很小？主要有以下两点。

1. 新冠肺炎老年人感染的概率最大，但是印度从武汉撤离的700人当中很多是年轻的印度留学生和工作人员。而且在回国以后，印度政府对这些人进行了隔离观察。派出专门的医护团队对他们进行医护观察和核酸检测。目前这些人并没有出现任何症状。而且年轻人身体健康，免疫力强，不容易被感染。
2. 因为印度不是病毒的来源国。控制疫情相对容易。在疫情发生之后，印度政府也积极响应加强防控。鼓励民众减少出行，积极自我防护，积极进行疫情防控宣传。所以客观的来说，印度对待此次疫情还是很积极的。
   
   
   

關鍵字: 确诊 疫情 国际社会