謊言的誘惑19
收費合理，住小區來了親戚朋友肯定停公共區域，公共區域屬於全小區公共所有，收費歸全體小區業主所有，由物業代為收取，這個公共收益可以拿出一部分管理費付給物業公司當作酬勞，其餘部分由小區業委會掌管，用於小區全體業主公共設施支出，你說的你親戚來小區問收費合理嗎？這個問題說明你三觀不正，你個人的親戚評什麼進小區不該收費的？
武漢肖1
合理，非常合理！上海的小區，一般外來車進小區免費停車半小時或一小時，，超過時間後收費伍元，停一天連過夜，10一20元（封頂20元）。但有例外的，有的地方免費停5分鐘後，每小時6元，我因外出吃飯找不到地方，只能停進去，計4小時，付費24元。不管怎樣，外出開車，因事要停，難得一次，就不要斤斤計較了，有停總比沒停的好，總比在路邊停車，罰200元的好！
郭龍根
你親戚真笨，自己開車又費油，開的不好違個章什麼的，算出來比5元停車費高多了，
我給你出注意，不讓你親戚出一分費用，就是那家客人要來你家裡做客，你開車去接來，你是小區主要，5元停車費就不用交了，
第二個注意，就是讓你親戚打的來。打的去，這樣也省下5元停車費了，自己不開車，你家裡還能喝酒，
不要謝我，
順愛公益協會
這個涉及到情、理、法的問題。
從法上來說，當然了，收點停車費，肯定是不違法的。
從情上來說，我相信很多人會認為是不合情的，本人也不認同。去到親戚家坐坐，還要出點“買路錢”，確實會非常不爽快，也沒有人情味。因此，也可能是如今城市裡人情淡薄的原因之一吧。
但是，如果從理上來說呢，這個又有點複雜。得分幾方面說。
一方面，如果小區足夠寬敞，有足夠的停車位，那麼收來訪客人的停車費是沒有必要的，也是不合道理的，更是不合情理的。
第二個方面，現實的情況是，如今是幾乎沒有多少小區有足夠的停車位的。如果一個小區裡條件較好，停車位足夠多，周邊小區停車較為緊張的話，如果不採取必要的管理措施和辦法，那麼肯定小區就會成為周邊人家的停車場。畢竟如今停車緊張，把車開到不遠處的隔壁小區裡免費停放，那是哪個人都會佔佔這個便宜的。但是如果是這樣了，肯定又會引起小區很多業主的反感，並提出要求，要求物業服務公司加強管理。而如今，管理的方式不外乎兩種：一種是錄入車牌號和業主信息後，本小區的車輛免費，外來的禁止進入。或者就是外來車輛收費。另外一種是本小區的也收費，但費用相對較低，對外來車輛收費較高。
第三個方面就比較重要了，那就是收費的標準是誰來制定的，收來的費用是誰來使用。
如果收費標準是物業公司制定的，並且收的停車費用也是物業公司使用。那麼可以判斷，這個小區的業主是沒有“主權”的，雖然名義是業主，但實質上是“泥土”。是被人踩在腳下的。
如果小區已經成立了業主委員會，並且是在小區很多業主的提議下，由業委會來制定的收費標準和停車管理辦法，而且物業公司收取的費用要移交業委會，再用到小區的建設上，那麼就是合理合法合情的啦。因為小區的停車費也是小區全體業主的公共收益之一。當然，為了避免與親戚朋友間的尷尬，送出門的時候，自己去把停車費交了，這是最好的方式。
銳眼說小區
收了錢幹啥用了？是不是物業裝進自己的口袋了！！這是小區業主的公攤面積，每位業主都享有使用權，收錢也得經過業主同意，而且把收入返還業主！！這裡還一些傻13在為黑物業說好，要是你是這個小區的自己權利被侵佔了都不知道！
海浪68730037
肯定合理，因為收費，你的親戚來能找到停車位。不收費，你的親戚來，一般都不會有地方停。
夜間呼吸1234
合理，且太少。我們小區原則不許車進 ，特殊情況進入要登記，半小時內勉費，超過半小時每半小時10元，不是為收錢而是不讓久停，不然都把車停在小區影響行人及安全，大家都非常遵守規定，十幾年無一業主有爭議的。否則車就別進了。
夢想成真4048
不合理！太低了，應收5元/小時才合理，因為那些車都是屬外來車輛，佔用業主們的資源。
用戶7546352
這是哪兒啊？二小時才五塊錢？
如果是小區業主共有的停車場，那停車收益就是全體業主的共有收益，除非法律規定（比如執行任務的公檢法消防救護工程搶險車輛），沒有人可以有特權免除。
即便你身為業主，但在停車這件事情上是使用人，當然應該交費。
當然，還要看停車場是否合法合規，這方面各地的法律不同，執行也就不一樣。可以向當地主管部門諮詢。在北京市的話是由各區縣的城市管理委員會（交通委員會）的靜態交通科負責。所有商業收費停車場均應履行備案手續。
至於五元錢是否合理，那要看地區差異。我們這裡是八元一小時，計費時段十五分鐘，二個多小時就是二十元左右。
眾裡尋她仟百渡
只要這一規矩是經小區業主大會會議投票通過的，就合情、合理、合法！
物業管理區域內地面公共停車位，歸全體業主所有，車位的使用和收益由小區全體業主組成的業主大會會議決定，有關停車收費和管理的規約只要經小區專有面積佔總建築面積1/2，且人數佔總人數1/2的業主同意就可以實施，對全體業主具有約束力。
隨著我國經濟的高速發展，人們生活的不斷改善，居民汽車擁有量不斷增加。許多小區地面公共停車位已經不能滿足業主停車的需求。對小區地面公共停車位進行收費管理是必要的，它能規範小區的停車軼序保證小區內業主優先停車的需求，還能為小區增加一筆不少的維修資金，同時對那些沒有汽車的業主也較為公平。這是一舉多得的好事。如果小區業主的親戚來訪均不收取停車費，那麼小區將成為小區親戚的免費停車場，業主優先停車就無法得到保障，停車秩序也無法得到保障。
對小區內公共停車位進行收費管理，是我國物業管理區域內停車管理通常採取的一項措施，停車費分為臨時停車費、月票和年票三種。提問者所說的親戚來訪收的就是臨時停車費。小區內公共停車位是否收費；採取何種收費形式；收取的費用如何使用這些都是要經過業主大會會議投票通過的，並寫在《業主規約》裡只要經業主大會會議投票通過，對全體業主都具有約束力，必須執行。
以上是我對這個問題的看法，喜歡的關注、點贊、轉發，在我的個人主頁上能夠看到更多有關物業管理的文章。
