雨露雪雾霾
因为战争和动乱咱们也没有遇到，至于这次的疫情可以说是灾难，那么我就针对疫情期间在城市生活和在乡下老房子生活的不同来说说吧。我在这儿说的乡下老房子是真正的乡下山村，不是乡下小镇。我的老家住在一个小山坡上，这个小山坡上一共也就住了3户人家，有一户还是长期铁将军锁门，因为家里人全部都在外面工作，只有过年了老人孩子才会回来住一周看看亲人，以前每年都是如此，而这次因为疫情已经在家住了一个月了。在我家这个山坡上的好处就是房子的旁边还是山坡地，门前有一个大院子，在家烤火烤的累了就在院子里转悠转悠，门前的菜地里青菜萝卜是不缺的，家中的腊鱼腊肉腊鸡都是过年前备好的，最起码生活上没有问题。而在城市，特别是一些都乘电梯上上下下的小区住户，在疫情期间有很多都不能下楼梯，只能呆在自己的房子中，吃的东西也都需要在外采购，相对来说就没有乡下那么方便，而且乡下空旷的环境也一定会比密闭的小区住房好，人员稀疏。
40岁后的生活
非常有意义，在战争 灾难 动乱时期城市中的水电 饮食都有问题。
在农村就不会有这样的问题！
1水：现在在老家农村都有一口老井不需要电。拿着绳子带着桶，就可以解决饮水。
2电：现在小型风力发电机 太阳能板发电 小型柴油发电机 等等很多发电设施都可以解决
3粮食：农村家庭都有粮食储备（我老家每家都有1-2000斤小麦）
4菜：蔬菜就基本每家都种，没有得现种也可以，村里就有养猪的 想吃肉随时可杀。
所以说有合适的机会，最好在农村备一套住房。这次疫情中农村人受到的影响最少 啥也不用抢购。因为我们就是一年不买东西我们也饿不是，闲的没事 在自己家院子里也能呼吸新鲜空气！
老张农村生活点滴
我觉得农村的宅院，保留下来还是很有意义的。我们虽然不在农村住，但是我们家里的小院里种了很多的水果树：有葡萄、柿子、石榴、无花果，还有满院子的香椿苗和几棵大的香椿树。清明节前夕，市场上的香椿买七八块钱1斤，我们可以不掏钱买，到自己家里摘点香椿就可以吃啦，自己家里的香椿是根本吃不完的，我们就把多余的香椿送给乡亲们或者城里的邻居们。
节假日的时候，我们领着孩子回村里摘水果吃，可能是自己家里种的水果，孩子们吃的津津有味。
另外，我们村清明节这天还有一个大的集会，邻村和城里的人都往我们村赶，我们回到自己的家里总比在别人家里强。
这次冠病的出现，才让我们意识到村里也是一个很好的避难所。所以村里人都不会把自己的小院卖掉的。
再说老年人去世以后，还希望在村里办丧事，如果没有了宅院，丧事就办不成了。村里的小院很重要，而且农村的空气很新鲜，也有浓郁的农村气息，孩子们特别喜欢回老家去玩，现在我们更喜欢我们家的宅院儿了。
五子龙女
作为湖北广水地地道道的农村人，觉得农村有宅基地和耕地很有用处。
父母上一代农村人，没有很高的文化程度，一般都是进城当农民工。多数进工地当苦力，少有交社保，基本靠自己养老。
农村人上了年纪回老家，存点钱零花，平时种地口，种点菜，能自给自足。
平时上山采点野蘑菇，挖点蜈蚣，野药材，可以买个几千块钱，够平常开销。平时可以养点鸡鸭，挺不错的。
另外农村宅基地宽阔，出门方便，老年人进城住高楼层出入不方便。
看看我老家的宅基地，周围挺宽阔的，父母也计划老了回家种点地，养几头牛。
说说今年疫情期间我们再农村得好处吧。在农村活动范围宽，比城里小面积套房方便太多。农村自家有菜园子，再这种封村，封路的时候起了关键作用。另外农村环境好，适合养老。
总之农村有宅基地好处太多，大家也赶紧将自己的宅基地利用起来吧。
鄂北小龙哥
保留农村住宅，用来作为战争、灾难和动乱时的避难处，有意义吗？
有，但意义不大。
这是因为古人已经为我们总结出：狡兔三窟。一个人真能有“三窟”那是很多人可望不可及的事，我想不论在什么年代，也可以当作是成功人士的标志了。你有“三窟”，光平时的维护修缮也要耗费不少精力，农村城市来回跑“痛并快乐着”，生活多有情趣，没有一定的经济实力和时间是很难拥有并享受的。财多累主。
如果遇到小范围的战争、灾难和动乱，能城市农村都有房子🏠，那当然是求之不得的事情。如果它们临近城市，我们就往农村躲；如果临近农村，我们就往城市藏，保住一家人的生命，比什么都强。
但是覆巢之下，安有完卵？一但发生战争，灾难和动乱，波及的范围会很广，除非你的两个或者三个家是跨省区的才会影响小一点。如果是全国性的，你往哪里藏？只有拿起武器，制止战争、灾难和动乱，全国太平了，你的家在哪里都太平。古代如此，抗日战争时期如此，今年的新冠病毒肺炎也如此。
春哥1
人生活在这个天地之间，生老病死，成住坏空。大多数人都是苦难的一生。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
然而人类为了衣食住行，不得不努力学习，辛勤劳动。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
何处是归途？有些人幻想农村远离喧嚣，可以躲避战争，隔离灾难，在城市发生动乱的时候，臆测农村成为一方净土。
在现代社会，城市集中了大量人口和财富。平时物资供应充足，一派欣欣向荣的景象。然而，遇到战争或疫情，物资供应就会突然紧张起来。
农村一般都储存有粮食，地里有蔬菜，可以在灾难中维持较长时间。
这样看来，保留农村住宅，不失为一条比较好的后路。
只是当今世界，信息和物流将各地紧密联系在一起，影响也传导到了每个角落。
多一个选择是好事，但是遇事还需积极应对。有些事情是逃避不了的。
勇哥家在重安镇
你好我是乡村阿仔很高兴能够回答你的问题，保留农村住宅来避免未来的战争和灾难我觉得意义不大。具体分析如下：
一，农村信息化；现在的农村已经不是过去那个封闭的小村庄形式了，过去三十几年前农村连电话都没有人们要想跟外面的人联络必须以信件的方式这种信息的传递而现在电话不用说了连视频对话也不足为奇了，这在老一辈人做梦也没想过的场景。封闭的村庄在国家的大力扶持下基本都实现了村村通大路农村更是实现了网络普及化，很多功能设施正在跟城市接轨打开网络地图你都能看到自家门园，所以现在的农村即使再封闭在卫星满天飞得情况下也无法遁影，面对现代化的战争也毫无优势可言了。
二，抗灾性能不足，遇到天灾农村即使有土地但也无法抗衡大自然带来的灾害，例如近期在国外发生的蝗灾，所过之处农田寸草不留给种粮为生的农民带来了毁灭性的打击。
所以总得来说保留农村宅基地时下用来作为战争自然灾害的避难所意义不大，反而太平时期作为生活的栖息地和晚年养老住所会更好毕竟农村的环境比城市要好的很多；这是我的见解希望对你有所帮助。
乡村阿仔
小颜来告诉你，超级有意义！这次的大疫情就是很好的例子，当大传染病爆发的时候，城市的人口密度大，传染风险大，物资需要外地供应，物价就高，当情况糟糕到一定程度的时候，就会停水停电，没有食物供应，到时候真的是上天无门入地无路了，会发生大面积的死亡和骚乱。但是农村就不一样，农村自己自足，菜粮都自己种，不愁没得吃，没水没电也一样可以生存。家家户户 离得远，只要不出门不怕被感染。战争来的时候也是一样的道理，最先毁坏的就是城市。所以我觉得在老家农村有套自己的房子很有必要。农村环境又好，田园生活也比城市的房子窝起来要舒服。几个月也不会无聊，而且现在农村房子建设的又漂亮，住起来又舒适。所以一定要保留在农村的房子哦！希望我的回答能帮到你！
深圳小颜
很显然，并没有多大的实际意义。
你想想，如果真的发生了战争、灾难、动乱，这农村的住宅是不是都得成为废墟？如果战争足够惨烈，灾难足够肆虐，动乱足够无情，这样一片废墟又如何可以成为避难所？
侵略者烧杀抢掠，他们会非常彻底，就算是摩天大楼，他们都可以推倒，别说你小小的住宅了。所以，保留农村住宅，用来作为战争、灾难和动乱时的避难所，是没有多大的实际意义的。
地道还能说的过去，只不过灾难的话，人还是不能跟大自然斗的。地道可以作为战争、动乱的避难所，只不过遇上大自然的灾难，倒是非常无力了。
客家小伙农村行
保留农村住宅，用来作为战争、灾难、动乱等的避难处，有意义吗？
有意义，但具体看什么样的农村。
一、远离城市，且地下水位高的农村地区，基本还可以。
水。因为地下水位高，即使断电，使用传统的井绳提水方式，虽然不便，但仍勉强可以解决水的问题。
粮食。如果断电后，电动的不能用；而传统碾米的石碾、磨面的石磨等粮食加工器具，大多因废弃几十年，有的失散、有的损坏，几乎没有能正常使用的。所以即使有粮食，加工也是大难题。农村储存了一些粮食，应急是可以的。
住房。还是比较宽敞的。
二、距离城市近而地下水位很低的农村，虽名曰农村，其实是有村名无农实了。地下水位很低，没有可以用绳索人工提水的水井。水的问题解决不了，这与城市没有什么大区别，避难可能比城市略微强了一点点儿。
