1.性價比：

MacOS系統得配置一個蘋果電腦吧，作為一個大學生價格還是挺貴的。而Ubuntu系統對硬件要求低多了，一臺i5筆記本也就幾千跑Ubuntu已經很流暢了。有人說用虛擬機裝MacOS吧，可是windows系統雙系統來回切換繁瑣，重要的是很多軟件編譯在虛擬機上編譯存在庫的問題。

2. 實際工作開發：

現在android系統開發編譯、後臺服務器環境基本都是Ubuntu系統，即使不是Ubuntu系統，也是基於Linux的Redhat、Centos系統，只要你熟悉了Ubuntu，再操作其它Linux系統也是比較方便的。

3.就業幫助

熟悉了Ubuntu Linux，對個人以後就業也挺大幫助的，熟悉Linux環境和編程可以向Linux運維、大數據開發、雲計算、人工智能方向發展，這都是目前比較火熱的就業方向。

作為大一軟件工程專業的你，我建議你還是用Ubuntu系統，希望對你有所幫助！

程序猿來導事

ubuntu不如蘋果。

第一，linux是看重穩定性和性能的，ubuntu為了美觀耗費很多性能在unity上，同時穩定性也降低了，kernel本身對顯卡支持的不如windows和mac，所以會導致尤其是n卡下的unity異常，n卡linux驅動都是os版本的，官方不出穩定的版本。而且unity真的很耗費資源。其次linux對電源管理真的不如mac。

第二，linux下對迅雷，qq，微信，這些支持不好，只有wine版本的，wine化導致linux安全性和性能降低。

蘋果贏在家庭用戶操作系統對硬件的充分利用和穩定性上。蘋果下各種軟件也都有wps，迅雷，qq，這些都是有專門mac團隊維護的。蘋果閉源，linux開源，高度可配置。

linux贏在服務器性能，穩定性，性能上，以及自己對系統的定製優化。所以我認為linux最好用於服務器上。

如果你真的很想用linux作為自己的pc，那可以考慮arch，xface環境。很節省資源，輕量級。或者linuxmint也比ubuntu強一些，尤其是linux mint xface版本的。

mac和linux都遵循posix標準，有一些差異。你可以使用mac開虛擬機跑linux，學習linux。使用parell desktop融合模式跑linux，等於一次性開倆系統，可以瞬間切換mc和linux。如果你購買配置中等的mac，由於mac利用硬件比較好，內存管理也比較好，就算開虛擬機也感受不到卡，這點絕對比windows強。

當然，mac要貴一些。同時普通機器可隨便裝系統，mac機比較費勁。

kid7157887

開始會用win，因為要玩遊戲。然後發現win都是坑，開始用mac，然後發現mac開發是個四不像，不如用linux，開始用ubuntu，然後一入linux深似海，什麼redhat openbsd mint統統玩一遍，還順便玩了玩kaili，最後發現其實和系統關係不大，是自己菜。然後就開始常駐mac系統，後來發現mac太燒錢，開始迴歸win，真香。這就是你以後的心路歷程。

ANAS工作室

linux最爽就是當服務器用，不管是mac還是ubuntu，圖形界面都是反人類，現在win10都支持ubuntu子系統了，不用像以前還本地開個虛擬機，裝個ubuntu server個人用完全夠了。mac主要是用來文職辦公還可以，敲代碼沒覺得哪裡比得上windows，而且現在除了linux C/C++，都支持windows編譯運行了。除非你打算以後做運維，普通程序猿在linux下就那些常用的命令，很快就熟悉了。要真想折騰，可以搞個阿里雲騰訊雲啥的，學生認證一年才不到一百塊錢，個人使用完全夠了。

放逐75644539

我覺得Windows就夠用了，Windows軟件齊全，寫代碼方面visual studio2017+idea+visual code。足夠應付主流語言環境。日常娛樂，應用方面Windows也是比Linux和Mac OS好。Windows 10不比二者差。Linux普通人沒點本事還是搞不好的。Mac OS我覺得有點裝X。Mac能幹的win都能幹，win能幹的Mac不一定能幹。買電腦考慮的是什麼牌子，什麼配置。而不是什麼系統。如果有需求實在不行虛擬機，雙系統也能搞一個。