中國幼師
家庭經濟優越，有必要給孩子選擇教學好的幼兒園
孩子上幼兒園有沒有必要上特別好的，這要根據家庭經濟來決定。如果家庭經濟優越，給孩子選擇教學比較好的幼兒園是很有必要的。
特別好的幼兒園，從引導孩子、孩子飲食、教學培養、啟蒙教育等各方面肯定是有自己的優勢的，比如看《爸爸去哪兒》裡面的小朋友，不管是教養、興趣愛好、才藝、語言交流等方面表現都是很不錯的，這些明星的孩子上的幼兒園基本上都是特別好的，也有教雙語的國際幼兒園，孩子從小就懂得英語口語交流，對孩子將來生活和工作肯定是有幫助的。
雖然說贏在起跑線未必會是最後的贏家，但是確實是起跑線基礎打牢了，對孩子今後的學習和發展會更有幫助。
選擇幼兒園，需要根據家庭經濟來決定
然而能讀得起特別好的幼兒園的孩子畢竟是少數，大多數家庭還是會根據家庭經濟來決定孩子就讀什麼價位的幼兒園。
一、公立幼兒園
公立幼兒園是大多數家庭的理想選擇，教學好、師資穩定、伙食很好，可是公立幼兒園畢竟數量有些，尤其是招生有針對性，對戶口限制比較嚴，很多進城務工人員的孩子根本沒有機會就讀，只能選擇私立幼兒園，還要考慮學費相對便宜的。
前段時間我們這邊一所公立幼兒園招生，三十個名額足足有三百多號孩子報名，招生條件是年齡必須年滿三歲，戶口必須是在幼兒園轄區內，最重要的一步是等待抽號，抽中的孩子才有機會就讀，我們小區有十幾位適齡孩子報名，結果一個沒抽中，包括我家孩子也是沒抽中，進不了公立幼兒園。
二、收費參差不齊的私立幼兒園
公立幼兒園進不了，無奈之下只能選擇私立幼兒園。
私立幼兒園也根據辦學條件收費參差不齊，我們這邊三線城市，基本上比較便宜的私立幼兒園每學期5000元以上，教學設施比較簡單，環境一般，活動場地較小，開辦在民房聚集地段。教學相對較好的每學期費用在8600元以上，開辦在各類小區裡，環境相對較好，活動場地比較大。國際雙語幼兒園每學期費用基本上都是一萬以上甚至兩萬，都是在高檔大型小區的，師資力量雄厚，環境優美，教學設備新穎，一般都是雙語教學。
私立幼兒園也需要根據家庭經濟狀況進行合適的選擇。
有沒有必要選擇教學條件各方面都比較好的幼兒園，需要根據自身家庭經濟決定，家庭經濟條件優越，確實很有必要選擇教學、飲食各方面相對較好的幼兒園。家庭經濟有限，就沒必要讀特別好的幼兒園了，負擔太重。
媽咪V我愛你也喜歡你
我們家裡面有兩個孩子，老大是女孩，老二是兒子，在他們出生以後，雖然一直都是我自己在帶，但是，對於兩個孩子的教育方式，還是存在著很大的區別。
對於我們85後的家長來說，接受到的西方教育理念就是在孩子孩童時期就應該讓他們自己好好的玩，而不是被各種功課所耽誤。
因為兩個孩子相差只有一歲半，但是又只有我一個人帶，所以，老大在2歲多一點，就讀幼兒園了。因為是女孩子，又很懂事，所以，在幼兒園學到的東西很多，又有規矩。老二天性活潑好動，所以，就在一個早教機構上的，所謂的解放天性，結果可想而知，在上一年級的時候，家長和老師都會很累，該有的規矩都沒有，從頭開始，加上老大又上三年級，所以，家長的精力根本就不夠。所有的行為習慣都從頭開始來過。現在，看著老大的小學生活過得有滋有味，老二的卻非常的吃力，很後悔沒有把老二送進幼兒園。
再說，幼兒園在中國存在的時間有那麼久了，存在即合理。因為各種思想的衝擊，這就需要家長，在各種思維出現的時候，我們要學會自己思考，深度的思考。
所以，我建議孩子還是在每個年齡段上自己的該上的幼兒園。
兒女一籮筐的故事
我今天作為家長助教在幼兒園呆了半天，我小時候沒有上過幼兒園，其實小孩真的應該上幼兒園，很多社會規矩都在幼兒園打好基礎，比如禮儀，時間觀念，女性優先，先後次序，分享，互相幫助。這些都是很好的習慣，長大了在去形成這樣的觀念就比較困難。孩子在幼兒園特別乖和守紀律，吃飯能吃兩碗，這在家怎麼都做不到。
水晶69960177
我是真打算不讓我姑娘上幼兒園了。
我覺得孩子那麼點，就要去過集體生活，在一個陌生的環境裡自己吃飯。最可怕的是還要面臨男女混住和男女生公用衛生間！作為我個人來說！真的接受不了！如果再遇上不負責任的老師...孩子也是遭罪...而且一待就是一整天！我真心覺得這簡直是不科學的（連小學生都中午要放學回家吃飯的嘛！我真心認為幼兒園的初衷是為了給上班沒人照看寶寶的家長行方便！而對於小孩子！我真的不覺得這有什麼特別的好處！有那錢，我倒不如讓她學點自己喜歡的.但是關鍵在於，不上幼兒園！小學給不給你上！所以這根本不是我們想不想啊......
wang琸汐
好與不好的界限是什麼？我孫子現上小班，就負責每天接送，我認為只要幼兒園老師關愛每一個幼兒才是最好的幼兒園，什麼是關愛？我也看到過許多幼兒包括我的孫女在剛入院的幾個星期，每天送去都是哭，而幼兒園老師非常有耐心，每次送到校門口老師都會抱著進去，去年幼兒園開大班幼兒畢業大會，老師們和孩子都難分難捨，有的老師講話都哭的講不出來，把在場的家長也都感動的淚流滿面，可見幼兒園的老師們對孩子平時是多麼的關愛，不是父母，甚是父母。
用戶5871517439易學研
幼兒園要知道他是幹什麼的?如果你僅僅定義為看孩子的地方。那請你從新認識這個詞語。它是一個讓孩子開心快樂學習成長的童年搖籃。它不僅可以讓孩子從小開始學習人際關係，學習文化課，還能讓寶貝從幼兒園的小社會成長起來。讓寶貝不會再哭鬧，不會在吵嚷，不會在不自信。開開心心的度過每一天！寶貝有好多朋友在幼兒園。從此不在孤僻。變得大方開朗。萌萌噠
桐玲心
這個，我不知道國家有沒有規定。
也要根據家庭條件。
如果家庭教育，父母的精力，知識水平遠遠超出幼兒園，孩子也不一定上幼兒園。
我是教師，那時也不坐班，我有寒假暑假，孩子的幼兒園沒有寒假暑假。但我就讓孩子和我在一起過寒假暑假。因為我教給他的知識與幼兒園老師完全不同，有利於孩子攝取多方面的知識。
我感覺，現在有很多課外班。週六週日上課。如果我是個全職家庭婦女，我就給孩子找3-4個週六週日的班。比如週六上兩個，週日上兩個，週一至週五，自己安排孩子複習或學習其他知識。當然，這需要父母有極強的管理能力。
彭如心老師
孩子從四歲就開始了求學生涯，題主認為上幼兒園就是求學，我認為這有失偏頗。
孩子上幼兒園的目的，首先是培養良好的生活習慣和自主性。孩子在家裡，事事依靠家長，哪怕孩子想自己做一些事情，家長總是認為他做不好或者是添亂，而拒絕孩子做，扼殺了孩子的自主意識，但在幼兒園裡就能逐漸增強這種意識，樹立自己的事情自己做的思維。第二，隔代教育在很大程度上存在著一些負面影響。大多數老人對孩子的愛就是事事順著他、遷就他，但是這種愛容易讓孩子形成自私驕縱的不良習氣，上了幼兒園就能在很大程度上減少這種影響。第三，讓孩子走出家庭小圈子，走進幼兒園的大圈子，學會和人相處 。四歲的孩子需要交朋友，需要夥伴，在幼兒園各種豐富多彩的互動活動中，孩子成長的更健康。第四，學習唱歌、跳舞、畫畫、背唐詩、三字經、弟子規等等，在專業老師的帶領下孩子更容易融會貫通，學的更快更好。
由此可見，上幼兒園並不等於求學，也不等於沒有了自由。每個人心中對自由的理解不一樣，這世界上沒有絕對的自由，任何自由都是相對的。當孩子學會了一首兒歌、學會了自己係扣子、學會了一些禮貌用語所帶來的心靈愉悅感，是不是比所謂的自由所帶來的快樂更令人心馳神往呢？！
我家附近就有一所大型幼兒園，每天看著孩子們高高興興的來，開開心心的回家，一張張笑臉如花兒綻放，像小鳥一樣飛來飛去。看到這樣的場景，難道說他們不自由嗎？！
當然，孩子上不上幼兒園是家長的選擇，如果孩子能有一個比上幼兒園更好的去處，那就真的不必上了！
是語非雨說育兒
我個人認為肯定是有必要上幼兒園的，而且我兩個孩子都上幼兒園了。我想講一個農村老家鄰居的孫女，跟我侄女一樣的，我侄女和其他鄰居同齡的孩子都去上幼兒園了，但是這個鄰居家的苗苗就沒去上，她奶奶說上幼兒園費錢（她家並不缺錢而且條件還很好，四個大人都在掙錢），硬生生地在家玩到六週歲去上的小學。上小學後，學了寫字，學了數數，學了算術……一年級考試也能考八九十分，而我侄女讀了三年幼兒園，我媽就說你看人家苗苗沒上幼兒園也都會了，當然，我媽也是支持上幼兒園的，只是那麼順嘴一說罷了。幼兒園對於孩子的影響也還是挺大的，周圍有一萬多一學期的幼兒園也有五六千七八千的幼兒園，有條件的都把孩子送到最貴的幼兒園了，這幾年幼兒園漲價特別明顯，我想這也充分說明市場的供需關係。
然然媽媽的vlog
孩子上幼兒園有沒有必要上特別好的，我們要明白一點，並不是貴的就是好的。
公辦幼兒園每個月僅幾百塊錢，但家長卻趨之若鶩，無奈僧多粥少，於大多數普通人來說想進無門。
私立幼兒園每月從一兩千到七八千甚至上萬都有，那麼收費高的就一定好嗎，也未必，可能某個幼兒園加上國際兩個字收費就要貴兩千。那麼我們應該如何選擇呢？
我兒子今年幼兒園畢業，幾年下來，我覺得幼兒園我最為關注的有幾個方面：
首先看學校環境。有的幼兒園只有一棟樓，基本沒有室外活動場所，這個即便是某國際也最好不選，孩子的學校一天，不可能都呆在室內，室內活動代替不了室外，最理想的是有個大操場。
其次看學校食譜和飯菜情況。畢竟孩子要在學校吃三餐，如果飯菜不好，無法保證孩子健康和營養，肯定不能選。
再次看師資穩定性。私立幼兒園很多老師流動比較頻繁，這也可以理解，但如果過於頻繁剛是不正常的，特別是如果學校都是剛剛畢業的學生來做老師，留不住老教師，說明學校的管理肯定是有問題的，而且總是換老師對孩子也不好。
最後才是看學校的課程設置，看是否跟自己的教育理念相一致，是否適合孩子。
孩子上幼兒園是離開 家庭獨自生活的第一步，對孩子尤為重要，個人認為先需要保證孩子的生活，然後再去看教育，為孩子選擇幼兒園，我們最好多看多瞭解，覺得合適的可以試聽，切不要只聽宣傳或者覺得收費貴就好。
