水邊的蘆葦花
動動腦子吧！
或者睜開眼睛吧！
所謂的蔣大為痛批朱之文，然後又道歉的整個事件，完全是營銷號移花接木式的炮製。蔣大為根本沒有認可朱之文這個學生，也沒有直接批評他是農民歌手，更沒有道歉，因為整個時間線都是完全錯亂的，不是現在發生的事情。
第一，蔣大為在《國風浩蕩》這個網絡綜藝節目裡，說過批評農民歌手的話，批評的是一些農民歌手在成名後，就自稱藝術家、歌唱家，並且開始耍大牌了，但並沒有特指大衣哥朱之文。
第二，在節目裡，蔣大為談了很多關於音樂的問題，但主持人特意問了蔣大為收學生的問題，所以很容易聯想到蔣大為對朱之文。
第三，這個《國風浩蕩》早已被封殺刪除，網上流傳的全部是之前的片段，封殺原因不明。
第四，輿論發酵後，對蔣大為的抨擊變成了蔣大為歧視農民。這帽子蓋的有點大，可以說始作俑者深諳網絡和輿論的運行之道。
第五，隨後，蔣大為道歉的聲明就出現了，給人營造一種蔣大為受不了批評，不得不道歉的現象。
但實際上，網絡上流傳的蔣大為道歉聲明，不過是蔣大為在2018年參加中央綜藝頻道錄製時，拍攝的一段搞笑小視頻。
在營銷號的運作下，變成了蔣大為的道歉聲明。
蔣大為在《國風浩蕩》裡的談話，的確有不妥當的地方，但他當時批評的是一種現象，在過去了一年之後，被人挖出來，並且移花接木的攻擊造謠，背後必有隱情。
人云亦云、沒腦子的就不要瞎吆喝了！
半日喜劇
我不認為朱之文是個藝術家，他只是個樸實的農民歌手，他真實、低調、內斂，成名後依然不忘本，對幫助過自己的宋英傑和於文華等人念念不忘，並且當社會有需要時，都會奉獻自己的一份愛心。他的為人勝過一些浪得虛名的藝術家！
蔣大為在經過了這次事件以後，應該也不敢再亂說話了。希望朱之文以後能好好發展，踏踏實實唱歌，有許多喜歡他的人都支持著他，等待著他繼續進步。
愛我你就親親我呀
73歲的男高音歌唱家蔣大為最近可謂是頻繁上熱搜榜，比如先是在節目中轟開批判農民歌手朱之文的言論，後又因為抵不過無論的攻擊向朱之文致歉，等等……
但是，這些只不過是人云亦云的結果。那段批判農民歌手的言論是2019年4月18日《國風浩蕩：蔣大為結緣》訪談節目，而近日又被網友扒出的“致歉朱之文”得短視頻也是在2018年12月19日《歌聲飄過四十年》與央視綜藝後臺錄製。所以說整個時間段都出現了錯亂。
並且蔣大為在批判農民歌手的言論中從未提及朱之文的名字（或是任何一個農民歌手的名字），之所以網友會聯想到朱之文完全是因為更晚些時候，蔣大為與朱之文之間的“師生恩怨”。
早在朱之文參加《星光大道》火了之後，媒體一度的煽風點火促成了朱之文敬茶蔣大為，欲拜他為師，並且在鏡頭面前，蔣大為是含著慈祥的笑容接過了朱之文手中茶水。
可是，一段時間後，蔣大為在被記者問起，他與朱之文之間的關係時，蔣大為卻表示，跟朱之文不熟悉，也不喜歡這個人。並且朱之文也從來不是我的學生，我從沒有教過他任何東西，之所以有朱之文拜蔣大為為師的事蹟，完全是受到了媒體的撮合，都是炒作行為。 
蔣大為口中的批判農民歌手的言論，雖然沒有直接點名道姓，但是一番言論確實有所不妥，一個拿著國務院津貼的老藝術家滿口的傲慢與偏見，確實讓人大跌眼鏡！娛間客棧
咱們普通觀眾都是文壇裡的局外人，裡邊的道道只有他們圈裡的人自己知道。你作為一個老藝術家一大把年紀還在爭名奪利，確實產生了很大的負面影響。和朱之文前後走上歌壇的草根歌手，現在有幾位？還能像大衣哥一樣保持這樣的樸實。大衣哥為什麼能受到這麼多觀眾的擁護，這些老藝術家們有沒有想過？
退休董叔的自駕生活
蔣大為曾經是深受民眾喜愛的歌唱家、藝術家，他的作品《在那桃花盛開的地方》《敢問路在何方》等堪稱經典。但是他的修養配不上他的才華，他缺德、缺修養，曾因為移民加拿大鬧得沸沸揚揚，如今又澄清說朱之文事件是節目組安排。我覺得一個藝術家能捨棄自己的風骨被迫拍攝的話，那也就沒有必要稱為藝術家了。
我不認為朱之文是個藝術家，他只是個樸實的農民歌手，他真實、低調、內斂，成名後依然不忘本，對幫助過自己的宋英傑和於文華等人念念不忘，並且當社會有需要時，都會奉獻自己的一份愛心。他的為人勝過一些浪得虛名的藝術家！
蔣大為在經過了這次事件以後，應該也不敢再亂說話了。希望朱之文以後能好好發展，踏踏實實唱歌，有許多喜歡他的人都支持著他，等待著他繼續進步。
大桃子的小果果
我是得著，有話直說。
連蔣大為老師都開始玩營銷了？這是得著對“蔣大為痛批朱之文”被爆出之後，心目中的第一個念頭。這類通過“老事新說”楞炒作出來的熱門話題，如此有步驟、有話題、沒底線，還真像極了某些營銷號的手筆。
得著對朱之文喜愛有加，他不僅嗓子好、人緣好、運氣好，人設始終立得住，更重要的是懂得“捨得”的道理。
當初在《星光大道》上一炮而紅，在老師於文華的提攜帶領下，上過不少晚會和綜藝節目，知名度和影響力與日俱增。就在他演藝生涯最巔峰之時，就忽然間從觀眾視野中消失了，其實他很清楚何時該“見好就收”，回家務農的選擇出乎意料，卻也在情理之中。
朱之文確實是地地道道的農民，他有著農民特有的務實心態。他多次承認，自己擔不起藝術家、歌唱家的名頭，與出了名指頭就網上炫富的“草帽姐”徐桂花、轉型“農村重金屬”丟了觀眾緣的阿寶比起來，朱之文拎得清自己幾斤幾兩，拿得準自己“農民歌手”的身份，因此才獲得大家這麼長時間的支持和喜愛。
作為一名享譽海內外的男高音歌唱家，蔣大為在節目《國風浩蕩》（現已停播）中，對一些農民歌手自稱“藝術家”、“歌唱家”的行為，特別是個別人“出了名就開始講排場、耍大牌”的做派，進行了直接的批評。
平心而論，蔣大為有底氣也有資格說這些話，他的話主要針對的是一種現象，而不是針對朱之文這個人。
現在的朱之文，每天被各種拍客、抖音播客包圍，人生快成現場直播了，也沒聽說他自稱過“歌唱家”，倒是參加商業演出時，經常被主持人冠以“藝術家”之類的名頭，這與蔣大為口中言必稱“藝術家”的那些農民歌手不是一類人。
先是拋出2019年的節目《國風浩蕩》中，“被精剪過”的採訪片段，然後拿2018年蔣大為為央視綜藝錄製的短視頻，說成是“蔣大為公開道歉”的明證，矛頭直指節目坑了蔣大為。
乍看下來證據確鑿、鏈條清晰，細究起來時間根本對不上，顯然，這一波“帶節奏”炒熱了話題，卻經不起進一步推敲。
其實，蔣大為與朱之文不和的話題，自朱之文上了《星光大道》、蔣大為與朱之文同臺演出之後，就一直就沒停過。此後，“朱之文拜蔣大為為師”這件事，事後被蔣大為爆出是為了節目效果的商業炒作，才為之後時不時冒出“兩人鬧矛盾”提供了所謂的“基礎物料”。
如果這是蔣大為或朱之文故意炒作呢？得著認為，不合理。如果深究起來，這件事對蔣大為和朱之文都不是好事，蔣大為這邊扣上了所謂“瞧不起農民”的大帽子，朱之文這邊“只會模仿、翻唱”的軟肋也很難受，“殺敵一千、自損八百”這種事，這倆人根本幹不出來。
此番變著花樣的舊事重提、老梗新番，唯一的可能性就是，這件事是某些娛樂營銷號故意炒作的行為，目的就是為了帶一波節奏、收割一波流量而已。各位吃瓜群眾也稍安勿躁，連當事人都沒出面澄清，這事怕是很快就涼涼了。
得著說
大為先生，您就算了吧。別拿組織單位做藉口，至少，你就不是一個有擔當的人，你骨子裡就看不起農民。按理說，你一個外籍人員是客，對主人應該有最起碼的尊重！照你的意思是：我也不想這樣，但組織單位有這個意思我也沒辦法。你咋這麼噁心呢？[打臉][打臉][打臉]
美麗的大泥鰍
人無完人，蔣勇於承認錯誤還是不錯的，提示我們做人做事還是要低調，留有餘地！
低調的高傲364
近日，歌唱家蔣大為以前在某訪談節目中對“農民歌手”的評價被翻出，也再度引起了廣大網民的熱議。蔣大為在視頻中的一些觀點確實有些不妥，很多人認為，蔣大為的節目中故意詆譭大衣哥朱之文。
蔣大為關於農民歌手的那些“定論”，僅僅是他的個人看法，他的本意和出發點是好的，他在節目中也說明了，有些農民歌手在成名之後出現了耍大牌、要求坐頭等艙等行為，他的本意是針對這一現象發表自己的看法，然而他的很多說法卻真的非常不妥，用詞及表情有些“輕蔑”，確實很讓人容易誤解。
2月20日，不少媒體報道稱蔣大為公開闢謠並道歉。
報道稱，蔣大為錄製了一段視頻，視頻中可以看到蔣大為面帶笑意，舉著一張張白紙來表達自己的“意見”，當然這樣的短視頻曾經在網絡上非常流行，很多綜藝節目以這樣的形式來宣傳節目。
蔣大為所舉的白紙中寫著：“我是個明星，我不想拍視頻，都是綜藝頻道逼我拍的，我只想好好錄節目，我想收工回家”。
於是有很多媒體根據這段視頻開始瞎編：“蔣大為向朱之文公開道歉”、“蔣大為公開闢謠，甩鍋給綜藝節目”等，出現了很多類似的報道。
蔣大為作為一位老藝術家，他真的會出面道歉或澄清嗎？假的！謠言！在蔣大為所舉的白紙中，明顯提到了“綜藝頻道”，其實這只是蔣大為在2018年為央視綜藝頻道錄製“歌聲飄過四十年”時，為節目錄制的宣傳視頻，根本不是因為最近的風波而“道歉”或“澄清”。
每個人對一件事情都有自己的觀點和看法，每個人都不應該站在以“輕蔑”的態度去評價別人或評價一個群體，作為一名非常知名的公眾人物，作名一位歌唱家和藝術家，在發表觀點時更應該謹慎。別管蔣大為和朱之文之前有什麼恩怨，別管兩人之間發生了什麼，僅僅看蔣大為對於“農民歌手”這個群體的一些評論，確實很可能會讓不少人感到氣憤。
蔣大為唱得最知名的那首歌就是《敢問路在何方》，當然答案就是“路在腳下”。只有“腳踏實地”就能走出自己精彩的人生路。大衣哥朱之文自從走紅以後，他用十幾年的時間證明了自己的樸實、善良，也用自己的真實“人生”打臉了蔣大為那些對於農民歌手的“偏見”。
如果用一句歌詞來形容大衣哥朱之文的人生，那就是：敢問路在何方？路在腳下。大衣哥一步一個腳印的走出了自己的精彩人生！
流著水的光陰
最有可能的答案是：蔣大為與節目組相互利用罷了！不能說全是節目組的錯，蔣大為也並不是完全無辜的，因為蔣大為對朱之文的不滿或者說瞧不上此前早有表現。
大衣哥朱之文是靠唱蔣大為的歌曲出名的，所以朱之文從內心上對蔣大為既感激又崇拜，在電視上不止一次的說過蔣大為是自己正式拜過的恩師。可以說朱之文對蔣大為的感激是情真意切的。
但是，蔣大為是怎麼回應這件事情的呢？很有意思的事情是朱之文所說的拜師也被認為是節目組的炒作！因為針對朱之文的表態，蔣大為曾回應道：朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。
從蔣大為的態度來看，蔣對朱之文的拜師說法很不滿，這種不滿情緒只待一個宣洩的機會。節目組的安排並不是無中生有，說是有意為之也得蔣大為願意配合啊。
所以，這個鍋全都由節目組來背也不完全對，稍微聰明一點的人都明白，蔣大為完全可以拒絕做出評價，完全可以避免這種不必要的麻煩。之所以，他這麼說了，也說明他希望藉著這個節目去宣洩他的不滿。
更為狗血的是：蔣大為真的出面道歉或澄清嗎？據說只是謠言！
蔣大為所舉的白紙是蔣大為在2018年為央視綜藝頻道錄製“歌聲飄過四十年”時，為節目錄制的宣傳視頻（下圖），根本不是因為最近的風波而“道歉”或“澄清”。
至於說怎麼看蔣大為的表態，我想下面網友的回應應該更好的體現了公眾的看法，誰是誰非盡在不言中
