阿狸yhhkoiggd
有多少存款才算過得好，確實是沒有一個統一的標準。不同地區的人，不同的人生和價值觀，也許都會得出不同的結論。比如，一線城市一年的生活費比較高，教育成本、養老成本都比較高，一套房產動輒幾百上千萬，那麼對於“過得好”的標準可能會定得更高，而有些人遠居山間，過著比較簡樸的生活，吃飽穿暖，還能有些精神追求便就是寧謐愜意的生活了。
之前不少網友反映，身邊很多人都有百萬以上的存款。那麼存款100萬是不是算過得好了呢？按照一年4%-5%的利率來算，能夠達到4-5萬的收入，節衣縮食一點，可能也夠了。不過長期來看，因為通貨膨脹等因素，這點錢會不斷縮水。可能也無法保證長期的穩定生活，也不能算過得很好了。
因此，筆者認為，不是多少存款就過得好，而是由資產帶來的被動收入也可以讓人衣食無憂了，那麼就是真正過得好了。
那些極簡生活的踐行者，為什麼35歲就退休了，還對生活狀況感到極其滿意呢？第一是因為年輕的時候有了很多的財富積累，使得他們即使不工作，也能夠保證基本生活，第二是對生活的要求不高，極度縮減自己的慾望，所以，在控制慾望的前提下，實現了衣食無憂，在生活上得到了滿足。
像筆者身邊的好幾個朋友，家裡拆遷了，分了3、4套房，也許靠著房租就能夠保證生活了，那麼雖然目前沒有太多的存款，但是未來的生活還是有保障的，所以，完全沒有生活的壓力，這樣的狀態，是不是也能稱作“過得好”呢。
更何況，現在很多人的資產，都不是以存款的形式存在的。在對高淨值人群的投資組合分析中，2017年他們的財富主要集中在銀行理財產品、信託和股票；2019年高淨值人群對高風險高收益型產品配置(股票、公募基金等)和較穩健產品配置(銀行理財產品、保險)預計可能增加。由此看出，真正有錢的人，存款所佔的比例並不高，通過存款的多少來說“過得好”可能也有些片面。
此外，“有多少存款才能過得好”，這個命題也有一些前提條件。比如沒有疾病和意外。
曾經有人說：中產和赤貧之間其實隔得很近，就差一場大病的距離。當碰上疾病或者意外的時候，也許本來看似光輝燦爛、過得滋潤無比的生活，瞬時間會崩塌得片瓦不留。100萬的存款在疾病面前，根本經不起揮霍。
所以總的來說，我們不能單憑有多少存款，就說生活過得好不好，因為存款並不能代表所有的財富，同時，每個人對擁有多少財富才算過得好都有不一樣的定義。個人認為，在沒有疾病的情況下，現在所擁有的資產（包括存款），能夠產生的被動收入，可以覆蓋日常基本需求，不用再為“錢”和生存煩惱了，那麼就可以基本算上過得好了。至於其他的衍生需求，那麼可能需要更多的努力付出去獲取了。
