执而不惑
手机的亿级像素并不是和传统相机传感器的像素一样的，比如小米10的一亿像素传感器确实可以输出很大的像素数量，但是单像素画质较差，这是因为手机的传感器感光面积仍然远远小于专业相机，因此手机厂商们就设计了一种四合一像素的处理模式，这样虽说整体像素降低了，比如从一亿像素缩减到2500万，但是这样单像素的感光面积增大，画质也就会明显提升，这是目前几乎所有手机摄像头都在使用的技术。
为什么华为和小米的拍照模式不会默认给你输出最大像素模式？这就是因为最大像素模式的画质并不好，而且因为太多的像素需要处理，所以可能拍照时还会发生卡顿，许多自带的功能还无法使用，大像素唯一的优势就是光线充足的情况下细节较为丰富，但是使用范围并不算很广。
而专业相机尽管目前主流像素数量不过2500-3000万左右，但是这3000万像素是实打实的3000万，不需要缩减像素，更不需要四合一，得益于大感光面积，所以相机输出的画质无论是像素质量还是清晰度都明显高于手机，只是相机缺乏一些AI处理功能，所以在默认成片上可能看上去没有手机拍的那么好看而已。
嘟嘟聊数码
手机都一亿像素了，现在有些微单还是几千万像素，除了能装镜头，相机还有什么优势？
廉价的人像镜头，也是手机所远不及的了
专业长焦镜头，这更是拍照手机所望尘莫及的了
只有套头的单反或者微单，说实话，除了成像质量好一点之外，其实没啥意思的了。如果你并不是真的要打印A3尺寸或者更大的大照片，其实，拍照手机的成像质量也完全够用了。
你好，我谈谈数码单反相机和数码微单相机，相对于拍照手机有哪些优势：
一、首先，必须要承认，大多数情况下，其实拍照手机确实够用了
不到万不得已，其实是不建议大家购买数码单反相机或者数码微单相机的了。
而且，拍照手机，不仅仅是够用，在很多情况下，拍照手机的拍摄效果比单反和微单都要更好看。
二、单反也好，微单也好，最根本的优势，还是在于可以换镜头
如果你非要把这个优势给去掉，说实话，我是不建议你买单反玩单反的了。
一个单反也好，一个微单也好，如果只配一个套头，说实话，真心没啥意思的了，大多数情况下，除了成像质量比手机好一些之外，其实真的没有意思的了。
我觉得，如果你没有想要买几个镜头的话，其实是不适合买单反买微单的了。
三、除了可以换镜头之外，说实话，单反微单没啥优势了，真的没啥优势了
对于大多数人来说，也并不会真的花钱打印大照片的了。
如果只是打印A4尺寸，单反微单和拍照手机，其实也拉不开什么差距的了。
即便是打印A3尺寸，现在的主流旗舰拍照手机，打印A3尺寸的效果也还是可以的了。
因此，只有打印比A3尺寸更大的照片的时候，单反微单的优势才会很明显的了。
可是，有多少人会真的打印比A3尺寸更大的照片呢？
大多数人，也许从来都不打印任何尺寸的照片吧？
四、如果你真的不愿意买镜头，真的只是套机，说实话，我觉得，怎么也不行吧？
1，如果你是摄影爱好者，如果你是职业摄影师，你肯定会买镜头的，不可能只将就用套机镜头的了。
2，如果你不是摄影爱好者，如果你不职业摄影师，说实话，单反套机微单套机，你也没有必要的了。
综上所述，单反，微单，最大的优势就是可以换镜头，你非要不换镜头，那么，我觉得，还是老老实实用拍照手机会更好。
光线摄影学院
1.传感器尺寸很重要
影像传感器目前的技术仍无法摆脱成像面积的影响，像素数量也仅仅是成像系统中的一个指标，但不是全部。尺寸越大，成像质量越高，仍然是现实。
1.08亿像素影像传感器的尺寸受到智能手机机身体积和应用场景的限制，甚至无法与索尼黑卡RX100 VII数码相机的1英寸规格影像传感器相提并论。这意味着，它在低光照拍摄性能和整体图像输出分辨率等方面，还不能在比较中占据绝对性的优势，尤其是在低光照环境中拍摄，如此小尺寸的影像传感器上继承了那么多的像素，其像素密度是非常高的，其产生的噪点问题也是相当大的。
如果1.08亿像素影像传感器没有超高分辨率的镜头支持，那很可能会出现成像质量远不如现在普遍采用的4000万像素级别影像传感器的智能手机的情况。
而且智能手机的用户并不会向职业摄影师那样如此关注成像质量，尤其是在细节方面的表现，用户更倾向于简便地获得视觉效果好的影像，而非成像质量好的影像。
2.镜头是分水岭
就目前的影像技术而言，成像依然离不开镜头这个“传统光学部件”，只要技术上不突破这一点，那么智能手机与传统相机之间的壁垒就将一直存在。
智能手机尝试在使用“多镜头相机模块”，这主要是因为多镜头相机模块的成像，主要依赖的是多重影像的合成处理技术，而这部分技术的核心却并非完全掌握在智能手机厂商手中，且此类技术成果也能应用在传统相机上。
虽然现在手机都一亿像素、五摄四闪了，但是你看村东头二柱子他爸的马车都装上了八个轮子、驴皮座椅，还有涡轮增压、电磁悬挂、氮气加速、竞速尾翼，你觉得法拉利还有活路吗？
李小拍i
中高阶的微单依旧保有画质优势。
因为画质并不能简单通过像素数来表达，比如超低码率的4K画面，感官还不如超高码率的1080P画面细腻。
像素数只是反应画质各项因素中的一个子项目，而画质好坏需要很多项目综合来看。
相比手机，相机能够换镜头就意味着可以按照自己的需求在望远，抓拍，人像，微距方面获取最优的光学解决方案。
即使退一万步来说，微单的传感器面积数倍于手机，在科技平等的前提下，由于能够获取更多的光线（信号强度），画面纯净度，噪点，宽容度，后期潜力，层次感也会远优于小幅面的手机。
评者N大
相机拍的有质感
史晶记录
像素高不代表画质好，手机像素虽然比几千万像素的相机多，可图像传感器的尺寸却只有相机的几分之一，其黑暗环境的适应能力和临近像素之间的光干扰性能是手机无法比拟的；由于镜头结构限制对图像的几何失真矫正和色彩还原性能和相机相比不是同等级的。相机光圈是可变的可以人为干预进行摄影创作不同大小的光圈调出不同景深的图像对外界拍摄环境的适应能力也更广，而手机摄像头光圈只是一档最大光圈拍照受一定限制。手机摄像头快门用的是无机械装置的电子快门，这种快门最大缺陷是当拍摄快速运动物体会产生果冻效应（拍出的照片会产生拖影变形），相机的电子机械快门不存在这种现象。综上所诉对拍摄要求高的人还是适合买相机。
爱华艺
你好，很高兴回答你的问题。像素，是分辨率的单位，像素高，代表着分辨率高，也就是说所谓的“清晰度”更高，可以这么说吧：相当于在同样大小的面积上有多少个点，一个点就是一个像素。但分辨率只是与照片画质高低相关的一个指标，并且不是决定性指标。在目前影像设备技术条件下，cmos的尺寸才是决定画质的最重要因素。在售手机的cmos感光元件最大的也无非就有指甲盖那么大一点，只相当于相机CMOS的十分之一，普通手机传感器也就仅仅能满足日常光线较好的情况下的记录拍摄。在这样的cmos传感器上增加像素意味着画质的下降，特别是画面不仅不会更清晰，反而会有更多噪点，宽容度下降。很多手机宣传的高像素，并非是真正的高像素cmos，而是通过差值算法得出的值，根本就是糊弄人的。另外一个决定画质的因素是镜头。镜头光学素质的高低对画质有非常大的影响。我们可以在单反相机镜头上看得出来，是否具有更好的边缘画质，是否具有更优的抗眩光能力，是否有很好的畸变控制力等等，各方面都体现了一枚镜头的素质。而手机上使用的镜头，在口径、结构、镜片材质等方面与普通相机镜头有很大差异，比相机镜头中的“狗头”都比不了，更不要再与“牛头”比，所 以使用高像素，镜头本身也满足不了成像需要。
所以，不要再动不动就拿手机多少多少超高像素来说事了，这种把戏只不过是商业宣传噱头，也不用再相信手机可以秒这个相机那个相机的了，从硬件上来讲是根本不可能的。手机和相机有不同的发展路线，满足的客户群体也是不同的，手机摄影性能的提升是好事，可以满足大部分普通民众的日常生活摄影需求就足够了，
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2febf00010d3597126d09\
海哥HAVEN
成像质量的好坏除了像素多少之外，还有拍摄设备的感光元件尺寸大小。
一般相机的感光元件尺寸比手机大。虽然手机像素比相机多，但是成像质量没有相机好。
相机（单反之类的）还可以随时更换所需的镜头，还可以添加很多外设设备，比如专业闪光灯，引闪器，快门线……
所以建议根据实际需求来决定入手什么设备
征途上的hoozywei
底大一级压死人....现在手机一亿像素，看效果肯定不如十五年前的D90的C画幅机器。
用户67737747795
成像效果不光是像素，还会有镜头加工精密度、传感器芯片的储存和传输速度等，因此，目前，相机成像效果远好于手机！
