大家认为2020年考研成绩哪里压分最严重?

枫叶信情


考研压分,其实准确来说,应该是各地区、各学校、各专业的评分标准并非全国统一。从而导致考研分数只能在同学校同专业间“相对”排名比较,而不具有全国统一的“绝对”横向可比性。

这也是好多人认为考研比高考含金量低的重要原因之一,因为考研并不能像高考那样做到全国统一的“绝对”公平。

考研压分的情况每年都会出现,已经成了“不正常”中的“正常”现象。

考研压分通常分3种情况:

一种是由于地区不同,对于判卷的标准不同。

对于经济发展比较好、教育资源相对集中、优质大学数量相对较多的我国中部、东部、南部地区,因为报考人数较多,竞争激烈,需要优中选优,所以在判卷时的标准会相对较高,因而会使得考生的成绩相对低一些。

因此,有人把我国分为了考研的“旱区”和“水区”。“旱区”即阅卷严格,平均分相对较低的省份;“水区”即阅卷相对宽松,成绩相对较高的区域。当然,这个划分,也是相对而言,并不能一概而论。

旱区的“旱”,主要体现在公共科目的主观题阅卷相当严格,比如英语作文、政治的论述题等。

比如,我考研时报考的是北京的大学,当时我的政治复习得不错,考试时也觉得比较顺利,可是分数出来后,政治成绩并不如我所愿,而考其他省份大学的同学政治分数都挺高,我认为就是因为北京高校存在压分的问题。


另一种是由于学校不同,对于专业课的出题难度和评分标准不一致。

由于考研的专业课通常是由各高校自主命题,而每所学校、每个专业,由于要考虑到招收人数、报考人数、生源质量等问题,会设置不同难度的专业课试卷,这个必然是无法做到全国统一的。

比如说,清华、北大、复旦、交大的专业课肯定很难,而每年都需要靠调剂才能“吃饱”的学校专业课一定会比较简单。毕竟一类要“掐尖”,一类要“生存”。

我在考研复习专业课时,做过多套不同学校的历年真题,对于题目的难度变化感触很深,的确是差别很大。

还存在一种情况,那就是高校在对专业课试卷的阅卷过程中,可能存在故意压低考生分数的现象。

至于原因,可能主要是因为学校对第一志愿报本校的学生质量不满意,更想要那些报考更高级别学校落榜下来的调剂生,因为这些学生虽然是第二志愿,但可能比第一志愿报考的考生更有实力,因为有很多是从985、211学校来的生源。

比如,2020年考研中,网友反映宁夏大学文学院涉嫌故意压低考生分数,因为有大量考生的“中国文学”专业课成绩低得惊人,高的40多分,低的甚至有0分、5分的个位数成绩,令人费解。

如果这种恶意压低第一志愿考生专业课成绩,而且压得还这么狠,以至于考生连国家线都过不了,无法再调剂到其他学校的现象是真实存在的,那么只能说明这样的学校真是太可恶了。考生心心念念地报了这所学校,费了大半年甚至一年的心血来认真复习,却被学校如此无情地斩断了前路和退路,实在是比窦娥还冤。

对未来考研者的启示

总之,考研压分的现象确实存在,有地区间的,也有个别学校的。这就给未来的考研者一个启示,选择目标院校时,一定要根据自身实力选择合适的学校,如果实力强,当然可以拼名校;如果实力一般,可以选择“水区”中相对好的学校,毕竟因为阅卷宽松可能会得到高分,哪怕第一志愿没被录取的话,再调剂时也能以相对高的分数去与别人竞争。


海叔教育堂


考研初试压分是确实存在的,不过这仅限于不同地区之间的比较,因为同一份试卷在北京、上海和辽宁地区的打分情况是不同的,有的地方严格一些,有些地方比较松一些,因此网上也将一些省市分为了“水旱区”。通过网友的总结,可以看到北京、浙江、上海、四川、天津、福建、江苏这7个省被网友称为了旱区,意思就是改卷的标准较高,这样导致政治、英语、数学公共课的分数较低。

曾经有位19年报考北京大学的考生说,他当时公共课英语一64、政治66,而英语为他们方向第二,第一也才66,政治66分是第一,虽然排名靠前但是分数比较低,这位考生申请了复核,复核结果就是两个科目的主观题得分率极低,其中政治的主观题才给了28分,而他同学报考的黑龙江地区的高校,政治都没怎么复习,背了背模板和肖四都有75分和76分!

那么为什么会存在压分呢?

1.报考人数过多。

我们可以看到北京、上海、四川、江苏这些省市好的大学都是非常多的,那么报考这些地方的学生也会非常多,但是研究生名额就那么多,那么肯定要优中选优,提高改卷的标准,淘汰掉一些实力不太行的,毕竟这几个省份也不用愁没人报考!

2.为了更好的生源。

现在考研人数增多导致一些不太行学校不仅仅满足招收研究生的数量还要求质量了,因此一些学校就想要通过压分的操作降低考研过线的人数,方便本校甚至一些更好的院校学生调剂,这样来达到提高研究生生源的目的。

不管怎么样,2020年考研初试分数已经出来了,大家还是抓紧复试吧,复试需要准备哪些都可以区我以前的回答看看!如果有什么问题欢迎关注和私信我!


高校研究生


从昨天开始,考研学子们都陆陆续续地查到初试成绩了。

只要是考试,就会几家欢乐几家愁。虽然国家线还没有出来,但很多人看到自己的分数,难免心里唱一首凉凉。

因为有很多人发现自己的分数,比预估的分数要低,有的甚至低很多,难免心生怀疑。怀疑自己被压分了。



如果真的有被压分,可能会有两个原因:

1、目标学校报考人数太多

这个应该是主要原因,比如北京,上海这些经济发达的城市,也会成为很多人读研的选择理由之一,为的是以后能留在这些地方工作。

一旦出现拥挤,学生生源都不错,那么压分是必然的。比如报考人数500,那么录取人数50,这当中肯定有学霸考高分的。

如果分数都太高了,在划线时就难办了。所以,阅卷时宁愿先把分压低一点。

2、自己预估有出入



我高考时是先报志愿,再出的分数。有的人在高考时,对了答案以后,心里有个分数,结果成绩出来以后,发现差距太大。与报考的学校失之交臂。

我考研时,二外日语复习了很多遍,当时想着能拿高分,弥补我政治科的不足,结果是79分,政治幸好也在线上。

专业课,有很多题都是主观题,答案是否逻辑清楚,字迹是否工整等等,都会成为评判的标准。其实对自己的预想低一点,就不会差太多,甚至有可能会超出自己预想的,得到惊喜。

再回到问题,压分成绩最严重的省份,肯定是北京,上海,浙江等城市,因为根据考生以往的经验,都存在压分现象,被称为极旱区。

而云南,甘肃,青海,新疆等地,可能正相反。

即使是压分,也是同一所学校统一压分,考生不用太担心。否则,个个都是430分以上,也还是得从中挑选录取人才。



作为考生,如果实在怀疑自己的分数,可以选择审核分数,不过,这个作用不大。在备考时,就应该多方面想一想。

祝心想事成!


英语老师Minnie


压分是研究生考试中很常见的现象,也可以说是必然出现的现象。因为研究生考试中的专业课是由学校自己出题自己阅卷,所以尺度都是由学校自己掌握。



每个学校的尺度肯定都是不一样的,怎么都会有严有松,但相对来说,由于一些地方生源质量更高,竞争更激烈,所以长期以来阅卷都比较严,即题主说的压分严重,这样的地方被考生们称为旱区,而相对的比较宽松的地区就被称为水区。

大家公认的旱区是浙江、北京等地,而水区则是云南、贵州等地。也就是说,同样考一个专业,专业课考题难度也差不多的话,报考浙江、北京等地你可能会比报考云南、贵州少拿10到20分。



但压分情况并不会对所有人产生影响。如果你的目标是你报考的高校,那所有报考这所学校的考生,要压一起压,要松一起松,你的分数低一点也没关系,只要排名靠前就行。像北大清华等旱区的985高校,院校复试线看起来就不是很高,就是因为存在压分情况。

但如果你想要调剂,那压分就会有比较明显的影响。比如你报考北京高校,但没有过线,或者复试被刷,要选择调剂去云南高校,那你可能会面对好多水平不如你但分数比你还高的竞争者。你有可能因为绝对分值低而被淘汰。



不过,据说现在高校也意识到这个问题,在接受调剂考生的时候,会在心里面对旱区和水区的考生有一个换算,所以,压分的影响基本上是肉眼不可见的。


高校人才真经


考研阅卷压分问题是客观存在的,但这里面既有客观原因,也有主观原因。但我认为这对于考生来说影响不是太大,专业课的评分标准是报考院校的专业课老师把握,有些专业课阅卷主要是由老师主观给分,但是一般情况下喜欢标准是不会变的。

比如这次深圳大学艺术学院的专业课成绩,就有很多学生质疑压分严重。很多人给招生办留言,说自己是二战,去年专业课130分,今年只有70分,还有人去年130分,今年98分,从逻辑上来说这样的情况的确不应该出现,同一个院校,同一个专业课,成绩不说变好,也不至于降得那么多。

大家的质疑声音很强烈,铺天盖地的都是,于是深圳大学研究生办给出了官方解释。将艺术设计专业两门专业课的全部分数段都列出来了,120分以上分别占到了6.7%和5%,两门专业课总分200分以上的占到了31.4%,从这些数据来看,分数段分布还是比较合理的。同时给出了一个大家非常关注的问题,从2014年起就不再接收调剂生,不存在压分暗箱操作的问题。

其实,从深圳大学研究生招办的解释来看,也是非常有道理的,专业课成绩有时候真的不能仅凭考生自己的感觉,认为自己考的好没用,必须要打动专业课老师的,符合他们的口味才行。

最后,全国各个考研热门城市的考生水平也是完全不一样的,那么老师阅卷的要求也是水涨船高,用高标准去审视每一张试卷也是正常的。除非你等着调剂,不然的话对你影响不是太大,主要还是看你在这个专业的排名和复试情况。如果非要说压分严重的话,我认为北京,上海,浙江,江苏等地阅卷要求还是比较高的。


美蛙英语


只要复试不黑,压分不压分都无所谓,哈工大复试就很公平,匿名复试,老师只有编号,现场看能力


一出大好戏


今年报考中国社科院法硕,350分,有希望吗?希望各位老师给予指点!


辉煌57698740


个人感觉不存在压分的问题,分数高,普遍都高,分数低,普遍都低,不影响录取率。


冯振坤


壓分的問題大家都不知道。其實每個地方有每個地方的區別,所以每個人也是不一樣。如果要很好的去瞭解這一塊,必須要把之前幾年然後自己想要瞭解的區域,比如說a區或者b區的這個信息拿出來做一個對比,不然的話是很難作出判斷的。


普思


其实压分与不压分没太太区别,压分全压,决不单单压一个人,当然在囯线边缘的影响大。


分享到:


相關文章: