疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


不支持也不反對,但是建議在疫情期間不要帶寵物出門。

人是生物,寵物也是生物,病毒能通過人傳播,就不排除能通過寵物傳播。人出門都戴著口罩,寵物出門不會戴口罩吧!萬一病毒被沒戴口罩出門的寵物帶回來把家裡人傳染了,那不是太劃不著了?

我不知道這個病毒能不能通過寵物傳播,但是,我認為做好預防還是很有必要的。

個人意見,不喜請忽略。


來去無蹤74950623


我不支持!我認為不僅疫情期間,是所有時間,任何時間,都應該禁止養寵物。一,是會危害到人類安全。二,這是人類社會,就連《動保法》也是人制定的,先保障每一個人類能夠輕鬆生存之後再談寵物。

莫非人間皆富足?煽情全無得歸處!莫非世間無疾苦?不佑蒼生昧犬蟲!



獨行者3155


為了城市減少不必要的麻煩事,支持城市裡禁養狗。即使養也不準外出遛狗妨礙別人。因為不文明養狗隨地大小便已給城市增添了很不衛生蒼蠅蚊子滿天飛的事實。還有狗動物嚇人和咬人噁心事件舉不勝舉。希望養狗者用養狗的愛心用於社會來關愛老人和一些值得關愛的人!


禾500


疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對?原因在哪裡?城市人養寵物狗,從科學角度來說,是一種不良生活習慣,應該改掉。寵物狗畢竟是畜類,不是人的同類,人和畜親密接觸,存在很問題,對人的身體健康,影響很大,建議城市人養寵物狗習慣改掉,改為最安全最健康的生活方式。鄂東三農不贊成城市人養殖寵物狗,其原因有:


第一,寵物狗畢竟是畜類動物。寵物狗是犬科動物,畢竟是一種與人類有區別的畜類動物。人類一向有眷養畜類動物的習慣,目的是為人類日常生活服務的。古代社會,養狗是依據狗的生活習性,適合給人看家,照看財物;養牛是為了耕種農田;養貓是為了捉家裡的老鼠;養馬是為了代步走路;養豬養羊是為了吃肉。而今天,城市人養寵物狗是親密接觸,逗人開心好玩,是一種娛樂工具,意義在於“好玩”。若是把養寵物狗改為養花養金魚,不更加有情趣,高雅文明科學,給人帶來美的享受和勞動鍛鍊身體,體驗生活的情趣,比養寵物狗更多高雅和文明。


第二,寵物狗體內存在有病毒。大家知道,狗身上存在著“狂犬病毒”和其它的病毒,是寄生在寵物狗體內,形成共生現象,與寵物狗共同生活,相安無事,若是某種致病的病毒,傳染到人的體內,對人類就不“友善”,與人類為敵,危害人的身體健康,甚至有致命的可能性。人和動物親密接觸,不經意間,因寵物狗的銳利牙齒,腳上的鋒利的爪子,碰傷刮傷人的身體,就有可能感染上寄生在寵物狗身上的病毒,引起病變。大家知道“狂犬病”是最兇險的疫病,染上狂犬病是非常可怕的事情,能夠人傳人,對人類危害非常大。


第三,寵物狗和人在一起不衛生。城市人非常講衛生,家裡乾乾淨淨,清潔衛生。若是家裡養了寵物狗,清潔衛生就大不一樣了。狗身上本來存在一種狗的腥臭味,由於每天工作忙碌,哪能兩三天給狗洗澡,沒有洗澡的寵物狗腥臭味更加難聞。寵物狗每天要吃狗糧,要喝水,在吃食喝水的時候,總喜歡弄得滿地都是,影響房間衛生。寵物狗吃了喝了,必須要拉屎拉尿,沒有注意,寵物狗就會隨意亂拉,散發腥臭的氣味,汙染居室空氣和家庭環境。因此,建議城市人把養寵物狗改為養花,既能美化綠化家庭環境,又幹淨衛生,還鍛鍊身體,活動了筋骨,給人帶來生活的樂趣,怡情又陶冶情操,其樂無窮。

【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論,特邀請大家關注三農達人鄂東三農,一起探討三農問題!圖片來源網絡,侵權刪除。】

鄂東三農


[蠟燭]反對!一場疫情人性的善與惡一面『照妖鏡』最可愛的“逆行者”衝鋒守護,不作為的“妖魔鬼怪”藉機造謠生事[戴口罩]

[武漢加油][點亮平安燈]在疫情期間,傳播“狗會傳播新冠狀病毒”的大部分而是討厭寵物的人吧。所以才會有這麼多的人討厭狗、虐殺寵物等等不文明的現象。有些人並不是討厭狗,而是討厭那些不文明養狗的人而已!

[發怒]那些被扔出窗外的寵物,前一秒還是對你毫無防備、無條件的信任你的“家人”。它們用自己的方式,陪你度過煩悶的每一天。後一秒就被無情的虐殺……試問這個世界就只剩下人類就會“生態平衡”了是嗎???

寵物不應該成為疫情的“犧牲品”的。難道要我們的每個城市都變成“野蠻的城市”人心有時真的比病毒可怕!!!世上有兩樣東西不可直視,一是太陽,二是人心。

🙏致敬逆行者!敬畏自然!守護生命!🇨🇳中國加油!








祖祖永遠開心


狗與人類共同生活相伴了幾千年,如果是狗的原因,人類還能存在嗎?能主宰世界的主要是人,有些人缺失了人那種善良的本性,有吃老鼠肉的,有吃蝙蝠的,有吃猴腦的,有吃各類昆蟲的,還有吃珍惜動物的等等,除了人,什麼都敢吃。還有一部分人,為了利益,製造假藥的,假煙假酒的,假奶粉假鹽假食品的。食品安全的問題就不多說了。個人認為,一切的自然因果,大部分與人的因素有關,出現問題時,不光是考慮動物的問題,更應該考慮人的問題所在,管狗不如管好人更重要。


雪中慢步1969


淨提些沒人味兒的話。那城市那麼多寵物,那怎麼辦殺了?或者成流浪狗,更對城市造成汙染了。人家在家裡養,也沒上你家養去,對你造成什麼危害呢?這特性的人就是多。你那麼幹淨,你肚子裡天天有屎呢,你天天解剖自己。水至清則無魚,別走極端。這個世界不是就人類自己的。


幽谷清泉113433876


我就覺得奇怪,你們不愛養就不要養,它們救人的時候你們咋沒嫌棄它們髒臭,你們家孩子出門拉屎尿尿,你們摸著你們的良心說,你們把花壇裡的尿收拾了嗎?孩子的屎扔到哪了?別成天一有啥就扯到寵物,你們生的孩子咋沒扔了去


Ru89006506


犬隻本身是病毒攜帶者,是引發狂犬病的因素之一。

乞今為止,人類發現4000多種病毒,其中有十幾種病毒對人體危害非常大,曾在人類歷史上引發過大型傳播瘟疫,狂犬病就是其中之一。

狂犬病毒(Rabies virus, RV)屬於彈狀病毒科(Rhabdoviridae)狂犬病毒屬(Lyssavirus)。外形呈彈狀,核衣殼呈螺旋對稱,表面具有包膜,內含有單鏈RNA。是引起狂犬病的病原體。

狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的傳染病。但早在1884年病毒發現之前,法國科學家巴斯德就發明了狂犬疫苗。狂犬病病毒易被日光、紫外線、甲醛、新潔爾滅、50%~70%酒精等滅活,病毒懸液經56℃30~60秒或100℃2秒即滅活,病毒於-70℃或凍幹後置0~4℃中可保持活力數年。被感染的組織可保存於50%甘油內送驗。

狂犬病毒進入人體,沿周圍傳入神經而到達中樞神經系統,因此頭、頸部、上肢等處咬傷和創口面積大而深者發病機會多。狂犬病毒主要存在於患病動物的延腦、大腦皮層、小腦和脊髓中。唾液腺和唾液中也常含有大量病毒,人被患狂犬病的動物咬傷、抓傷或經粘膜感染均可引起狂犬病,在特定條件下也可以通過呼吸道氣溶膠傳染。在狂躁型狂犬病患者中,可出現恐水和/或怕風症狀,故又稱“恐水症”(hydrophobia)。

狂犬病的發病過程可分為3個階段。第一階段在局部組織內繁殖期。第二階段侵入中樞神經期。第三階段向各器官擴散期。狂犬病潛伏期通常為2-3個月,短則不到一週,長則一年,這取決於狂犬病毒入口位置和狂犬病毒載量等因素。

狂犬病主要通過破損的皮膚和粘膜感染、呼吸道、消化道以及先天性感染傳播,比如動物咬傷或抓傷、宰殺及剝皮的過程感染,犬、貓等動物舔傷口或者肛門時感染,犬、貓等動物排出帶有病毒的汙染物刺傷皮膚感染,護理病人,被其唾液汙染手經傷口感染,親吻犬、貓等動物,通過口腔粘膜感染等等。

狂犬病最初症狀是發熱,傷口部位常有疼痛或有異常或原因不明的顫痛、刺痛或灼痛感(感覺異常)。隨著病毒在中樞神經系統的擴散,發展為可致命的進行性腦和脊髓炎症。狂躁性狂犬病患者的症狀是機能亢進,躁動,恐水,有時還怕風。數日後患者因心肺衰竭而死亡。

目前尚無檢測手段可在出現臨床症狀前診斷人是否感染狂犬病,而且若不出現恐水、怕風等特異性的狂犬病體徵,可能難以做出臨床診斷。狂犬病一旦發病,死亡率幾乎是100%,狂犬疫苗接種是目前人類對抗狂犬病的唯一有效方法,但不能保證100%有效。

狂犬病對人的危害如此之大,為什麼人類還要養殖狗、貓等動物呢?許多人建議城市禁養貓、狗來減少對人類的危害,這種建議是預防狂犬病最直接有效的方式,但卻難以實現。

因為許多養貓、狗等小動物的人,都是為了滿足個人精神需求,在他們看來,他們的狗比人命要珍貴得多。

其實,在我看來,養狗養貓並沒有什麼不好,人類與動物共存也顯示出自然界的和諧,只要養殖者不妨礙他人的正常生活和侵犯他人的合法權益,他人也無可非議。關鍵是絕大部分養殖者並不有效的管控自己,任由動物放養,溜狗不拴繩,養狗不辦證,不打疫苗,不掛狗牌,溜狗不拴繩,糞便不清理,還有些狗在夜間吠叫,嚴重干擾他人的正常生活,威脅他人的健康,針對這類群體,應嚴正取消他們養狗的資格,可從現有體制來看,不要說取消城市養狗,就算要做到這一點都還是比較遙遠。

在目前形勢下,規範城市寵物養殖勢在必行,城市環境和公共衛生需要人類共同維護,不能因為個人的愛好而導致人類蒙受不必要的災難。同時,希望相關部門切實採取有力措施,堅決杜絕動物對人類帶來的傷害。


社會直觀


反對。狗狗對人類的貢獻不僅僅是陪伴,而且奮戰在各行各業,導肓犬,警犬,緝毒犬,搜救犬。人類啊,你自私到連朋友也容不下嗎!而且是最忠誠的


分享到:


相關文章: