子冬

是的，清朝到了乾隆中期收复新疆，土尔扈特部回归祖国，中缅战争取得胜利，此时的清王朝版图达到极盛

24格剪辑狮

毛主席早有定论：是在1960年4月全国人大二届二次会议期间，毛主席利用休息时间找老舍谈的。中国网写是时间比较笼统，说是上世纪六十年初一次人大会议期间，毛主席利用休息时间找老舍谈的。

现在流传下的毛主席与老舍先生握手的照片是在1960年7月毛主席接见全国文艺工作者大会的代表，与文章说的是在人大会议休息期间交谈不一致，所以在人大会议期间交谈可能当时没有拍照片。

总的来看，两文章从时间看比较相吻合，应该说的是同一件事情。

两文章都写了在场人，主席是和周总理、刘少奇等领导人一起跟老舍先生在休息室谈的。

两文章写的基本经过是一致的。毛主席拉着老舍先生说：“一起坐一坐，说说你们满族人。”于是，便都落坐，围成一个小圈圈，真的开始大聊满族人，而且兴致极高。毛泽东主讲，其他几位领导人频频插话。毛泽东一开口便说，满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。他还说，清朝开始的几位皇帝都很有本事的，尤其是康熙皇帝。

但两文章具体说到康熙的三大贡献却有所不同。

人民网写的康熙三大贡献是：

1、打下了今天我们国家所拥有的这块领土。我们今天继承的这大块版图基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。

2、统一战线政策。满族进关时兵力只有5万多，加上家属也不过20万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出，康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其他少数民族，后来又团结了汉族的上层人士。

3、康熙奖罚分明的用人制度。

中国网写的康熙三大贡献是：

1、维护统一和主权。

2、坚持统一战线政策。

3、重视科技学无止境。

两个版本写的康熙前两大贡献是一致的，只是第三项贡献有差异，这或许是回忆人的不同，而出现的差异。但目的则是非常明确，毛主席是高度评价满族的历史贡献，而且交谈中，周总理、刘少奇等领导人也是高度评价满族的历史贡献。

纵观近代对明清史了如指掌、运用自如的唯有毛主席。

十四阿哥郎春涛

HuiNanHistory

我是夏目爱看书，清朝的最大的贡献就是奠定中国如今的版图。

清朝后期由于帝国主义的入侵丧失了很多的领土，在其鼎盛时期拥有1284,65万平方公里，到1949年中华人民共和国成立是只剩下960万平方公里。960万平方公里已经远超中国历史上的大多数朝代，比如汉，晋朝只有600+万平方公里，北宋的时候只有283五万平方公里。清朝和明朝的鼎盛时期领土较为接近，但是清朝的土地还多150多万平方公里。那么我们来比较一下明清领土的变化吧，看看清朝是否在在领土上有贡献！

明清两朝地图对比

对比一下明清的领土，我们可以很清晰的看到两个版图的变化，我们会发现清朝的领土中将原先的蒙古，包括瓦剌部和鞑靼部的蒙古族，同时将新疆纳入版图。明朝永乐皇帝消灭越南胡朝，将交趾收归版图，并且设立交趾布政司进行管理，总领土达到1100万平方公里，之后的清朝也没有将交趾国收入版图。这样看来清朝对于中国如今版图的形成还是有重大意义的，清朝将蒙古和新疆收入版图的意义是巨大的，直接奠定了今天的中华人民共和国疆域。

满清智取蒙古，恩威并施

蒙古可以分为三个部分其中的察哈尔蒙古在皇太极是被大清征服，喀尔喀蒙古虽然没有被征服，但还是臣服于大清。少数民族最了解少数民族，所以说相对于满人来说汉人实在是太多了，于是满人就将蒙古人视为盟友，他们采取的方法是在让蒙古人招架不住。相对于大明朝的羁縻之策而言，清朝将这种方法用得是青出于蓝而胜于蓝。

由于大量的蒙古势力的加入，在清兵入关的时候才如此顺利，等到分享成果的时候，满人可以说是金银珠宝数之不尽的送给蒙古盟友。此时的满人也开始解决这个统治中的不稳定因素，先稳定人心，然后将察哈尔蒙古分为86旗，表面上是将给予他们满人的编制，其实从内部开始分裂。

蒙满之间的姻亲也是满清搞定蒙古坚持落实的方针，据不完全统计满蒙联姻公586次，入关之前32年内共计84次，入关之后的268年内中计502次，通过结亲的方式使得蒙古人开始被同化。同时清朝统治者对于蒙古人进行着“精神控制”，因为大量的蒙古人信奉黄教，于是统治者开始推崇黄教并且鼓励蒙古人出家当喇嘛，宗教势力最强大的时候三分之一的蒙古人都出家做喇嘛，这就使得蒙古人从蛮族开始被驯化。恩威并施，多重手段来分化蒙古族使得蒙古地区成功融入进大清的版块，这可是明成祖朱棣也没有做到的事情，也是清朝最大的功绩。

康雍乾，平定准噶尔收复新疆

之前我提到了三个蒙古部落中的两个，最后一个就是漠西蒙古，如果我说准噶尔部的话或许大多数人就会很了解了。准噶尔部在统一漠西蒙古之后开始公然和康熙叫板，康熙皇帝直接御驾亲征，终于在乾隆时期将准噶尔叛乱彻底平定。乾隆皇帝将这片土地命名为“新疆”是故土新归的意思。在两年之内乾隆皇帝又平定大小和卓之乱，此次战争的胜利直接导致新疆西部大量的部族包括：巴达克山，帕米尔等等纷纷表示臣服于清朝，直接确立了清朝在新疆的稳定统治。

综上所述：

清朝作为中国最后一个封建王朝，虽然在其末代签订大量丧权辱国的条约，并且割让了大量的土地。但是对于将新疆，蒙古等地纳入中国版图做出的贡献认识不可磨灭的。特别是在近代时候，左宗棠收复新疆仍然是一段脍炙人口的故事。如今的中国版图也是在清朝的版图上面建立的，所以说清朝确实为中国疆域做出了巨大的贡献。

我是夏目爱看书，欢迎批评指正。

夏目爱看书

其实，说清朝在疆域上的贡献大的“逻辑”是：认为民国的疆域是毫不费力的“继承”自清朝，（或者说，认为清朝把自己原有的领土让给了民国，民国白捡了便宜）。

但是，这些人忘了一个道理：本朝的疆域大小，是由本朝的实力决定的！一个连自己政权地位都保不住前朝，根本没有那么大的作用！

从秦朝开始，一直到清朝，每一朝代的疆域大小都不一样。新晋的朝代能控制多大的面积，是要看自己实力的。沙俄闹革命的时候，苏联红军不打败白匪，是不可能继承沙俄原有的领土的。

而且，满清贵族也不甘心就这么退出历史舞台，曾多次发动战争，想卷土重来。幸好，当时的革命军和北洋军阀已经强大完全有能力镇压他们叛乱。民国这才有了当时的疆域。

（升允）

例如：陕甘总督升允，在溥仪退位后，想带兵“进京勤王”，可是手下的士兵不给他玩命。而且，革命军也比他的叛军部队能打，这才被镇压下去。1913年，他策动蒙古勤王失败后，又去找洋人帮忙，投靠了日本人。。。

还有驻扎西安、荆州、武昌、福州等地的八旗军，也是想赴欧顽抗到底。结果，被革命军攻破满城，“所有满人，潜逃一空”。

所以，民国的疆域大小，是民国各路军阀和革命党人共同努力的结果！不用把这个功劳记到清朝头上。

溥仪退位时，满清实际掌握在手里的省份不超过5个！

武昌起义后，清朝出于破鼓万人捶的地步，全国23个省，有18个发动了武装起义。而且，山东和直隶一带还是袁世凯说了算，控制在袁世凯的北洋军手里。

甚至，就算是北京城，满清都不能自己完全做主。因为，城里面还有洋人驻军！而且，最近的驻军距离紫禁城不到5公里！“卧榻之侧岂容他人鼾睡”这个道理，满清是不会懂得。

在领土问题上，真正要感谢的话，应该是这两个人。

第一位，就是袁世凯。

他逼清帝退位，让大部分清廷遗老没了反叛的借口，省了很多事。而且，是他让清朝把“仍合汉满蒙回藏五族完全领土，为一大中华民国”这句话写进了退位诏书。在法理上，稳住了这几个主要的少数民族。

当时，负责起草退位诏书的张謇起草完初稿后，给袁世凯等人来审核。袁世凯立即让其添了一句话“仍合汉满蒙回藏五族完全领土，为一大中华民国”。袁世凯在随后的《大总统袁世凯命令》中再次强调了“五族共和”的理念。

等袁世凯当上总统以后，下令各省必须表态承认共和国体，不表态的就是反对！谁敢反对共和，马上出兵讨伐！各省在收到袁世凯命令后，马上都通电承认共和政体，并接受袁世凯政府的委任。这才有了中华民国的1000多万领土。也是因为袁世凯的强硬，当时才没有明着出现内部分裂。

而且，民国初年，英国在西藏搞入侵，沙俄还在内蒙搞分裂。也是袁世凯立场坚定，手段强硬，才没有让英俄得逞！这个功劳，清廷怎么也抢不走！

第二位，就是孙中山。

孙中山首先提出“五族共和”，放弃“驱逐鞑虏”的口号，为团结各民族奠定了理论基础。其次，孙中山先生主动让总统位给袁世凯，避免了南北分裂。这一项功劳，清廷也抢不走的。

所以，不要谈清朝在疆域上的贡献了。我们现在能有这么大的疆域，都是自己靠实力拼来的结果！

（文|勇战王聊历史）

勇战王聊历史

史观问题

扯淡之前吐槽机稍微正经一回，说说史观这事儿，所谓史观大约就是看待历史的基本态度。现在这个词儿被整的有点高大上，具体又分为文明史观、社会史观、生态史观之类的，比吐槽机还扯淡的是居然还有民族主义史观或者自由主义史观。

其实这玩意说白了还是那句“杀山中贼易，杀心中贼难”而已，每个人都习惯用自己的视角解读历史，或者每个人都希望历史对自己有利。吐槽机稍微吹点逼，我个人更希望自己是唯物主义史观，尽量不做屁股决定脑袋的事儿。

那么唯物史观的一大基本特点就是承认事物两面性，推及到对封建王朝的评价也尽量从优点和缺点两面看，严格避免自己成为某朝粉或某朝黑。在吐槽机看来完美无缺和一无是处的王朝只存在于人类想象，看历史能看成某粉或某黑只能证明脑袋撞过猪。

法理与现实

所以吐槽机的一个观点是历代封建王朝都对现在的中国有贡献，但也都有过伤害，清朝也不例外。题主说的疆域问题我认为确实是清朝的贡献之一，它给现代中国主权声索提供了一定依据，但也设置了障碍。

清朝大抵该算封建王朝的领土巅峰，元朝固然更加庞大，但有效治理不足，疆土没法固化。同时清朝通过《尼布楚条约》等一系列具有国际法特征的文件将自己的疆土彻底法理化，这肯定是巨大的贡献，它为现代的我们提供了领土的法理依据。

遗憾的是这些法理依据还跟着毒丸，就是后面那些不平等条约，我们拿它声索领土必然就等于承认那些东西有效。从长远看，它又是制约未来的绳索，总之别想只占便宜不吃亏。

我兔关于领土问题一直有个让人无可奈何的大杀器叫“自古以来”，世界各国尤其是东亚诸国对这招恨得牙根都痒痒。但如果按照国际法，这个自古以来其实并不生效，北美自古以来还是印第安人的呢，现在谁搭理他们（其实美国能拿出部分购买印第安人土地的文件）？

为了让这片扯淡文继续存在，吐槽机决定不说的太细了，总之我兔的自古以来也是种无奈，以清朝的东西声索主权就得面对承认清末条约的风险，所以只好自古以来或者拿一、二战之后说事儿，因为我们不承认不平等条约。

当然，其实现实层面上还有“国家实力”这一说，推翻清朝的时候很多东西都只是法理继承，现实是人家早不鸟中央政权了，或者成租界了。记住了！现在咱们生存的土地是先烈们一寸一寸打下来的，不是任何人赠送的。

总结起来吧，清朝后期虽然失去了很多土地，但它对我们的贡献依然很大，是对抗某些混蛋六块论的有效武器。只是根据唯物史观，这个王朝也给现在的我们制造了不少麻烦，套当年明月那句话，“先辈的荣耀我们同享，先辈的黑暗我们也得同背”，共勉吧！扯淡完毕。

历史吐槽机

中国历朝疆域有多大，这是有争议的。

“中国”二字最早出现于西周早期青铜器何尊的铭文，是指以洛阳为中心的天下。

按控制实际面积的说法；

明朝末（崇祯）的面积，大约不到600万平方公里。

大致版图（橙色）如下

清朝末（溥仪）的1908年，面积为1135万平方公里。

版图如下，包括了今天整个中国（后来民国丢了外蒙古）。

清朝虽然在后期丢了许多土地，而且若不灭亡，还可能被沙俄日本夺去它的老巢东北（满洲）。

但相对明朝，它的面积是增加的。仅次于极盛时期的元朝（超过1300平方公里）、唐朝（超过1200万平方公里），居于第三位。

史学界有多数人认可的结论；清朝奠定了中国今天的版图，促进融合了中国多民族的团结一家，这是清朝对中国的两大历史贡献。

清朝在康熙雍乾时期，拓展和巩固了中国版图。采取的主要手段是；通过木兰围猎会盟、满蒙联姻、册封达赖喇嘛等统战手法，通过派驻藏大臣武力保卫西藏（粉碎准葛尔丹入侵）、设伊犁大将军府管控回、维等泛突厥族，剿灭准葛尔丹、剿灭台湾郑明残余势力、镇压南方苗等少数民族起义等武力手段，双管齐下来实现。

清朝从咸丰开始，对内爆发太平天国起义，对外遭遇西方侵略（英国发起第一次鸦片战争），内外交困，国运日衰，最后落得丧权辱国、分疆裂土、任列强宰割。至今让人愤愤不平，这是后话。

谌人

在领土方面，主要靠“国家实力”与“法理依据”，而清朝虽然曾经统治了1300万的领土，但是也仅仅为我们提供了拥有1300万领土的“法理依据”。在我们国家拥有收回这些领土的时候，清朝给的“法理依据”其实已经变得不那么重要了，因为我们的外 交官会经常对外国人说“自古以来就是中国固有领土”。

而中国目前的领土，也都是当年一点一点打下来的，而落后的满清只是提供了中国对一些领土的法理依据罢了，提供点法理依据并不能让中国夺回某些土地，而拥有绝对的势力才是夺回失去领土最大的依仗。

康乾盛世时候的中华版图，南起曾母暗沙，就是现在南沙群岛还往南一点。北跨外兴安岭，今俄罗斯的西伯利亚；东起大海，西到葱岭，东北到库页岛，西北到巴尔喀什湖，这个时候清朝版图的面积一千三百万平方公里，我们今天的版图是九百六十万平方公里，比现在大约多三分之一。汉朝版图很大，唐朝版图也大，明朝版图比较大，但是清朝的版图是真正完全控制在中央政权的管辖之下，就是清朝对它做管辖的版图进行了有效地管理和统治，是“康乾盛世”时候奠定了今天中国的版图，这是一个很伟大的历史贡献。

蜗举钱行gg

明朝的统治时期，东北、内蒙古外蒙古、新疆这些地方都没在实际控制范围内。到了清朝时期通过击败葛尔丹，平定青海,进军新疆和西藏，历经百余年，最高锋领土面积达到一千三百多万平方公里。虽然后期王朝衰弱，割地赔款，至今还留近一千万平方公里的领土。对中国领土贡献还是巨大的。

子衿昕苑

盛极一时的大汉帝国、大唐帝国、元帝国的土地面积不见得比清王朝少。清王朝疆域面积最大值得商榷的。不过清王朝疆域面积的确对现在中国版图有非常大的贡献。

關鍵字: 土地 中算大 这算