李守智
您好，很榮幸能夠回答您提出的問題，下面是我的觀點。
我想這和這幾天發生的疫情有很大的關係。
孫儷和鄧超夫婦在此次疫情期間合體捐了30萬，明星在普通人看來就是一個高收入的職業，更何況是他們這種一線明星。再加上和其他明星夫婦例如黃曉明和楊穎、趙麗穎和馮紹峰等夫婦的對比，就使他們格外的突出，隨後便受到網友們的譴責，口碑自然而然就下降了。我認為這種方式欠妥。
首先捐多少是他們的權利，我們不應當做太多的評判，不應該道德綁架。其次大家注意到的只是給這一個基金捐款，也有人爆料他們私底下通過其他的渠道為武漢的醫院捐助了物資，我們不能僅看到一面便去給一個人下定義。
孫儷的演技我們都是有目共睹的，這部新劇《安家》是孫儷聯合羅晉、張萌、王自健等人共同演繹的都市劇，看慣了孫儷演古裝，我想現代劇的她也會給人帶來新的驚喜。這部劇製作精良，題材也很新穎勵志，我相信反響一定會很好的。
小魚同學說劇
近期孫儷遭前所未有的人氣低迷，甚至受到了不少網友的抵制。原來是在最近明星們紛紛慷慨解囊去捐款救助，孫儷鄧超夫婦也不例外，但根據韓紅公佈的慈善基金捐款名單，鄧超孫儷夫婦只捐款30萬元，被不少網友嫌棄，甚至揚言抵制孫儷的新劇，搞不懂網友哪來那麼大的怒氣怨氣。
因為夫妻二人都是娛樂圈的一線明星，網友覺得孫儷夫婦捐30萬太少了，還沒有一個網紅捐得多，所以吐槽，甚至讓人覺得他們的人設崩塌。隨後網絡上的謾罵諷刺撲面而來，有人覺得他們夫妻在天災人禍面前無愛心，有人覺得捐獻的30萬還沒有孫儷的一個包值錢了，甚至有人吐槽鄧超孫儷娛樂圈出了名的“鐵公雞”。
更有孫儷的鐵粉說要脫粉，原因是她本人與電視熒幕上的角色形象不符合。她的粉絲覺得《那年花開月正圓》周瑩慷慨解囊的形象就是孫儷本人，結果事與願違，傷了粉絲的心。
孫儷的“黑料”也被網友和一些自媒體整理了出來，孫儷團隊喜歡吹噓演技，網友就拿《惡棍天使》中孫儷的表演來說，說只有王思聰敢批判她，《羋月傳》裡被網友批用力表演了等等。
還有一些自媒體扒出了孫儷在晉中拍戲時發博稱賓館附近工地噪音擾民，她求助領導幫忙解決，“工人們也辛苦，希望能合理安排工作時間，大家都能休息好”。為了不影響她拍戲注意，這一舉動讓太原地鐵的重點項目停工，有網友質疑此舉是濫用作為明星的影響力。
而孫儷與羅晉主演的新劇《安家》最近播出，該劇從《賣房子的女人》改名為《賣房子的人》再到《安家》。該劇翻拍自日劇《賣房子的女人》，因為日本在2016年播出了一部《賣房子的女人》，但是編劇六六認為自己的劇本是屬於原創劇本，與日劇沒有關係，因此一直堅定劇名為《賣房子的人》，與日劇的名字僅一字之差。直到開播前兩天改了名字，網友認為這是這是劇方慣用的套路，為的就是增加新聞曝光度，增加宣傳的勢頭。
《安家》首播，孫儷的造型被批太過老氣了，服裝看起來像“野雞中介”，完全不像專業的。有網友說大概先入為主了，娘娘演得太喪氣了，感覺要更積極一點兒的性格，聽她說話有點兒累，修復女主人設固然好，缺少特點。
而且劇情像上海的情景劇，一開始就是孫儷和海清的對手戲，女主角房似錦成“忽悠精”，各種忽悠讓海清買“落跑房”，不符合邏輯，而且房似錦每次回家拍得像恐怖片一樣。拍現實題材最重要是貼近生活，劇本內容回擊到社會反映的點。日劇本土化後依然拍不出主題突出的精髓，編劇六六寫行業劇都是探討不夠，發揮水平一下子就變歪了。人設變差故事變瑪麗蘇，披著皮繼續套路下去。這種行業劇還是不太行。
《安家》這部劇收視口碑劇情等方面不如預期，孫儷人氣低迷是一點，網友說抵制，真的就是抵制觀看了。還有一點是《安家》這部劇可以用“前有狼，後有虎”來形容也不為過。近期播出的現代劇，前有佟麗婭黃軒的《完美關係》打頭槍，後有李易江疏影的《我在北京等你》壓軸上映，《安家》可謂是夾在中間，討不到好處。
