有沒人從現代醫學角度解釋“肺與大腸相絡屬,其華在毛,其充在皮,開竅於鼻”這句話?

遇見更好的自己才能


這個問題很有針對性。中醫是實踐醫學,依據歷代實踐經驗得出結論,只能通過臨床驗證,而且結論是粗放的。西醫是實驗醫學,可以依據實驗室檢驗得出結論,而且結論是精確的。二者治療的路徑、形式、措施不同。中醫發展到科技進步的今天,仍然停留在粗放的水平,確實很難說服外國群眾,需要進一步發展。正如題主提出的此類問題,如果能夠運用現代醫學知識來解釋通透,不單是中醫走向世界的需要,也是中醫自身發展壯大的需要。遺憾的是,我國醫學界對此類研究沒有花費什麼力氣。


威哥23003


肺與大腸相表裡,要從二個層面來答,一,從西醫的角度,腸胃是消化系通,肺是呼吸系通,它們各管各的沒有聯繫。二,從中醫的角度來說是之母子關係,因胃和大腸都屬戊土,肺屬辛金,土生金是母子。那它們在氣上面又是怎麼聯繫的呢,氣進口鼻入肺,再到大腸外的氣海,進行交換。我們吸氣時腹部鼓起,呼氣時腹部凹下去。吸進去的是氧氣,呼出來是二氧化碳。大腸把食物化成營養和廢物包刮,必須與氣海交換,通過肺排出一部份濁氣,其餘的從肛門排出,濁氣是能量過剩的氣。所以中醫是講整體的。


老曹偉慶


中醫是古人對人體簡單粗淺的認識下而搞出的醫學,人體很精密,不瞭解人體生理構造談何去治療?中醫從業者們就別鼓吹中醫了,不懂邏輯也別牽強附會的去談什麼中醫治好了你的病。西醫(現代醫學)治不好的中醫也是靠蒙。


雅不虎


黃帝內經是超時代的書,裡面的理論幾乎沒有人去懷疑,只有不斷去鑽研。肺主皮毛,很多皮膚上的病,從肺上去治。脾主肌肉,肌肉的問題治脾,肝主筋,等等。書裡面揭示了人體內各器官的相互聯繫,而且後世的醫家也是根據這些理論在治病。而西醫不懂得這些,西醫只是從解剖學上看得見的東西來理解的,還沒有完全清楚各器官還有其他聯繫,包括經絡現在也不能說明是否存在。但是中醫已經在這樣治病了,雖然有些東西也不是完全懂,但是有效果去驗證,今人只有不斷傳承下去,等到一定時候就會完全弄明白,目前科學還沒到那個程度


陳18780204465


我認識一個人咳嗽了很長時間,西醫治療怎麼都治不好,最後找到一箇中醫,中醫診斷後,知道他經常性便秘,說大腸與肺相表裡,你這個應該從大腸上治療,後來便秘好了,咳嗽也好了,我不懂中醫,也不懂現代醫學,但是我就知道中醫的道理確實管用。


芳菲4820


從科學的角度來解釋中醫理論就好比人體是現代的一輛汽車,每一個器官都代表著一個另件。且缺一不可的互相協調配合的才能起動運活。各器官的經絡就像汽車上的油電路一樣的相通相連,胃是上消化道系統負責把所有的食物綜合分解產生人體所需要的能量給製造出來。這時它就代表的是汽車的油箱,腸道是下消化道,是負責吸收人體所需要的養份的,代表的是汽車的化油器與火花塞功能。在燃燒這些養份的時候就像發動機的節氣門一樣需要空氣和氧氣來助燃,肺就是空氣過濾器,通過鼻子吸入空氣淨化分解出氧氣而通過經絡傳導到腸道的神經系統去發揮做用!所說的肺主皮毛是指的病裡表象,就象過濾蕊一樣如果髒了空氣就不通暢,外在表面上就會發現很多的汙塵附著物。使人一看就能知道是哪裡出現了問題。因為過去中醫是沒有X光來看清你內臟哪裡有問題的。這些都是前人通過長時間的觀察與論證經驗積累得出來理論知識!


用戶1452光明磊樂


中醫是現在科學無法解釋、無法驗證的,中醫是自成體系的,獨立於現代科學之外的,中醫是上天對中華的偏愛,說中醫天授也不為過!所以有很多諸如經絡之類的世人理解不了的中醫知識。中藥也是一樣,像穿山甲會打洞,所以它的鱗片就有疏通的作用,神奇不?

所以,不要糾結於為什麼,沒人知道為什麼,師傅就這麼教的,師傅的師傅也是這麼教的,誰他媽知道為什麼啊!

我這麼說你能明白吧?現代科學都解釋不了的事你較什麼真啊?


急脾酸臉1


肺屬於呼吸系統,鼻子也是,人的皮膚也有氧氣交換功能,所以肺,鼻子,皮毛這些都屬於呼吸系統相關的,難以理解的就是大腸,其實呼吸系統相關就是能接觸到空氣,而大腸也是可以接觸到空氣的,比如某些空氣夾雜腐敗的食物就會變成屁放出來,從這個角度看,肺與大腸有共性。


奕道自然


肺與大腸相表裡,心與小腸相表裡,肝與膽相表裡,脾與胃相表裡,腎與膀胱相表裡,治病時它們之間相輔相成,這種理念是跨時代,史前超文明的,現在,以後的中醫都永遠超越不了巜黃帝內經》,我懷疑曾經那個時代是史前超文明時代!治病時,有一種咳嗽就是治不好,便秘,這種讓肺難受的咳嗽怎麼治呢,瀉大腸,大便下來,大腸通了,不便秘了,充分說明了肺與大腸相表裡


手機用戶59462316624


怎麼解釋,怎麼解釋?古代人認為天圓地方,米非要求現代科學證明一個理論是正確的,你覺得有可能嗎?可笑不?古代因為時代的侷限得出的錯誤的結論,捨棄就好了,非得去證明,傻不?


分享到:


相關文章: