鳳凰臺上夢
我的看法，目前，河南圍繞鄭州建設樞紐城市，從各方面增強省會城市的實力方面著力較大，但從全省均衡發展方面考慮較少，是個薄弱環節。應該根據當前城市化的發展趨勢與城市群的聚集前景，規劃一個區域中心城市一鄭州，四個副中心城市一洛陽、商丘、安陽、南陽，形成東西南北，均衡發展，沒有死角，四星拱月的格局。從此格局出發，適當進行行政區劃調整。即濟源併入洛陽，鹿邑併入商丘，鶴壁併入安陽，使四個副中心都能達到超千萬的人口規模，GDP超三千億的經濟實力。這樣的中心城市佈局，是符合實際，比較科學的，並且區劃調整幅度不大，肯定會促進各種要素的合理組合，促進全省經濟社會發展與中原快速崛起。
浪遏飛舟389999
你好！我來回答問題
首先我們看一些數據，省內最具有影響力的城市有哪些，第一部分，看經濟。第一個鄭州不再提，第二個洛陽，洛陽市河南省經濟最強地級市。第三個，南陽，南陽面積最大，經濟僅次於洛陽！第二部分看交通。河南省設計一箇中心，兩個副中心，一箇中心鄭州為中心，兩個副中心分別是洛陽和商丘！中南部有意開發駐馬店（沒有正式提出）！
上升到樓主問題會不會合並地級市，答案是不可能，河南版圖經過不斷改進到現在基本定型，合併地級市基本概率不大，但是省委已經行動開始抱團取暖，前不久公開兩大中原城市集團！
第一集團，洛陽為中心的西部城市群，洛陽聯合三門峽等西部市區聯合組建西部城市群！
第二集團，以鄭州為中心城市的中部城市群，鄭州聯合開封，新鄉，許昌等，組建中部城市群！
筆者認為（大膽推理）將來還會組建北部城市群，或許會以焦作或者安陽為中心，南部城市群，南陽為中心。
現在城市發展越來越需要合作，抱團取暖是很不錯的選擇，增進商業往來，加快城市群內部一體化進程！但是筆者還是認為合併地級市的概率很低！
以上觀點為筆者本人觀點，推測內容不代表官方和實際政策！有不到之處歡迎指正！
小白科王先生
區域調整
最確切的消息是鄭州將在2035年前加快完成中牟、新鄭、滎陽的撤縣改區，這個消息也是出現在鄭州建設國家中心城市的綱要中，所以是非常準確的，目前鄭州也在這樣做。至於網上流傳的其它說法，像合併為十二個市、許昌、開封劃入鄭州等等，目前來看均屬謠言。
其實河南的行政區劃也是在不斷調整，比如設立撤銷直管縣、許昌縣改為建安區等等，都是時代的產物、城市發展的需要。
合併小的地市，增強競爭力
其實我並不贊同這種觀點，從河南的行政區劃演變可以看出，是不斷進行細化的，建國時只有十個專區，後來又將濮陽從安陽分離，濟源從焦作分離等等。這說明城市的特色是至關重要的，無論是大市還是小市，立足點既要有城市發展的考量，也更要注重人們生活水平的提升。
就個人觀點來看，現在省內確實存在一些呼聲和預判，比如西平劃歸漯河、開封併入鄭州、淮陽撤縣改區等等，一個市的行政調整還好，但像西平和漯河則牽扯太多地市間的利益，鄭州和開封懸殊也太大。所以我認為大範圍調整的時機還不成熟，也不見得都有利。
總之，行政區劃調整的前提肯定是要利大於弊的，否則也不會輕易的改變，畢竟從申請到審批也需要很多的流程，也要平衡各方之間的關係、人們的習慣和感情等等。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，喜歡請加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
河南這些事兒
應該以清朝初年的河南行政區劃作為依據。
河南簡稱豫，地處中原，現下轄18省轄市（17地級市加濟源市）。省轄市裡既有下轄十數縣的南陽、周口、駐馬店、信陽這樣的大市，也有僅轄兩三縣的漯河、鶴壁。不管下轄縣市多少，每個地級市成立之時都是有原因的，今天僅僅地圖開疆重新劃分一下河南各省轄市。
鄭州：鄭州是河南省會，現除市區外下轄5市一縣、上街區。其中鞏義市是河南省直管縣。個人感覺，鄭州作為國家中心城市，應大力撤縣（市）設區。滎陽應合併上街區成立新的滎陽區，新鄭、中牟應撤縣（市）設區。 同時應大力推進鄭汴一體化、鄭新一體化、鄭許一體化。鄭州、許昌（除襄城縣）、開封（除蘭考縣）應合併為一個新的地級市以增強鄭州作為國家中心城市的地位。
洛陽：洛陽是河南省第二大城市也是中部除省會外經濟第一大市。洛陽應合併三門峽、濟源成立新的洛陽市。市政府仍駐洛陽。
漯河：漯河是中國著名的食品之都，但區域面積也是河南最小的地級市之一，而早年得益於煤礦而成為地級市的平頂山現在經濟較為落後，漯河應合併平頂山市、許昌市襄城縣、駐馬店市西平縣、遂平縣。成立新的漯河市。市政府仍駐漯河。
南陽：南陽是河南省面積最大、人口最多的地級市。南陽應合併駐馬店市的泌陽縣、確山縣及駐馬店市驛城區。成立新的南陽市，市政府仍駐南陽市。
商丘：商丘市是中國重要的交通樞紐，商丘應合併開封市的蘭考縣、周口市的鹿邑縣、鄲城縣。成立新的商丘市。
周口市是河南唯一一個全平原市，周口應合併駐馬店市的上蔡縣、汝南縣、平輿縣。成立新的周口市。
潢川市：合併原信陽市息縣、潢川縣、淮濱縣、固始縣、商城縣，原駐馬店市新蔡縣、正陽縣成立潢川市，市政府駐地駐現潢川縣。
信陽市：原信陽市剩下的區域。市政府不變。
安陽市：安陽市應合併濮陽市、鶴壁市行政區域，成立新的安陽市。
焦作、新鄉行政區域不變。
小青檸呀
在未來幾年，河南會做出區域調整嗎？從目前的情況來看，暫時我省不會進行小地級市合併的計劃，反倒是在不斷的進行地區細化，加大地區之間的競爭力，比如在2005年的時候，將從焦作劃分出來的濟源，直接歸為省直管縣級市，並列河南18省轄市之一。
這些年，也有人建議將漯河，平頂山，許昌合併，做大做強許昌，將焦作，濟源合併，做大做強焦作，將新鄉，鶴壁，安陽，濮陽合併，做大做強新鄉。但是從現在政策來看，以上的說法是不成立的，而且也不利於地區發展。如果說合並只是將GDP總量提上其了，那顯然也是無意義的。
我們拿漯河來說，漯河是從許昌分出來的，現在許昌少了漯河，發展並沒有滯後，而且在河南省也是比較靠前的，而再看漯河，中國首個食品名城，撫育出了全球最大的肉類加工企業——雙彙集團。同時還帶動了一大批食品企業，將食品作為了城市發展的主要方向，這在一定程度上是增加了城市之間的競爭力的，也增加了城市的活性。
而且從現在中原城市群的分佈來看，合併小地級市也成了小概率事件，中原城市群以鄭州為中心城市，洛陽開封為副中心，其餘包括漯河，新鄉，焦作，許昌，濟源，平頂山等9城組成了高度緊密鏈接的社會經濟城市群，這也表明，合併將成為不可能。將小城市做大才是未來的市場，而不是將小城市合大。而且統治面積的大小，和城市的發展在某種程度上並沒有必要的聯繫。
以上就是我的解答，很高興能為大家分享我領域的知識看法，想了解更多河南資訊，歡迎關注豫州記。也歡迎大家把不同的看法發表在評論區，我們會及時的為優質評論點贊回覆。
中原資訊君
可以把開封和許昌併入鄭州。把駐馬店和平頂山併入漯河。把三門峽併入洛陽。把濟源和焦作併入新鄉。把周口併入商丘。把鶴壁和濮陽併入安陽。形成九地級市格局。
林方42
把現在的河南分為四個省市，信陽劃為湖北，黃河以北獨立為省，洛陽南陽三門峽合為直轄市。利於河南學子們的高考，是教育能在河南內均衡發展。這樣才不苦河南學子
泉水叮咚
可以很明確的說，未來幾年河南省內區域調整的概率不大，因為區域調整牽扯的各方面利益太多，造成的資源浪費也很多，而且合併小地級市擴大面積的出發點本身就是錯誤的。除非這個小地級市確實是因為歷史原因造就的，且目前合併大於存在，但顯然河南這種情況並不嚴峻。而且我們要糾正一個誤區，地級市面積不是越大越好，小城市照樣可以發展好。
剛才講了河南比較小的幾個地級市，如果單純根據面積進行區劃調整，濟源和鶴壁最有可能被合併，因為這兩個城市的面積小而且經濟常年排名省內末尾。其中以濟源最優可能劃入焦作因為濟源時至今日城市概念依然模糊，但是合併的可能性也微乎其微，合併的第一齣發點肯定是對經濟有刺激，劃歸的城市能夠帶動發展，但是焦作也是能源型城市自身的發展都還具有模糊性，談何帶動。 或許合併後只是人口經濟數字上的增長數據，並不會出現一加一大於二的效果。
河南作為人口大省，前些年的經濟發展確實有些緩慢，但是近些年河南的整體經濟已經排名全國第五位，緊隨浙江以後，前四名的省份都是沿海省份，河南擁有如此排名已經走在了內陸省份的前列，省份繼續做大做強僅靠區劃調整實現不了，還是要進一步學習新的思維發展模式。
地理有意思
近幾年，河南做區域調整的可能性不大。
當前河南省委省政府舉全省之力建設鄭州，希望鄭州做大做強以後，能帶動兄弟城市的發展。鄭州的建設如火如荼，鞏義、新鄭、滎陽、中牟等撤市（縣）建區步伐在逐步加快。周圍的洛陽、新鄉、焦作、許昌、開封等城市盡力向鄭州靠攏，都想在國家中心城市建設中分得一杯羹，象濟源、漯河等一些小城市在轟轟烈烈的改革大潮中逐漸失去自我。
省委省政府應繼續擴大省直管縣的隊伍，加快撤縣建市步伐。為解決區域經濟發展不平衡的問題，要重視以商丘為中心的豫東、以南陽為中心的豫南、以三門峽為中心的豫西、以安陽為中心的豫北副中心城市建設，要在政策上資金上大力支持經濟凹陷帶，以形成百舸爭流，同步發展，共同富裕的良好局面。
一縷情絲飛揚
做大鄭州是當務之急。但僅限於縣改區就太狹隘了。我們應該從最近國家公佈的長江三角洲大規劃中看出機會和挑戰。個人建議要提前儘快將開封、漯河、許昌、平頂山、焦作、新鄉劃入大鄭州實際管理圈，統籌謀劃大發展，要從產業佈局、大的交通格局、和統配資源方面抓緊入手。目光太短錢，要在等十年八年，恐怕就被歷史群拋棄。
