you岂在朝朝暮暮

只要哪里都可以微信，支付宝支付，APP都支持，没理由不用，不要和我说隐私，没有比用刷卡更加没有隐私和安全的

南落叶

    在我国随处可见“扫码支付”，出门几乎不用带钱包了，而发达国家，无论是欧洲还是美国，移动支付屈指可数，这是为什么呢？

    1、发达国家落后了吗？

    我们要知道，移动支付不是我国首创，移动支付最初是美国人发明出来的，美国版的支付宝paypal，1998年就出现了，比支付宝早了5年，而微信支付到2011年才出现，但是发达国家的移动支付并没有像我国这样普及。

    2、发达国家未普及移动支付的原因？

    1） 欧美国家的信号远远不及我国

    全球有600多万座移动通信基站，其中我国占据了400多万座，我国三大运营商的基站信号可以覆盖任何一个地方，即便偏远的山区，也有不错的4G信号。

    欧美国家的通信公司是私有企业，私有企业讲求成本，无法收回成本的事情，他们是不干的。比如美国只有20多万基站，很多地方信号弱，甚至没有4G信号，如果这时到商店移动支付，发现没有信号，这就尴尬了。

    2）欧美的银行体系制约

    西方发达国家，上世纪六七十年代就开始普及信用卡，发展到现在已经有50多年的历史，形成了非常稳定的体系，如果转向移动支付，需要度信用卡体系进行改革，可能会动了银行家的“奶酪”，所以他们并不会主动扶持移动支付。

    而在我国，我国政府默许民营第三方支付的发展，而且至少一半的成年人可能没有信用卡，相当于我国直接跳过了信用卡，直接迈向了互联网的移动支付。

    3）隐私问题

    西方国家非常注重个人隐私，而移动支付会泄露大量的用户隐私给移动支付公司。记得百度总裁李彦宏曾经说过“中国用户愿意用隐私换取服务”，其实也说明了一个实情，我国的个人隐私成本比较低。

    总之，移动支付在我国非常普及，与政府的扶持、移动信号的全覆盖有很大的关系，而欧美市场信用卡制度已经非常健全，加上移动信号覆盖不好，银行和政府不支持，因此移动支付没有我国普及程度高。

Geek视界

很多人把这个问题的主要原因归结为信用卡普及率，我认为是不对的！

我们的移动支付之所以使用率高，最主要的原因是得益于网购和社交，也就是淘宝和微信成就了移动支付，而不是信用卡。

发达国家移动支付之所以发展不起来，关键问题不是信用卡普及率高，而是第三方支付和热门应用捆绑不够，如果亚马逊、FB、苹果等公司也向阿里巴巴、微信一样发力第三方支付，估计结果和现在不一样，而且将来他们很可能也会向蚂蚁金服、微信支付学习。

移动支付最早使用并不是在我国，早在很久之前我就注册过PALPAL，因此，当支付宝刚出的时候我还认为，支付宝就是“PAYPAL”翻译过来的，结果根本不是一回事。

后来，我国成立了很多第三方支付公司，现在经营都举步维艰，只有支付宝和微信支付做得非常好，就连银联的云闪付，市场份额也一直不温不火，这说明不捆绑其他应用，单纯做第三方支付都很难发展。国外其实也是这样，PAYPAL发展这么多年，还不如支付宝和微信支付应用广泛。

但是，国外也有很多的网络应用，他们也都在做移动支付，为什么没有发起来呢？这个问题原因就比较复杂了，其实苹果、亚马逊的移动支付也是不错的，但是，他们的使用场景不像支付宝、微信支付一样广泛，他们和我们的京东支付、苏宁支付类似，缺乏开拓外部空间的能力。

所以，我们引以为傲的移动支付，应该感谢马云和马化腾，是淘宝和微信红包让移动支付广为人知，如果没有他们，我们的移动支付估计现在还不如国外不普及，他们在移动支付普及过程中倾注了大量心血，我们看到，现在微信、支付宝的收款码到处都是，连路边店都可以使用，这种现象在国外恐怕很难做到。

互金直通车

最近几年我国的移动支付发展非常迅猛，以支付宝和微信支付为代表的移动支付巨头横扫全国，移动支付也被称为我国新四大发明之一。

在我国取得成功之后，最近几年，包括支付宝和微信支付都开始纷纷出海，寻求扩张海外市场。不过跟国内的火热情况相比，移动支付在海外的推广并不顺利，目前无论是支付宝还是微信支付，在海外的主要服务客户还是以华人或者是中国游客为主，很多商家启用移动支付也主要针对中国游客，而不是针对本地居民。

那为何在中国呼风唤雨的移动支付到了海外就水土不服，很难推广开来呢？对于这个问题，很多网友首先把问题归结国外的信用卡普及率太高，但事实果真如此吗？我看未必见得。

首先目前并非所有的国家信用卡普及率都很高，信用卡并不是影响移动支付推广的主要因素。

我们不否认在美国，欧洲一些国家信用卡普及率确实很高，人手几张信用卡是非常普遍的事情，而且一张信用卡在手他们就可以做很多事情，这是非常方便的，所以从表面看起来他们不需要移动支付，有信用卡就足够了。

但我觉得信用卡跟移动支付并不冲突，因为移动支付也可以绑定信用卡消费，就像目前国内很多人使用微信支付或者支付宝支付，基本上也是绑定信用卡消费一个道理。而相对于直接使用信用卡消费，把信用卡绑定到移动支付里面会更加方便，因为一个移动支付就可以管理很多信用卡，而且只需要带一部手机就可以，所以是非常方便的。

再说，目前除了欧美地区信用卡普及率比较多之外，实际上其他国家包括东南亚，中东或者甚至欧洲的一些国家信用卡普及率并不是很高，但是移动支付在这些地方推广同样不顺利。

此外，目前很多国外人到中国体验移动支付之后，都觉得非常方便，认为一部手机就可以解决很多问题，比国外的生活要方便很多，甚至很多人习惯了移动支付之后，回到本国就不习惯使用信用卡或者现金支付的生活。

由此可见，国外信用卡普及非常广并不是影响移动支付推广的主要原因。

影响移动支付在海外推广的主要因素是网购、市场以及习惯。

我国移动支付早在2003年左右就已经诞生，但是真正得到发展也是最近几年的事情，特别是从2015年之后，我国移动支付开始迅猛发展。也就是说移动支付在诞生之后的差不多10年时间仍然是不温不火的，这个跟目前移动支付在海外市场的推广环境差不多。

至于为什么最近几年我国的移动支付能够得到爆发性的发展，这里面我认为主要有三个原因。

1、网购的兴起

移动支付的推出，最终的主要目的是为了配合网购的发展，比如当初阿里巴巴推出支付宝的时候就是为了方便买家跟卖家的交易。最近几年随着我国网购市场的不断发展，现在网购已经成为了很多居民购物的主要方式之一，相对于传统网购使用银行卡支付来说，使用第三方移动支付交易要方便得多，所以现在很多购物平台基本上都主要通过第三方支付来完成交易。

正因为得益于我国庞大的网购市场，所以移动支付能够推广的非常顺利。而相对于我国发达的网购来说，目前很多国家的网购环境并不是很发达，甚至有些国家的网购刚刚兴起，所以缺乏推广移动支付的环境。

2、市场规模的影响。

不论是支付宝还是微信支付，他们在推广的过程当中，并不是一帆风顺，我国移动支付在前10年也基本上属于不温不火，而最近几年之所以突然迅猛发展，是因为支付宝和微信的大力推广，他们都花很大的钱和精力去培育市场，甚至通过巨额补贴来获取用户，所以我们看到目前移动支付基本上都是被支付宝和微信两个企业给霸占了。但是目前我国移动支付并不只有微信和支付宝，而是有很多第三方支付，包括银联云闪付也是一个不做的第三方支付，但是为什么大家不用呢？

这里面我认为最核心的一个原因就是其他第三方支付推广力度不够，或者说他们没有足够的能力去推广。

而微信跟支付宝之所以愿意花巨额资金去推广移动支付，甚至通过烧钱来竞争，因为我国的市场规模足够大，前期即便他们花了很大的钱，但后期有了用户基础之后就可以慢慢变现。目前我国移动支付用户至少达到7亿以上，有了这么大的客户群体，哪怕每个人只消费其中一个小小的东西，都可以给移动巨头带来很可观的收益，所以支付宝跟微信推广的边际成本是比较低的。

相对来说，目前很多国家的市场规模相对比较小，如果花了很大的力气去推广，花费了很大的成本，但是最终转化为消费客户的人很少，那企业是得不偿失的，这就导致了很多第三方支付机构没有动力去推广。

3、用户使用习惯的影响。

移动支付是建立在移动终端的基础上，最近几年我国的移动支付之所以迅猛发展跟我国的移动手机的普及有很大的关系。现在很多外国仍然处于PC时代，而我国广大网友直接跨过了PC时代，直接进入和移动手机时代，这就为我国移动支付的推广打下了很好的基础。

而相对来说，目前很多国外的消费者仍然普遍习惯于使用PC购物或者做其他事情，短期之内这种习惯是比较难改的。

更关键的是很多外国消费者他们都习惯了使用信用卡消费，很多人对于移动支付这种新鲜事物都是不了解的。而人对陌生的东西天然都有一种抗拒，就像当初支付宝在推广的时候，也遇到了重重的困难。而支付宝就是在这种环境之下，慢慢的改善产品，慢慢的去赢得消费者的认可，只有当消费者认为这个东西足够安全，能够给自己带来好处的时候，才会有越来越多的人使用移动支付。

而目前移动支付在国外市场的推广时间并不是很长，很多人对移动支付比较陌生，甚至感觉移动支付不安全，这种是出于本能的防护。但我相信未来随着移动支付的不断普及，随着越来越多的人对移动支付有更加深入的了解，中国之外肯定会有越来越多的国家使用移动支付。

贷款教授

很多答案没有说到点子上，我个人的观察发现，中国移动支付之所以比发达国家盛行，根本原因有3个，分别是：

1. 解放后，尤其是改革开放后，中国人当中有那么几代人具有高储蓄的习惯。储蓄当然会有一个凭证——就是存折。早期的存折是纸质的，慢慢地为了让中国人普及信用卡，各大银行仿照信用卡推出了储蓄卡。储蓄卡是电子化的存折，它和存折一样，记录了个人或家庭的财产收支记录，对穷怕了的中国人来说，存折/储蓄卡是立足于社会的基础。

2. 中国人信用制度还不健全。国际上的消费无外乎两种：一是非信用消费，二是信用消费。非信用消费就是——你获取到10元货币，你也只想消费10元的商品；信用消费是——你获取到10元货币，但你对社会承诺你可以消费的起100元的商品，社会也认可你的承诺，那么你可以透支90元的信用。我国信用消费还很初级，几年前各大银行推广信用卡，近几年网爆各种"老赖"（失信）人数达9000万人之多。

3. 中国的GDP增速过快。我国GDP增速过快按理说应该是好事，但是仔细想想：高GDP增速势必导致储蓄的钱被"贬值"。30年前的全国月平均工资100元左右，现在呢？很多上年纪习惯高储蓄的人，为了避免贬值，不得不将储蓄的钱消费在孩子教育、结婚购房、家庭用车、旅游等方面的。而支付宝、微信支付等移动支付工具绑定的是大量的储蓄卡/工资卡，绑定信用卡的规模是很小的（移动支付绑定信用卡的目的主要是用于理财，而非储蓄）。

简单总结：几句话是很难说清楚的，我这里只是简单地指出3大因素，导致我国移动支付比国外盛行的原因：几代人的高储蓄，面对增速过快的GDP，面对过快的货币贬值，加上银行混淆储蓄卡、信用卡、工资卡的区别，各种移动支付工具趁着国民信用体系不健全的机会，造成了移动支付盛行的现状。

现代社会完成一笔交易，不在于是纸币，或是电子化、数字化来实现的，其只是交易行为的一种，没什么值得骄傲的。

北山闲话

在美国工作生活了这么多年，看着手机从无到有，又逐渐占据了人们生活的一切。我觉得移动支付在美国之所以没有能迅速获得普遍接受，是如下几个原因造成的。

1） 不比我国，美国是个极度多元的社会：不同国家不同文化、语言、种族、宗教，不同年龄不同个人经历的人混居在一块，你要他们迅速接受同一样新事物，其难度超出我们的想象。

假设我们现在要劝七十岁的爷爷奶奶在他们的手机上设定移动支付，也是非常非常困难的。而美国的许多各式各样文化背景的人才四五十岁，就象是我们的爷爷奶奶那样根深蒂固地不愿接受这样的新事物了。

要同时服务这样一批十分不同的客户，商家自然只能选那些支付方法，能够满足尽可能多的顾客，其他的移动支付，只能作为某些商店的补充支付方式，为那些赶潮流的年轻顾客服务。所以，在美国大多商店，信用卡和现金仍然是现在美国商店购物主要的支付方法。

2） 从技术层面上说，身份资料失窃始终是手机支付的重要考量。但目前为止好象中国的移动支付没有出过什么重大的安全问题。但美国的网上安全相对会更难一些。美国人用的手机至少有一百多种，我还见过游客从印度带来的土手机呢。就象华为这样的可以从美国网购的高级手机，并入美国网络时，有些型号还要在唐人街中国人开的手机店里，改码后才能在美国正常使用的。 所以说，美国网络中的手机什么都有，要保证安全实在不容易。

3） 我们打开美国人的钱包来看看：里面除了信用卡之外，还有许多驾照、医疗卡、会员证等许多证件。这些服务单位或发证机构分属绝对不同的行业，谁也无法下个命令让大家都开始接受移动支付。而如果市场上只要有部分商店或服务机构不接受移动支付，有一部分顾客就很可能会保留过去已经习惯的信用卡或现金支付习惯。 这是移动支付在美国难以迅速全面推行的另一个原因。

美国同一家庭里各式族裔的人都有。文化背景个人需求十分不同。

ningwang98

发达国家的移动支付使用率确实不是很高，比如在日本街头的超市、便利店都是现金支付，只有那些经常接待中国游客的商店才支持微信或者支付宝。发达国家不使用移动支付，主要是由以下几个原因决定的：

1、信用卡支付体系成熟。

2、一些国家的移动网络覆盖不完善，手机经常没信号。

3、发达国家的消费者对个人隐私非常重视。国内消费者在使用淘宝、京东购物的时候，打开APP的第一屏，看到通常是自己感兴趣的商品。这是因为APP会通过大数据等方式，手机、统计和分析用户平时喜欢买什么、吃什么、用什么，然后根据用户的喜好来在APP中展示各种推荐。这对于国内用户来说可能是稀疏平常，但很多国外消费者却对自己的消费隐私十分重视，他们不愿意向银行之外的第三方透露自己的购物习惯，所以像微信、支付宝这类经常收集用户资料的APP，在海外发达国家是很难立足的。像支付宝发布的各种“年终报告”、“人生账单”等功能，国内用户看到了可能会觉得很新奇，但海外用户可能会觉得自己的隐私被侵犯，后果也会很严重。

综合上述几点不难看出，在现阶段移动支付在海外发达国家并没有合适的发展土壤，移动支付所依赖的大数据分析也很容易遭到海外消费者的非议。所以到目前为止，发达国家还没有出现类似支付宝这样的移动支付巨头，用户也很少会将手机作为主要的付款工具。

猫眼看数码

移动支付在发达国家普及不高，主要有以下几个原因。

首先，发达国家的信用卡普及率非常高，他们早已经习惯了刷卡支付而不是移动支付，习惯是很难改的，特别像这种社会惯性，就更难扭转。另外，信用卡的刷卡支付是一整套系统，包含设备，信用体系，终端网点，等等，从社会成本考虑，也很难快速改变。

其次，发达国家的人口基数没中国这么庞大，要想推行一套商业模式并不容易，且由于地广人稀，成本较高，所以从上游来说，没有多大动力去主动推行。反观中国，人口多，无论是沿海还是中原地区，人口密度都不错，推行移动支付成本较低。

第三，中国移动支付发达，主要是因为中国智能手机的普及率很高，目前全球前十的手机品牌中，中国品牌要占到七八成，很多中国人手中好几部智能手机，手机是生活不可缺少的一部分。另外，绝大多数中国人一步跨越到移动互联网时代，省略了PC互联网进程，发达的电信业务使得中国人可以快速适应移动互联网时代。但是很多发达国家在这方面则要显得落后很多，对于移动支付则左右观望，没有中国彻底。

第四，中国有支付宝和微信两大十亿级体量的移动应用，且阿里巴巴和腾讯在用户心中建立起了足够的信任度，再加上他们不遗余力地推广，使得移动支付快速普及，而发达国家则没有这种条件，即便像美国那样有Facebook，谷歌，亚马逊等，在用户总体量上能够和阿里巴巴、腾讯相比，但是分布到单一国家，则未必有那么多用户，另外在技术上他们虽然有能力做，但事实是他们并没有，所以就错过了机会。

第五，发达国家金融体系发达，所以非金融企业没多大动力去解决支付问题。

当然，还有其他一些因素，诸如隐私，支付安全等，但主要原因还是习惯、人口基数、手机普及率和支付软件的普及率这四大要素。

互联网观察家

中国作为发展中国家，改革开放后的发展有目共睹，中国拥有世界上最长的高速公路，拥有世界上最快的高速列车，拥有世界第一的三峡大坝，拥有六个世界之最的珠港澳大桥等等等等，中国的世界之最存在与科技、生活、军事等各个领域，其中也包括为百姓提供众多方便的移动支付方式。

自1994年二维码出现以后被应用到很多领域，但是此前，我国的二维码应用一直处于被日本、美国标准垄断的情况下。近年来得益于阿里巴巴的支付宝和腾讯的微信支付，国内开始大规模将二维码技术应用到移动支付领域，并获得了重大技术突破。

而这种“扫一扫就支付”的移动支付方式通过几年的发展，在支付宝和微信巨大客户体量的基础上逐渐成为中国人的日常支付手段，其随时、随地、随身的特点给人们的生活带来诸多便捷。出门可以不用带钱包，衣食住行，一部智能手机就能搞定，甚至可以足不出户就能完成交水电费、购物和约车。

同时，随着中国游客将这种习惯带入到旅行地的其他国家，中国移动支付走向世界的步伐也日益加快，但是用户量却没有能够有足够的增长，也就是说中国的移动支付在发达国家广泛使用。

1、东西方存在文化差异。对发达国家来说，居民十分注重自己的隐私权，移动支付的出现使的他们需要向银行之外的第三方透露自己的购物习惯等等，这是他们不愿意的。所以像国内APP所发布的各种“年终报告”、“人生账单”等功能，对国内用户来说是一个很新奇的记过，但对海外用户来说他们可能会觉得自己的隐私受到了侵犯，甚至会进行投诉和举报等等。

2、除中国外的其他国家移动数据覆盖并不全。中国是唯一一个能够在全国所有城镇接通移动数据的国家，全国基站拥有数占据了全世界基站数量超过50%。所以这就限定了在技术层面中国的移动支付具有得天独厚的优势，而其他国家需要实行移动支付首先需要解决基站数量不足、无法实现网络全部畅通告诉的问题。

3、支付习惯不同。在中国的移动支付之前，欧美国家已经出现了完善的信用卡支付体系，无接触支付、nfc碰触式支付等等。这些已经是发达国家消费者说惯用的一种支付手段，如果让人去改变一个长久的习惯是十分困难的。

所以，虽然说移动支付在中国能够获得相当大的用户量，但是未来扩展到世界还需要除了技术能力以外许多硬软件条件的支持，并非一蹴而就的。

50计划

如今，在中国的大街小巷，无论摊铺大小，都可以使用移动支付。而在国外，就没有这么方便了。因此，移动支付也成为了中国的一大特色。

明明这么方便，为什么发达国家不用？难道我们比发达国家还要发达吗？

首先，发达国家的4G的覆盖率比不上国内。可能有人会有疑问：欧洲等一些发达国家网络比国内早发展将近二十年，怎么可能没有国内普及呢？

其实不然，在欧美等国家，他们的4G覆盖率远不及中国，在偏僻的山区及乡村，甚至都没有4G网络，即使在市区，4G的发展也没有在中国来的速度。

而快捷方便的移动支付，是建立在随处可见的4G网络之上。连4G网络都无法满足，又如何大规模搞移动支付呢？

之所以会如此，是因为在西方国家，但凡稍微偏僻一点，很有可能都不给通电，更不用说通网了。但是在中国，作为社会主义国家，就算是赔本，也要让每一户都用得上电。

其次，发达国家的老龄化日益严重，较难接受该种方式。在欧美等一些发达国家，人口老龄化是一个日益严重的问题。老年人口的思想比较固守己见，不太愿意去接受一些新的思想。

即使他们身边有移动支付平台，他们也不会使用，也不习惯使用，而老年人口在发达国家又占了很大的比重，自然而然的，移动支付在大部分的发达国家很难发展起来。

然而在中国，虽然老龄化的速度也在加快，但是中国人口基数大，老龄化的速度快是快，仍然有庞大的年轻人口。而年轻人作为移动支付的主体人群，所以移动支付在国内较为流行。

再者，西方国家虽然没有移动支付，但是更习惯使用信用卡。

真说起来，中国的信用卡支付还远不及发达国家，发达国家的信用卡发展史比我国要早上几十年。所以对于我们国家来说，我们的支付方式更加倾向于移动支付。

这是因为价值观所造成的，西方发达国家基本上都是资本主义国家。对于资本家来说，喜欢借钱花，更愿意用明天的钱，来买今天的单。

对于我们中国人来说，似乎思想上更加保守。根据调查显示，大部分的70后和80后人群，不是特别喜欢信用卡，他们的消费观是：昨天的钱今天花，或者是能不花就不花。

那么西方国家的信用卡支付方便到什么程度呢？拿坐车举例，在国内，你可以通过支付宝或者微信二维码来付款。但是在一些发达国家，你甚至可以在出租车上刷卡。

最后，是人口基数问题。中国人口基数大，只需要有二分之一，甚至更少的人使用移动支付，就完全可以带动移动支付的发展。

而欧美等发达国家，人口基数少，不是说他们没有移动支付，而是绝大多数人习惯了信用卡支付，就很难习惯使用移动支付。

而且还有一个隐患就是，他们比较注重个人隐私，他们认为一旦使用移动支付，他们的个人信息就会外泄，这是个严重的问题。难道中国就不会有这个担心吗？其实也有。

但问题是中国人口基数大，试错的机会多。比如说，对于支付宝来说，由于几亿人在同时使用。即使是一个很小的漏洞，只要重复数量足够多，后台很容易就会发现。

但是对于西方国家来说，由于人口基数少，就算全民使用移动支付。然而当出现某个微小漏洞的时候，由于人口基数少，如果一直未能发现，最后很容易被人攻破。

总而言之，无论是信用卡也好，移动支付也罢。每个国家的国情不一样，不能非得强求别人和我们也一样，而且外国的月亮也不一定有我们的圆。

關鍵字: 隐私 科技 支付