小說原著和同名影視劇,先看哪個更好?

咪咕閱讀


看你對什麼感興趣

如果自己比較喜歡看小說,那麼可以去選擇看小說,小說足夠吸引你的情況下,再決定是否觀看電視劇。

但是如果只是因為喜歡這部電視劇,或者是喜歡電視劇中扮演角色的演員,那麼就可以直接選擇觀看電視劇,小說就不用去看了。

個人覺得小說和電視劇無論多麼高的還原度,還是有很多地方是不一樣的。

比如說2019年夏天非常火的《陳情令》算得上更是一部非常高還原度的改編了,但是還是打碎了許多人的魔道祖師夢,畢竟耽美改成電視劇,最觸目驚心的大概就是改成兄弟情吧

再別說被眾多影視多次改編的《鬼吹燈》,確實是仁者見仁智者見智了。無論是看過哪個版本的電影或者電視劇。都無法取代我心目中的胡八一和shelly楊


扭軲轆李


怎麼說呢這個就是仁者見仁,智者見智了。和你說下我本人的看法以及親身感受。記得剛看趙敏版的倚天屠龍記的時候真是覺得拍的真好包括金庸先生小說改編的電影我都覺得特別好看。我是91年的我基本沒看過金庸先生的小說都是看電視劇,知道我一次和朋友探討哪個版本的笑傲江湖拍的好哪個版本的神鵰拍的好,後來一朋友說覺得拍的都不好。他當時只說了一句話書上寫的人劍合一電視能拍出這種意境麼?當時我確實是不屑一顧和嗤之以鼻的。知道這兩年才深有體會,這些年看過的小說鬥破蒼穹,大主宰,斗羅大陸,鬼吹燈都被改編拍電視了真的慘不忍睹。我個人的看法就是看過小說就不要去看改編的電視劇了反過來但是可以。個人觀點不喜勿噴。




不胖的胖七


我發表一下我的看法吧!

個人覺得應該先看影視劇。因為迄今為止拍攝的同名影視劇都會和小說原著有很大的出入。

看小說原著是根據小說的劇情在自己腦海裡構思出的畫面,影視劇再怎麼拍也拍不出那種代入感。

如果先看小說原著再看影視劇的話可能會毀了你對喜愛小說的熱愛,而先看影視劇的話你既可以大概瞭解整篇小說劇情又能知道自己對這篇小說的感興趣程度,從而再決定是否看小說原著以構思出更完美的劇情。



毒其所好


我覺得先看同名影視劇更好。

因為,有時候看過小說原著,再看同名影視劇,可能會被劇氣死。

想當初《聽雪樓》定檔,我和幾個初中就開始看滄月武俠小說的姐妹激動得不行,預告片看了好幾遍,在群裡討論角色和可能出現的劇情直至深夜。然而劇播出後,強撐到了第二集,終於有人在群裡說出了大家的心聲“這是我們看過的那個《聽雪樓》嗎?”

當然我這是舉例了改編得不太好的電視劇,和原著的劇情相差很大,角色關係也有較大的變動,導致一些真情實感的原著粉看劇會心塞。

因為看過原著的人,在心裡都會有一個基本的角色形象,如果演員選得不好,或者服化道不好的話,就會產生一個心理落差,如果劇情再魔改,那簡直就是雪上加霜。

相反如果是先看了劇,再因為劇而去看原著小說的話,那就是反著來的。

看完劇後讀小說,所有小說裡的人物都有了臉,代入感就很不一樣了。即使是有改編了的劇情,看書的時候也會想,哦,這是劇沒有的劇情,還挺有意思。

比如我自己在看完《陳情令》後才去讀的原著小說《魔道祖師》,當然啦,《陳情令》是改編得很成功的影視劇,對原著的還原度很高,所以很多原著粉也很滿意。

但一些劇情還是有不一樣的地方,我在看的時候因為看過劇,所以對大致走向有了解,看得體驗不錯,而且看書時,每個角色都有了形象和臉。因為先知道了人物的關係和性格,看起原著來也能更深地理解一些劇情了。

所以於我而言,我覺得先看影視劇比較好。


一語話清歡


我覺得小說原著和同名影視劇,先看小說好一些;相信不少人、尤其是愛好閱讀的人都會認同此觀點吧。

第一:既然小說原著被改編為同名影視劇,說明小說原著一定寫的很精彩,非常值得閱讀;

第二:文字的魅力無窮大,小說原著可以給予我們無盡的想象;小說可以淋漓盡致的表現了每個人物不同的性格特徵、命運安排,每個起承轉合、每個令人動容的細節、每一段精美的文字,以及所傳達的作者的價值觀等等,都值得我們去閱讀;

其次,經典的小說原著,不同的人閱讀,一定會有不同的見解和解讀,和而不同,這個是最有意思的地方。

第三:相對於小說原著,看同名影視劇的優勢是,會更輕鬆更有畫面感一些;有意思的是,影視劇是通過導演,編劇的解讀、以及演員的二次加工呈現出來的作品;

看影視劇時,可以和小說原著對比,看看有哪些出入,有哪些更有意思的編排和構思,我覺得是一件很有意思的事兒。


譚小萌boy


個人喜歡先看小說。如果先看了影視劇,再看小說時會有種代入感。而看完小說再看影視劇時儘量會拋開小說來看,畢竟我覺得小說翻拍的影視劇是屬於另一種形式的再創作。



我可是小腦虎


小說原著和同名影視劇。我覺得先看同名影視作品更好。

先看小說:

劇情瞭解的更全面

看了小說原著,全部人物情節都可以瞭解的清清楚楚。現在的同名影視劇基本都會被改變過很多。而看小說的話能夠幫你捋清楚所有的人物關係和情節的發展,即使影視劇改編較多的話,基本都可以明白其中的情節。不至於滿頭霧水。

但是看過小說的人一般會對改編的影視作品要求特別高。例如《鬥破蒼穹》中鬥氣化馬,這是所有看過小說的人都覺得不能接受的,鬥氣化翼這個是多麼好看的,多麼厲害。可是改編之後感覺被削弱了很多實力和畫面,頓時就引來了無數的吐槽。

先看影視劇:

先影視劇有一個好處就是,我覺得代入感會比較強。因為影視作品中的角色的代入可以讓小說更加有畫面感,就像《誅仙》改編的作品《青雲志》,看完之後,再去看《誅仙》,這本小說就會很自然而然的將裡面主角的長相、神情、動作帶入到小說裡面,這樣的話,就會增加閱讀小說的體驗性。



先看影視劇可以提早有個人物角色代入,如果你先看小說的話就會在你自己腦海中有一個人物出現。如果想像中的主角和電視劇拍出來的主角形象不一致,那麼就會影響自己整個影視劇觀看的體驗,無法客觀的評價這部影視作品。

所以還是先看影視作品比較好。


嗯嗯sun


只看一個就好,喜新厭舊幾乎是每個人都存在的獵奇心裡,當然追劇不代表戀愛的立場,看了小說就少了一份好奇心,看了電視同樣知道了結果,再去看書同樣素然寡味,除非它像紅樓夢那樣永遠也看不透!








西樓哥雜談


先看電視劇。一是小說比電視劇豐富,細膩,看完小說再看電視劇,難免對自己喜歡的情節,線索,情感沒拍出來而感到遺憾,而先看電視劇再看書反而有更多收穫和驚喜;二是先看小說,腦袋裡已經有了大概的人物形象,如果電視劇的選角不符合自己的想象就很難看得下去,而先看電視劇一定是你認可了人物形象,覺得故事不錯才有興趣去看原著,而且看原著時人物都有了臉,而且是喜歡的臉,看書時是不是覺得代入感很強,很生動?





嚴寒64070025


我個人建議還是先看小說原著,再看同名影視劇

因為很多同名影視劇拍出來不一定能高度還原小說原著,達不到該有的效果,甚至可能會毀原著,這樣一來如果先看影視劇的話會給觀眾留下刻板印象,讓觀眾失去想看原著的慾望

並且相信很多人看小說的時候會不自覺的在潛意識裡塑造出一個形象很好的角色,這樣才會讓讀者有動力去看同名影視劇,如果官方挑的角色形象沒有達到觀眾期望,那他們再去讀小說的時候,潛意識裡影視劇角色形象會投射到小說中

所以建議先看原著小說,畢竟同名影視劇源於該小說,小說不佳,那劇應該不會好到哪裡去,但如果同名影視劇拍會了,但小說很好,你可能就會失去看原著的興趣,從而失去能看到一本高分小說的機會


分享到:


相關文章: