假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

萌芽子的魔芋仙


这么多人捐款做慈善都没事,为毛揪着韩红不放呢?韩红也是,就不能像古天乐那样去做慈善吗?捐款捐物的企业和个人多了去了,人家就怎么都没事呢?不吹不黑的说,任何人都有质疑慈善基金机构的权利;另外别人也的确找到这三亿的漏洞。凭心而论,单从做法上是合情合理的。哪怕他以前蹲过大牢,他也有这权利。不过我也是支持韩红是清白,这件事有结果后,只会增加基金会对公众的公信力,真金不怕火炼。

即使没有什么抱不平的,这个社会有好人也有坏人。好人做好事坏人人骂你。坏人做坏事好人也指责他。事物都是一分为二的。要是好人做好事坏人支持你那就没有坏人了。只是咱们这个社会缺少裁判。缺少一个公正而又反应快的浐判。不管什么事都慢半拍。所以坏人往往有机会。

以诬陷罪起诉,在特别时期应该负担更多刑责,不是道歉能了事的。混乱社会特别时期秩序,阻碍救急措施已经构成刑式犯罪的故意行为,应该加重刑罚。韩红被诬陷,已经说没有问题,诬陷者必须要得到应有的惩罚,他这是造谣诬陷一个爱国者的作法我们全国人民坚决不答应他必须要对诬陷侮辱韩红的行为复出代价。他是破坏扛击疫情的坏分子必须要揪出来给韩红和她的基金会一个说法。

对于举报人来说他可以提出质疑!并可提要求查看账目掌握证据!但是已经是实名举报了那就说明他已经掌握了真是的证据而不是猜测或诬告!要是最后查无实据举报人是要承担诬告的法律责任触及刑法了!

从举报人举报的4点内容来看:似乎与3亿元募捐款有无问题关系不大。我确信韩红募捐款没问题,相信韩红所说连一碗方便面都可公开。但我也认为举报人是以法行事,有礼有节,不仅不会给自己带来麻烦,反而是会督促促韩红基金会以后要以法募捐,以法公开基金会信息、事项,以法办事,把好事办好。为什么这么说,仔细看了举报内容,概括为:1.2015年来基金会未有年度工报告;2.基金会未取得公募资格而擅自开展公募活动;3.基金会对外投资3亿元但未向社会公众公开年度报告;4.对设立的多个慈善项目多年未向社会公众公开。从上面的4项举报内容看,都是募捐工作中的依法合规事项,焦点不是募捐款有没有问题,主要是举报韩红爱心慈善基金会的法律公募法律资格,违反慈善法、慈善信息公开办法、基金会管理条例等不规范操作行为。因此,举报人用实名举报,相信一定是有事实根据的,即使有出入,对举报人也不会有大的不利影响,反而促使韩红包括其他社会慈善组织,在今后工作中会更加规范、更加自律。

有一说一,社会监督是好事,但是如果是没有依据的诬告我们就只能吐口痰,另外根据我做律师多年的经验来看司马老三的举报是能站住脚的,最终的结果最多是个侵犯名誉权公开道歉。大疫当头全国全民抗疫,最需要的是支持,爱心才有捐款捐物。韩红就是捐助带头人,抵毁这样的慈善人就是恶意干扰抗疫要惩罚治罪。我们都知道韩红老师没有问题,而韩红爱心基金会是一个社会团体,里面有许多工作人员,任何一个人的一点点疏失错误都会被那些黑子们抓住把柄。韩红基金会,多年不公开年度审计报告。在举报后一天出三份审计报告,我担心能否做到账实相符。如果有需要,我准备去给看看帐,以实际行动支持武汉。山川异域,风月同天!

这样的社会监督,希望一碗水端平,红十字会也要出具同样的证明,这样才能服众,不然就是蓄意打击报复。法律面前,一切平等,强调的是一切。而不是法律是针对韩红而设。应该出台政策,如果是虚假诬告,除公开道歉和对当事人的赔偿,应该还有处罚,例如如果证实对韩红的举报属于虚假举报,应判处举报人对应举报金额(3亿人民币)的罚款,因为举报人的行为虽说只是想引起热点关注而出名,但对社会引起了不良效果,特别是会造成社会福利慈善事业的崩盘,就该严重惩处!

说得轻巧就道歉和名誉损失费,我觉得应该重罚或者去坐牢去,成年人就要为自己的一切负责,饭可以乱吃,话不可以乱讲,这样会凉了做公益人的心。要相信好人有好报,那坏人不说坏报最起码得为自己言行负责任,不然就没有出来职责别人的话语权。支持韩红,中国加油,武汉加油,韩红加油!

我的观点:韩红基金会是私人的民间慈善基金组织,这个组织为需要帮助的人做了很多很多实事.。假如在运作过程中出现这样那样的问题也不奇怪,只要及时指出加以纠正不就完了吗?还有比他更大的,更健全的这个基金会出现了很多荒腔走板的事情被批评被曝光后,就有人找韩红基金会的茬,这是不应该的。 对举报韩红基金会这样那样的问题,如果情况属实,该怎么处罚怎么处罚,如果被查后是恶意捏造的那不仅仅是处罚和道歉的问题,构成诽谤的,追究刑事责任,特别是在抗疫救灾的时刻还要搞这种小动作太不应该了。


历史深度揭秘



如果最后官方调查,证实韩红基金会不存在问题,那举报人肯定会承担相应的法律责任。如果韩红基金会追究的话,最终的处罚应该会是公开道歉、赔偿一定的名誉损失费。这种惩罚与他获得的关注度来比较,还是相对比较轻的。


虽然我很相信韩红基金会,但是还是认为这种社会监督是好事。

一方面我们处在一个法制社会中,社会对于这种公益机构本就有监督的权力。如果在生活工作中,发现其存在某些问题,当然是应该指出来的。这不但是对社会的负责,也是对基金会的负责。


另一方面韩红基金会也可以从中得到提醒,不断的改进自己的工作。韩红基金会这种民间的公益组织,没有太多的工作经验可以借鉴,在执行过程中难免有一些问题。而长期的受到社会各界的赞扬,很容易让团队中的工作人员,产生一种骄傲和放松的心理。这样的监督,也是在时刻提醒他们,工作一刻不能放松,还有很多人在关注。


此外,这一次的举报对韩红基金会来说,也是一个证实自己的好机会。毕竟整个社会都在关注这件事,基金会如果得到官方的证实,毫无问题。那么,势必会提高自身的公信力。


如果基金会存在一些小问题,也请社会继续给予韩红基金会支持。

这段时间,韩红每天都会晒出当天基金会的成绩单。从成绩单中能够看到,每天他们都会为几十家医院送去援助的医疗物资,每天都会为十几家急救机构送去救护车。这反映什么问题?一方面反映的是韩红基金会的公开透明,所有款项、物资都有明确的去处,方便社会可查。另一方面也是反映出韩红基金会每天的工作量,一个民间的公益组织每天做出这么多的工作,不但反映出团队的工作效率高,还反应团队工作人员付出的大量辛苦。


就因为每天做了这么多的工作,韩红基金会就是一个值得支持和信任的组织。雨天认为,哪怕调查过程中,发现基金会存在一些程序上的问题、工作上的漏洞,但只要不是主观上的侵占公益钱物这样的原则性问题。那么韩红基金会,就应该继续得到公众的认可和支持。毕竟那么大一个机构,有一点问题也是很正常的。当然,雨天更希望的是韩红基金会毫无问题,也给社会上各种公益组织,做一个好的榜样。

现在,调查结果没有出来之前,还是呼吁大家全力支持韩红,支持韩红基金会,因为他们真的在一线做事。


雨天论娱乐


如果证实没有问题,举报人是需要承担法律责任的。至于最终将会是怎样的责任,就不得而知了。另外,举报人举报的并不是韩红,而是韩红爱心基金会,主体不同结果也是不同的。

就在今天,看到举报人的一句话很有感触:“如果监督可以让公益更透明,那么我愿做所有公益组织的看门狗”。无论是官方机构还是私营组织,都需要监督,让善款可以落实到每一个需要帮助的人手里。所以,个人认为,我们应该放下偏见,少一些感性多一点理性,尊重事实,敬畏法律,耐心等待调查结果。对于韩红基金会来说,这未必是坏事。有问题,那就面对并改正。没问题,则增强了自己的诚信度,也可以借此勉励自己不忘初心。

正逢国难,可能各种糟心的事让很多人对ZF的公信力产生了怀疑,可我想说,如果连国家都不信了,还有什么是值得你信任的呢?写到这里,突然想到了几句歌词:

我爱你中国

心爱的母亲

我为你流泪也为你自豪

……











汪峰资讯站


这个事好办,如果韩红基金真的没问题,举报人应该向韩红道歉、向社会公众道歉,请你自己拿出一个亿捐给韩红基金会作为补偿[呲牙][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]



实话实说6768


您好!很高兴回答你的问题!首先告诉你的是韩红的募捐不可能没有问题!但不是你想的那种挪用善款等恶行的问题!

不管是公益还是企业能100%符合国家要求的几乎没有,多少会有点问题!就看有没人举报有没有人追查!但以韩红的为人处世之道我不相信她会有挪用善款之类的恶行。

另外举报人举报的并不是韩红,而是韩红爱心基金会,主体不同结果也是不同的,韩红是她个人,韩红爱心基金会是一个组织一个团体,一个团体做事情哪里能百分之百到位的呢?

其次,他的举报也并不是举报韩红有滥用职权,贪污的问题。而是举报未取得资格就先行募捐的问题,这些问题都是鸡毛蒜皮的小事,也确实不符合国家规定,这也是举报人阴险的地方,借用实锤的举报去查这个基金会,查不出什么问题他也不需要负法律责任,因为他举报的部分内容肯定有实锤的。查出来了他就赢了。

对爱心基金会会来说查出来有问题那就输的一败涂地,查出来没有问题举报人和爱心基金会都共同蹭热度,甚至可以在用打官司的方式在来一波更红的热度。

预测本次举报事件的结果基本如下:举报人举报的韩红爱心基金会部分属实,罚款或警告处理,但没有其他挪用和滥用职权等恶行这是一个双赢的结果


吴卫新


诬陷罪,危害国家安全罪,侮辱当代军人罪,制造恐慌罪,散布谣言罪、数罪并罚建议执行死刑,非常时期对待唯恐国家不乱,制造恐慌,散布谣言者必须严惩重判。


淅沥小雨吻春风


看问题,要理性,.没有十全十美的!在国内而言,韩红基金会可能以前做得不够十分好,但目前是做得最好的,也是最透明的。如果打分,别的都得30分,而韩红可以得80分。不能因为韩红差20没有满分的漏洞而挥大捧!

我支持韩红,是韩红推动慈善业逐渐走向健康,是韩红奔向疫区,给了我们必胜战胜疫情的力量!



杨哥之翩翩舞


假如举报了韩红3亿募捐款没有问题,希望严惩举报人,因为他不仅伤害了韩红,更是打击了人们做公益的正能量和积极性!更是触碰了做人最基本最善良的底线,人应该与善为本,不应该为了所谓的出名而伤害别人拿别人当垫脚石往上爬,爬得有多高摔下来就有多惨!醒醒吧!别在让更多善良有爱心的人受伤害啦!




鱼美人106


举报人不用承担任何法律责任!只要向相关机构举报,又受理了,不管有事没事,都要先翻个底朝天。

我公司就被前员工恶意举报,海关来查过。加班加点复印资料搞了一个多月,没关三个人来,坐班了几个工作日,费事费力,什么都查不到,最后案子都没立不了了之,但我公司、报关公司代理公司全给翻了一遍。


o微小星o


能有什么事?狗养着就是用来咬人的,主人就咬谁就咬谁,打狗还得看主人,只要主人还在,谁敢杀狗!


分享到:


相關文章: