邓箫文解密耕读传家
先回答问题：文化学者与作家还是有区别的。文化学者是重点研究文化学问并取得相当研究成果的专业人员。而作家则是写作文学作品并取得相当文学成就的专业人员。文化学者有可能是作家，但作家却不是文化学者。二者的区别就在这里。
一、文化有广义和狭义两种，因此文化学者的研究领域也可分为广义和狭义两个方面。
广义的文化包罗万象，人间事物近乎都可以包罗到文化上来。比如哲学，史学，文学，社会等。所以研究广义文化的学者也可称为思想家，哲学家，史学家，文学家等。比如孔子既可称为思想家。
狭义的文化相对更细化更单一，其研究的对象也就相对单一。比如专门研究先秦两汉，专门研究明史或清史，并在这方面著书立说成果颇丰。如果再进一步，可以在某个文化领域独树一帜形成一种门派或流派。这当然也是属于文化学者的范畴。比如易中天，王立群两位学者。
二、作家相对于文化学者则要简单得多。作家就是专门从事文学写作并且有相当数量和质量，取得一定文学成就的专业人员。
作家的写作范围是宽泛无比的，上下五千年，无不可涉猎。但他们涉猎的是写作文学作 品。有些人把作家等同于是写小说的人员，这是不全面的。作家不仅是写小说，其它文学体裁同样在写，比如诗歌，散文，报告文学，纪实文学等等都属于文学作品，所以他们也是作家的范畴。
但是作家不是研究人员，不是文化学者。因为他们从事的是文学写作，不是文化研究。所以文化学者与作家，在区别上是比较明显的。
三、有些文化学者本身也是作家，因为他们在研究文化的同时，也在写作文学作品。
在这方面，最典型的例证是余秋雨先生。他笔下的《文化苦旅》和《千年一叹》两部文化大散文著作，就是文化学者研究文化的同时所产生的文学作品最典型的例证。显而易见，在写作《文化苦旅》的过程中，余先生跋涉迢迢，考察几千年中华文明的文化遗存，不正是在研究探讨中化文化的实际行动么。只不过他把研究的成果，以文化大散文的形式表现出来而已。
同理，《千年一叹》更是以跋涉几万里之遥，去实地考察我们这个星球上最古老的文明发源地，从而得出的一部文学作品。我始终有一种比较固执的感觉，即：《文化苦旅》和《千年一叹》即可以称为文学作品，也应该可以称为学术著作，因为它们是经过文化考察和研究后所得出的成果。
从这个方面我们还可以得出一个结论，既：文化研究并不是单纯在书斋里啃古书，实地考察何尝不是文化研究的一个重要方面。
总结：
综上所述足以说明，文化学者与作家是有着明显区别的。简言之，文化学者是研究文化学问并有相当建树的专业人员。作家是从事文学作品写作并取得相当文学成就的专业人员。二者区别明显，一目了然。
文化一家人
文化学者顾名思义，就是说有些人，所从事的工作与职业，与文化方面相关密切者。
就文化领域而言，其涵盖面很广泛，以字义方面来说，就是在某一领域，指哪些专门搞学术与文化研究的，从事与文化有关工作的，其职业也以文化有关的人，都可统称为文化学者。
作家，其实就是一种文化头衔，职业属性，从事于文字类工作，专职撰文写稿的人，亦可称为作家仅此而已。
小耗神
首先我不配回答这个问题。因为我只是个初中都没毕业的农民。
既然被邀请那就说出自己的愚见。
随着社会的进步现在的人基本都是“文化人”。但我们的文化是实打实的越来越遭。
我不知道文化学者是做什么的。只要不糟蹋我们传承了几千年的文化精髓就好。
作家我浅显的知道是写书，写稿之类他们也写各种小说杂文。
我觉得他们活在自我的认知里谱写着属于他们认为好的得意的文章彰显着自己的人生。
一无所有181558076
对于这个问题，我觉得区别挺大！文化学者不一定是作家，不一定有文学作品，而是在某个文化领域有所建树！作家不一定是文化学者，作家是靠作品支撑，虽然他也是研究文化领域的内容，但是他更注重的是人文，心灵，情感等方面！
举例来说康震老师郦波老师，都是文化学者，不能称其为作家。而有的文化学者，进行文学创作，有作品，那就是双重身份，即是文化学者又是作家。
黄宗英是演员又是作家，路遥，陈忠实都是著名作家，不能称为学者。
文化学者必须在某一文化领域有所成就！
比如在古文学方面，古诗词方面，有所建树，有自己的著作，有论文在学术刊物发表。
韩晓波
【文化学者和作家有什么区别？】
文化学者和作家还是有很大不同的。
学者指在某一领域有一定研究成果的知识分子。作家就不同了，作家专指在文学领域某特殊建树，有被大众认可文学作品发表的作者。
首先，文化学者的范围比作家要小。文化学者顾名思义，就是在文化领域做专项研究的知识分子。作家涵盖范围大，天文地理，小说诗歌散文游记科幻等等，只要读者喜欢的，都可以写。
第二。作家社会地位高于文化学者。作家总得来说，是社会精英的高层。是精神财富创造者。一个人被称为作家，往往意味着他在文学和精神领域创造已经达到了一个高度。被社会所认可。文化学者水平可以高，也可以差一点。只要进行文化研究，都可以称为文化学者。就像写作就可以称为作者。但只有写出高水平才能称为作家！
第三。收入。作家收入相对不固定。依靠稿费和版权。有时多，有时少。所以很多人说的“穷文人”就是这个。而文化学者一般都有固定学术单位，收入稳定，有的还很丰厚！
第四。作家知名度相对高。
比如梁晓生，池莉，陈忠实，余秋雨等。
而文化学者如梁漱溟，费孝通，一般人了解不多。因为太深了。
总得说来，文化学者和作家都是写书的，作家主要塑造人性！文化学者主要研究文化的来龙去脉。
作家相对更厉害一点！
瓜太郎
哎呦喂牛津大学博士后来问我这知青一个问题，无上荣幸。
我不懂科学，我凭直觉。
文化学者是一个内涵十分宽泛的概念，因为人类的一切都是文化，而学者……
答这个问题太吃力，容我先引用一下：
学者，社会学概念。有广义、狭义之区分。广义“学者”：系指具有一定专业技能、学识水平、创造能力，能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”：系指追求学问之人，即专门从事某种学术研究的人。广义“学者”包括：思想家、哲学家、文学家、史学家、科学家和各类文化专家。所以，“学者”有时又称“专家”。
看见没有，文学家是学者之一种。
但文学家包括文学研究家和作家。
所以，在我这里，在一般人的印象中，作家就是文学作品的专业写手。
有的人印象中，作家甚至专指小说家。
现在，有一种作家，前面加两个字：网络，就是说，他们是写网文的。
其余就是传统的纸质作家了。
所谓家，就是非常专业、以此为业。
过去有“一本书主义”，即一书成名，就是作家。
事实上一个作家一生大都只有一本代表作。
你说你是作家，拿你的代表作出来看看。
所以，据我这没文化的看来，作家就是写书了得的人，学者则是搞研究的人。
作家不需要文凭，只要有才有生活，像我这样的。
学者必须要有文凭，有专业知识和研究能力，像您那样的。
不好意思，乱答一通。
大悔忆智冰
松竹118
文化学者好比文化研究所的白领，一边喝着龙井茶丶一边高谈阔论巜山海经》。作家就是坐在课堂上的学生在埋头写作，写好了，能成书了，还要有人买丶有人看，以作品谋生丶以书养家，叫作家。
夏雨风
笼统地说，文化学者是搞学术研究的，研究一个领域或者多个领域的文化现象。他们是研究文化的专业人士。
而作家，是码字工，他不需要对某个领域很专业，他的主要工作是用码出的字拷问文化现象，拷问社会学、人类学问题，更像是社会工作者。两者都需要很强的脑力劳动和体力劳动能力。
文化学者让学问变得更精细。他们把某种文化“学至精微”，然后传道授业解惑，给世人一个更完整清晰的解释，他们更像是老师，没有好坏之分，孜孜不倦，诲人不倦。他们说话的语言考究，字字珠玑，言之有物，会让你有醍醐灌顶之感；文化学者往往是精英知识分子，在社会上有很高的地位，受人尊敬。
作家让学问变得更简单自然。他们把文化结构成了普通的东西。作家就等于作品，而不是其他。他们的语言常常是家长里短，鸡毛蒜皮，却可能让人看了听了不自觉地泪流满面，触及内心深处最柔软的地方。作家的荣誉不是升官发财，而是拥有更多读者。作家的天平上一边是作品一边是人品。作家可能很多时候社会地位不高，有时候还会引来唾骂。所以，“有的作家死了，作品却活着；有的作家活着，作品已死了”。
社会再进步，信息更发达。现在文化学者和作家的界限已经不是很明显，文化学者可以把自己的研究变成人人易懂的文字码出来，让更多的人接受精英文化；而作家也可以把一个作品上升到很高的学术层次，供大家研读学习甚至膜拜。
比如在今日头条，不论是文化学者还是作家都是头条号上的创作者，都在为一片青云文而卖力，都在努力，为更好地服务读者，为创作出更好的作品。
嫩冬瓜
文化学者可以是作家，但作家未必是文化学者。所谓的文化含盖甚广，涉及到各个领域。
像冯骥才老师，即是优秀的作家，又是优秀的古文物，古建筑的坚定捍卫者。以一己之力保护着我们优秀的文化，这样的坚持，这种精神，让人敬佩，让人感动。
所谓的学以致用，知行合一，冯骥才老师是当之无愧的榜样。
