中骏世界城置业顾问
采用全局bp固然能增加比赛的观赏性，毕竟到了后几局，会出现很多冷门英雄，会出现许多骚套路，可以带来许多的趣味性。不过，英雄联盟是一款MOBA竞技类游戏，对于热爱竞技的玩家来说，摒弃传统对战赛制，失去了比赛最基本的公平性和竞技性。
在英雄联盟比赛中，想要获得一个完整的胜利，首先就是双方教练的一个博弈，BAN掉版本强势英雄或对方选手招牌英雄，或者牺牲版本英雄来换取自己想要的英雄，然后需要选手对敌我英雄和游戏规则有一个深刻的理解，来通过前期对线来取得优势或者达到一定目标，最后通过抓单或团战来获取资源以及摧毁敌方的防御塔和水晶，取得游戏的胜利。当然，如果对线没取得优势，团战没打过，也不代表着游戏结束，还可以通过分带或者抓对面失误来取得游戏的胜利，翻盘成功，只要你不放弃，一切皆有可能，而这也是英雄联盟的魅力所在。
如果采用全局BP，教练可能不再去研究BP，和对方教练进行心理博弈，而是去开发更多的套路，对于一款竞技类游戏来说，套路只是在首局或决定局拿出来的奇招，局局使用套路将失去竞技比赛最基本的原则。选手们也可能不再通过训练来提高自己的上限，而是去练习更多的套路，观众最期待的招牌英雄对决，传奇对传奇，也可能消失不见。以前是两队王者打比赛，以后是十个钻石玩套路。长此以往，英雄联盟比赛可能不再是一场竞技比赛，而是套路比赛，娱乐赛，也就失去了竞技性和体育性。
所以就目前来看在英雄联盟比赛中实行全局bp是不太现实的
守一呀
和王者荣耀一样全局BP，第一局禁用后再也无法选择这个英雄？并不好吧。
全局BP适用到英雄联盟里，无疑考验了选手的英雄池深度和教练组的工作量，毕竟随着比赛局数的增加，选手可选择的英雄会越来越少，BO1没有任何影响，BO3在第三局有30个英雄无法使用，影响微乎其微，只有在BO5的第五局，会有50个英雄无法使用，影响才是最大的。
增加赛事观赏性，或多或少有一些，并没有想象中那么大。因为从春季赛看，每个选手最少熟悉8-10个英雄，其中招牌英雄占到一半，也就是说哪怕全局BP，对现在的选手是没有任何难度。但是如果针对某个位置BP，那么对双方都是有弊端的。比如BO3全部ban的ADC，这到第三局已经没有ADC可以用了。
王者荣耀节奏快，英雄替换率高，英雄出场的机会要比英雄联盟要多得多。英雄联盟的节奏慢，有一些英雄根本不适合比赛，或者影响整体的节奏，全局BP，ban掉一些节奏快的英雄，让比赛回归慢速，这会增加观赏性吗？
所以小编觉得英雄联盟并不适合全局BP，弊大于利，你觉得呢？
小威聊电竞
采用全局bp固然能增加比赛的观赏性，毕竟到了后几局，会出现很多冷门英雄，会出现许多骚套路，可以带来许多的趣味性。不过，英雄联盟是一款MOBA竞技类游戏，对于热爱竞技的玩家来说，摒弃传统对战赛制，失去了比赛最基本的公平性和竞技性。
在英雄联盟比赛中，想要获得一个完整的胜利，首先就是双方教练的一个博弈，BAN掉版本强势英雄或对方选手招牌英雄，或者牺牲版本英雄来换取自己想要的英雄，然后需要选手对敌我英雄和游戏规则有一个深刻的理解，来通过前期对线来取得优势或者达到一定目标，最后通过抓单或团战来获取资源以及摧毁敌方的防御塔和水晶，取得游戏的胜利。当然，如果对线没取得优势，团战没打过，也不代表着游戏结束，还可以通过分带或者抓对面失误来取得游戏的胜利，翻盘成功，只要你不放弃，一切皆有可能，而这也是英雄联盟的魅力所在。
如果采用全局BP，教练可能不再去研究BP，和对方教练进行心理博弈，而是去开发更多的套路，对于一款竞技类游戏来说，套路只是在首局或决定局拿出来的奇招，局局使用套路将失去竞技比赛最基本的原则。选手们也可能不再通过训练来提高自己的上限，而是去练习更多的套路，观众最期待的招牌英雄对决，传奇对传奇，也可能消失不见。以前是两队王者打比赛，以后是十个钻石玩套路。长此以往，英雄联盟比赛可能不再是一场竞技比赛，而是套路比赛，娱乐赛，也就失去了竞技性和体育性。
所以就目前来看在英雄联盟比赛中实行全局bp是不太现实的
一个召唤师
首先，直接回答一下问题，采用全局BP的话的确可以增加赛事观赏性，虽然LOL中有足够的英雄数量，然而这样的赛制改动太大，对战队队员、教练都是极大的挑战，短时间内似乎难以实现。其次，介绍一下何为全局BP，顾名思义，全局BP就是在整个比赛中都通用的BP，即比如是一场BO5的比赛，在每个BO5里面每支队伍每个英雄都只可以选择一次，比如说A队在和B队比赛的第一局拿了或是BAN了卡莎，那么接下来的比赛都不能再使用这个英雄，不管是不是同位置同队员，用过一次就不能再用了！ 这个赛制的出现极大程度的削弱了一招鲜的情况，逼迫战队们需要拿出更多的阵容体系来应对比赛，自然会让比赛的紧张程度进一步提升。同时也可能会让某些队伍培养出真正的杀手锏阵容体系，可以让更多的英雄出现在赛场上，还有各种各样的黑科技也更加可能出现。这毫无疑问增加了赛事的观赏性。
然而，若是采用全局BP，那么这样将更多的挑战队员的英雄池以及教练组的套路开发。即使一局仅是10个选择的英雄被BAN，不再有额外的ban位，那么若是到了BO5的最后一局也将有40个英雄被禁选，这样的突然改变将极大的影响队伍的实力，而且如此一来BO5比赛和平时的BO1比赛差别将极度拉大，这样的改变对很多战队来说都是太大的挑战。英雄联盟联赛发展至今已经有了一个很成熟的体系，因此在短时间内，想要进行如此大的改革，其实是很难实现的。当然，我也希望可以有更多的英雄、更多的套路出现在赛场上，而不是永远都看着几个版本OP英雄在场上的来回变换，更加富有趣味的比赛永远是观众乐于看见的。所以希望会有一个更加可行的方案，让赛场上的变化更加多样。
七夜聊电竞
大家好~这里是秋菊电竞
英雄联盟发展至今已经拥有了143名各具特色的英雄，对于英雄数量日益增大，有网友提议是否能在比赛中采用全局BP模式，增强赛事的观赏性。那么这种模式究竟有没有可行性呢？让我们一起来分析分析。
什么是全局BP模式
首先我们要了解什么是全局BP模式，正如字面含义一样，全局BP就是在BO3或者BO5的比赛中，己方已使用过的英雄不能再次使用。目前王者荣耀比赛采用的就是全局BP模式，在其BO7的模式下，在进入第七局决胜时，选手将不再受全局BP限制可以任意选择英雄。
全局BP模式的特色
全局BP模式将让双方的阵容变得多样化，不会出现每局比赛的英雄都一样的局面，在拿英雄时也会更加谨慎，必须确保选手的拿手英雄出现在最佳时刻。这种模式下不管是比赛双方教练组的博弈，还是不同英雄阵容的比拼，都会变得非常有看点。
全局BP模式在英雄联盟的可行性
全局BP可以让更多的英雄出现在舞台上，这固然会增加游戏的观赏性，但是这种模式下将极其考验选手的英雄池和教练组的BP策略。英雄联盟目前采用的是10ban赛制，如果使用全局BP模式，那么在BO5比赛进行到后两局时，如果在BP阶段全部针对一个位置，就会出现无正常英雄可用的局面，这时就会出现与英雄定位不符的选择。
秋菊电竞
英雄再多点应该可以，到160个应该可以试试。
薄葬的圣光
在回答这个问题之前，我们先来了解一下什么叫“全局BP”。
所谓的“全局BP”简单点来说就是上局比赛BP过的英雄不会出现在下一局的游戏池中，具体的细则根据游戏的的不同会有所改变，一般在BO3、BO5甚至BO7中会有使用。大家最熟悉的应该就是KPL的“全局BP”了，KPL的比赛一般都会采用这种BP模式。
这种BP模式相较于LOL的传统BP，更加考验对战双方的战术储备和选手英雄池深度。所以会有很多玩家建议LOL的比赛也采用“全局BP”,这样的话一局BO5会上场很多英雄，战队之间的较量也上升了一个层次。
如果采用“全局BP”的话，那么LOL一局BO5最多会上场50个英雄，如果算上被BAN的英雄话就是100个。这么算的话英雄联盟的英雄池看起来有点不够，而且还有可能打到后面某一类的英雄被BP完了的情况出现。
其实BP的问题拳头也想过解决办法，不过不是类似KPL的“全局BP”，而是LOL现行的分段式BP。以前的BP模式太过简单，导致比赛的观赏性不高，博弈性方面也不强。
想解决这个难题，其实无非是增加ban位而已，所以拳头在增加BAN位的基础上提出了分段式BP的规则，算是自创了一个BP新规则吧！
个人认为，这种PB模式非常适合现在的LOL赛事。既增加了BP环节的博弈强度，又避免出现无英雄可用的局面。
所以，我认为LOL的比赛并不适合使用“全局BP”，现有的BP模式足以保证LOL赛事的观赏性。而且就算这个BP模式不能保证LOL赛事的精彩程度，我也相信拳头公司可以想出更精妙的BP规则。
回答完毕，我是知墨菌儿，一个深谙LOL赛事文化的小玩家！
知墨菌儿
那几更加专业才行，不论选手还是教练组。绝对要求更加苛刻
这就是劳资的名字
毫无疑问，全局bp绝对能够增加赛事观赏性，也能让观众看到更多的英雄出现在赛场上。作为一名观众，我当然是希望全局bp出现在赛场上的。
但是全局bp对于教练，对于选手来说确实是一种不小的挑战。可以肯定的是，全局bp一出，各大队伍的实力都会受到大幅度影响。
全局bp比的是英雄池，比得是教练策略，这降低了真实实力的重要性，官方可能也考虑到这方面的原因吧，所以虽然有想法，但不一定会实施。
当然，作为一名观众，我还是很希望在以后看到全局bp出现在赛场的，这样才会让比赛更加精彩，避免每场都像在看重播的无聊场面。
辣笔小熊
我认为可以全局bp，因为lol不打bo7.通常bo3,淘汰赛才bo5,回合并不多。另外禁过的英雄是可以再选的，但是某一方用过的英雄不能再用，而且第五局可以解除bp，选择盲选，增加观赏性，游戏说到底是娱乐产业，电竞也一样，增加观赏性和战术性没什么不好。
