那片青青河边草
中国的景点本身就是十分多元化的，从黑龙江到腾冲，从上海到新疆景色各异，风情万种。楼主的模仿的意思我猜测主要指的是两方面吧，一个是全国的古镇几乎都是大同小异，二是几乎全国景点门口卖的小商品都是丝绸，珍珠，牛角梳。跟风不仅限于景点方面，生活中的各个方面都存在这种问题，只要有利润，就会一窝蜂的涌上去。虫草赚钱，大家就都去采虫草，红木值钱，大家都去买红木，做皮鞋赚钱，周围都去做皮鞋了。模仿比原创简单太多了。江南有六大古镇，如果连续看了三个，另外三个几乎不会有去看的想法，高度雷同，全部是粉墙黛瓦，小桥流水人家，各店铺七八成的商品一模一样。所有人都知道模仿没有意义，但是中国人口众多，旅游也是最近才开始大众化和普及化，节假日无论什么样的景点都是人满为患，这也就导致景区之间的竞争力不是很强，只需要做一个像样点的模仿，门票够便宜，和旅行社多多合作，再修几个大的停车场，多出租一点商铺，一样可以赚的盆满钵满。就像八九十年代，很多人发财不是因为思维是多么的有前瞻性，而且人家做，你也跟着做就可以了。今天很多也一样，一家面馆上过《舌尖上的中国》，周围马上就会兴起好多家，都自称上过。不过随着旅游竞争的日趋激烈，人们对消费的品质越来越在意，网络点评的普及，游客去过越来越多的地方，雷同且没有特色的景区经营会越来越困难。随便建个古镇，影视城，实景演出就能圈钱的时代也会一去不复返。有一些特别成功的景区让我们看到希望，比如安徽屯溪老街，那里店铺卖的很多都是文房四宝，非常具有地方特色。乌镇西栅景区，明确告诉你这就是假古董，但这是你心中理想的古镇。
世间泊客
我是一个从事十年旅游的旅游人~说一下自身感受，说实话国内太多景区做成了四不像，想模仿但是又没有模仿出精髓，管理不善开发不善，慢慢的就落伍了，做不到可持续发展~
真正好的景区要么是风景绝佳要么是历史源远流长，要么两者兼之，都是人类的瑰宝，目前中国就拥有53处世界文化遗产。
但是除了那些传统意义上的的大景区，也不乏一些非常不错的后起之秀，比如无锡灵山大佛景区。灵山的前身是唐代贞观年间建起的佛教四大宗之一法相宗的祖庭——祥符寺，虽历经千年，但在民国时期被日军以“三光”政策损毁，劫后，仅存了香积厨和库房几间，而1992年，无锡太湖国家旅游区成立以后，就重建了祥符寺并在寺后小灵山建了一座88米的释迦摩尼青铜立像，并建起了一座规模宏大、文化精深、意境空灵的佛教主题景区~从进入景区前被誉为“华夏第一壁”的大照壁，一直到世界第一释迦摩尼青铜立像，景区里的每一处景点都颇值得琢磨品鉴，尤其是主体景观九龙灌浴，它是根据佛祖出生时的故事建造而成，隐喻花开见佛，佛光普照，当九条巨龙同时喷出30多米弧形水柱沐浴佛身时，实在气势磅礴，蔚为壮观。
而后，灵山梵宫、五印坛城、灵山拈花湾相继建成，灵山胜景凭借着它非凡的景观和超乎寻常的规模，成为了无锡的城市标志，成就了不凡的格局和壮景~
以灵山为例，想让景点多元化，那么一定就要对景区细分化和专业化发展，结合旅游未来发展的大趋势和当地旅游资源深入探究，要有准确的市场定位，正是由于策划的缺失，才导致了众多景区千篇一律，灵山大佛带火了很多室外大型造像景区，张家界的玻璃桥带火了一大批景区玻璃桥…何为定位，定位不是围绕旅游产品进行，而是围绕着潜在游客需求进行的，以人为本，重视精神上的感受，结合当地民俗，提高体验度曝光率，这确实是一个长期发展的过程~大浪淘沙，没有用心做的景区一定会慢慢被淘汰~
爱旅行的董小姐
作为一个资深的旅游达人，去过国内很多景点，越来越觉得中国旅游业商业化后，景点开始千篇一律，如下：
一、旅游为纲，对传统村落的规划不是科学的保护性规划，而是旅游规划；
二、腾笼换鸟，将当地村民迁走，村落的主人走了，活生生的生活没有了，村落记忆没了，那还叫什么传统村落；
三、开店招商，民居都变成了各种商店，而且卖的纪念品都是趋同货，连各地村落纪念品也都一样；
四、化妆景点，把稍好一点的老建筑油漆粉刷打扮一新，里面东西都没有了，买一些老家具随便一摆，甚至人造景点，拿来赚游客的钱；
五、公园化，人造园林小景，把传统村落打造得愈来愈像城市公园；
六、民俗表演，也叫非遗表演，主要是为了给游客看的，有的还从外面拉来一些非遗大师来表演，充门面；
七、农家乐；
八、民宿，村庄从来是没有民宿的，现在许多人跑到传统村落里大建不伦不类的民宿；
九、伪民间故事，为了吸引游人，编造许多虚假的故事段子，有些甚至很粗鄙，搞乱了村落文化；
十、红灯笼，村落里到处挂着红灯笼，完全是为了商业气氛，村落一般是不挂红灯笼的。
我们需要的是最原生态的景观，最好的就是不要人为的去干预景观，任其自己发展，自然会形成多元化的景点。当然在经济化的今天，这个很难，商家们并不是去改造景观，改造民俗，过度开发，而是去保护民俗，保护景观，优化住宿、交通，把旅行中的配套服务做好，便利游客。
jc碧海苍梧
中国仍是一个发展中国家，相对旅游业还是有很多方面在世界上还处于落后阶段的。您说的这个问题现在普遍的出现在各种旅游开发中，千篇一律。
必须承认，我国人口几乎占了世界的四分之一，游客数量自然也是世界第一。面对如此庞大的市场规模，如果所有景区都实行免费或低票价，势必会“超载”运营，特别是在旅游旺季，更将人满为患。因此，国内一些热门景区不得不采用价格杠杆，通过较高的票价或收取其他费用来限制和分散游客量。
有游客认为国外游比国内游便宜，一个重要原因就是体验感不同。国外的确有一些区域的旅游品质较高，景区配套也较为完善，所以会让游客感到性价比更高。但实际上，国外旅游不同区域的价格差距也很大，有些“私人定制游”更是天价。只是现阶段，国内旅游市场针对游客群体的细分还不够专业和精确，花了高价却没享受到相应品质的服务，游客当然会产生性价比不高的印象。
其实，随着消费升级，旅游消费行为也会逐步从低频变得高频，从低端向高端发展。我国的消费市场有着广阔的发展前景，这就要求我们在努力满足大众日益多元化的旅游需求上下功夫。面对规模不断增长的旅游消费群体，国内旅游市场不妨考虑研究如何有针对性地细分旅游消费群体，细化市场供给。同时，也要抓住“互联网+”的发展机遇，不断开发旅游新业态产品，形成能与全球旅游市场“同台竞技”的核心竞争力和吸引力，走出自己的“个性定制”路线。
凤阳小苏
随着景区多元化发展，文化类景区，特别是古镇类、街区类、公园类等都开始适应需求，从封闭收费式发展向免费开放式休闲模式转变。全域旅游时代，越来越多的目的地开始从景点旅游向目的地旅游进行功能性调整，景区的收入不能再单纯地依靠门票经济，而要通过促进游客非门票类消费的机会和热情，来增加景区的吸金能力。景区的收入来源：景区通过向游客提供参观、游览、娱乐、度假收取相应的服务费用，根据不同的服务内容、服务项目，景区的营业收人主要有以下几种:1、门票收入
即景区接待游客入园参观、游览等活动取得的收入。2、游乐设施收入即景区向游客提供各种游乐服务取得的收入。3、商品销售收入
即景区内附设的旅游购物商店、小卖部向游客销售纪念品、食品、饮料和其他商品取得的收入。4、餐饮服务收入即景区提供餐饮服务取得的收入。5、导游服务收入即景区向游客提供导游服务取得的收入，所以毕竟人们都是围绕着方便吃喝住用行这几个方面去实行开发的，所以大家会觉得千篇一律，但是这几个方面是必须品，一味的开发创新新纪元是有风险的，毕竟除了这些日常所需的东西之外没有旅客会跑到旅游景点比如看书吧，所以开图书馆不可行，也不可能跑到景点买家具吧，所以家居店也不行，所有的景点里开发的一些项目都是围绕着客户的需求，相对来说娱乐设施就会成为各大开发商创新的方向目标，所以近几年也出现了玻璃栈道眺望台在山上建电梯和电缆车以及游览小火车等很有视觉冲击的一些项目，对于开发商来说，既要保证视觉享受的同时也要保证好旅客的人身安全，这是放在首位的，所以很多娱乐设施项目并不是开发商不想开发，而是一个项目出台要经过不断的检验和调整综合各种因素来决定是否推出，像一些娱乐设施导致旅客受伤的事件也是时有发生，所以景点的开发是一个要要求非常严谨的企业才能去实施方案以及去经营的，所以每个地方的企业都会有着不一样的想法和方案，可以多走走一些地方感受不一样的人土风情和当地传统美食文化，你会发现，其实看似有相同之处，但实则还是有着不一样的风景和文化底蕴
桥上绿叶红花
旅游景点多元化不是简单的说说，目前的市场已经在改变而且效果显著，但是一定也是有问题的，多元化的旅游开发必定迎来企业的加入，当企业介入旅游景区的开发建设和运营管理，那么效益就成为急需解决的问题，企业位的是让开发产品带来更多的商业利益，所以就没法把把控千篇一律的问题，大家都不是专业人士，遂于真正的旅游人来说，很多的景点完全就是网络营销的产物，没有任何是实际观赏价值。无可厚非的便是商业，看似庞大的景区运营市场背后，却依然潜伏着包括资源、合作等在内的一系列风险。
负责决策的领导和老板对旅游认知度不够、决策者不懂什么是好的旅游策划和旅游规划，只知道规划设计院和著名大学，只识庙堂，不识江湖。旅游投资商大部分是转行过来的，每年投入在旅游业的资金达上千万，但是实际做出来的东西却不过百万级别。只希望慢慢的景点能带上真正的特色，让实实在在懂行的专业人士去开发运作。
宿优品
景点建设规划开发是一个系统工程，主要应依据自己地方的民族特色和自然环境等资源，在尊重历史的前提下，加以开发利用，才可使景点多元化，避免旅游景点的千篇一律。
注意民族特色的同时，因地制宜，景观独特，闲趣元素要别具一格，以人为本，科学规划，设计上要有创意，要避免项目雷同，要探寻各自的建设模式和方法。
如我囯具有中国最美十大自然景观的桂林山水、吉林雾凇、云南石林、壶口瀑布，四川九寨沟等，都是依据自然景观 ，有着自己特色 。
景点还要有完善的公共服务能力，游客参与项目要多，避免模仿，这种完美的多元化才可使景点更有回味，才能有更多的回头率。
水木欣
旅游景区开发要坚持多元化，不搞千篇一律的同质化，这是旅游开发的原则，而现实中又是普遍存在的问题。解决这个问题的核心就是科学规划、科学开发，坚持属地化原则。一是景点开发属地化，自然的才是最美的，要尊重自然、保护自然，让大自然去雕琢，尽可能不搞人为的干预，形成“移步换景”的自然效果。二是旅游文化属地化，“十里不同俗”，民俗的才是特有的，民俗的才是永恒的。大家都来保护属于自己的大自然，挖掘属于自己的民俗文化，整合成为属于自己的、他人不可复制的旅游产品，如此，我们的景区将特色各具、百花争妍。
萨尔浒
您好，很高兴能回答这个问题。
其实，我国的旅游资源本身是十分丰富和发达的。无论是从北方的四季分明到南方的四季常青，还是从东南沿海地区的低海拔到西北地区的高海拔。我国有着丰富的地形地貌和植被生物。但是为什么会让您觉得旅游景点千篇一律呢？我觉得主要可能是以下两个原因。
第一，过度开发。旅游景点大多并非完全纯天然的，或多或少都会有人为的因素存在。其实本身适当的开发是没有问题的，比如修建一些道路，公厕等，这些是可以给游客的游玩提供很多便利。但是很多景区为了吸引更多游客，往往会进行过度的开发，在景点修建很多的游玩项目，甚至景观也经过人为的修整以达到想要呈现的效果。
第二，过度商业化。景点说到底也和公司一样是一种商业形式，而且很多旅游景点是私人承包的。为了增加盈利，商业化也本无可厚非。但是不能本末倒置，忘了初衷。比如一些古城景点，里面除了卖东西的商店就是饭店和旅馆。建筑也是新修建的，有的正在建。虽然说几百上千年前的古建筑到了今天都已成为文物被保护起来，但这里毕竟不是购物商城。
所以，如果要避免景点千篇一律的话，我的建议就是：第一，要避免过度开发。尽量保留大自然原貌，少些人工干预。第二，不要过度商业化。赚钱没有错，但要长远来看，不要竭泽而渔。要知道旅游景点的本质是什么。
这就是我个人的一点看法，希望可以抛砖引玉，大家一起探讨，求同存异。
我是 房车旅行我一直在路上。
御家亲征
我们中国呢是一个超级大国，每个地方都有不同的人文风情，不同的地理文化元素，每个地方都有着不同方言，既然有这么多不同，所以每个地方他都有不同的生活方式，和人文方式，比如说我在云南旅游，今天突然回到了苏州，感觉都是不一样的，云南呢，是少数民族最多的一个省，所以。云南有着多元化的人文生活，你会感受到不同的民族。不同的生活，但是呢，这就是七彩云南。苏州呢，一下高铁，每个人都是忙忙碌碌的，苏州算得上是一个工业大城市了，城市发展快，人们都是快节奏的生活方式，但是苏州的旅游景点和云南都是不一样的，比如说拙政园，寒山寺。城市街道，感受都是不一样的。
