造价匠人
全按照9%结算肯定是不合理的，你们可以根据税点不同时期产生的工程量与甲方做财务对账单，核算具体减少了多少。
荥15895129
我是建筑工程公司的财务经理，我很高兴能回答你的问题。
你说的审计，应该是甲方对完工工程量的总价的结算和审核，而不是我们财务说的会计师事务所对财务报表的审计。
2017年1月中标的工程，税率是11%。合同的价款项一定标明了合同的总价，不含税价，增值税。
如果合同只标了总价，就看合同附件的工程量清单里的不含税的单价是多少，总的合计不含税的工程报价是多少。
工程项目到竣工结算时期，是核算完工量和总价的时候了。我们建筑工程项目，投标和中标时的报价，一定是价税分离的。工程完工的报价也一定价税分离。我们用不含税的工程结算总价减去已支付的不含税的工程价款，就是甲方本次最终核定的应支付的不含税工程结算价。
价和税的完全分离，税率的变动，对工程的不含税造价是没有影响的。
如果是结算的总价全部都要扣掉2%的税率是不合理的。如果只是未结算完的工程款不含税的造价，根据现有的税率计算增值税就合理了。
总之，你们结算的时候，无论你之前开过了多少发票，税率是多少，保持价不变，税率变动，这样才是合理的。
希望我的回答能帮助到你。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fef70001902b2207f8ec\
O阳汐若
直接扣减2%不合理，应以税率下降给双方带来了多少利好。
比如2017年目标某工程3000万，2017年与甲方结算了1000万，按7%的增值税税率向甲方开票1000万，2018年与甲方结算1000万的工程款，按10%的税率向甲方开票1000万，2019年又与甲方结算1000万，9%的税率开票1000万。
投标的时候所有结算都是按11%的税率投标，税率下降之后，2018年仅享受了1%的税率下降优惠，2019年享受了2%的税率下降优惠，2017年开票1000万是没有享受税率下降的优惠的，因此，综合下来销项税负下降的比例只有1%，甲方按照11%和10%的税率取得进项税额是可以全额抵扣。
审计时全部按2%的税率差扣减工程款是不合理的，应当考虑工程承包方向甲方降税之前开票金额是多少？降税之后开票金额是多少？同工程承包方在本次税率下降实际得到了多少税收优惠也是一项重要的考虑因素，不能搞一刀切，全按最低的税率计算优惠！
老杨会计
不合理。
结算价是按照双方签订的合同约定的结算方式进行结算，如果合同没有约定因税率变化调整结算价，那就不能调整结算价；如果合同有明确约定，那么可以调整结算价。
税款是按照国家规定进行缴纳，按照规定根据开票数额该交多少交多少。
建筑律师团
如果全部没有给业主开具11%或10%的发票，业主这么要求是合计的，因为你当时报价是按11%报价的现在只能给对方开9%的发票，对方只能抵扣9%。你公司呢因为买的货物材料已经按高税率抵扣了，所以也没有损失。反之，如果已经按报价时的税率开票了，现在还要求按9%调整税率就是不合理的了，只能就未开票部分按新税率9%调整。
财税为家
要根据你开票的税率确定。如果交了11个点或者10的那部分工程款可以申请那部分按合同来，从19年4.1日后开票的是9个点，这部分审计可以按9个点审计
猫猫7618
看你合同签订日期，2016年5月1日前的都按简易程序，也就是3%增值税。这是国家规定的，你这个审计是体育老师改行的吗
手艺人刘木匠
这个是因为今年税率调整计算的。这种情况不能说不合理。但是可以跟发标单位沟通协商从别的地方得到一些折扣，比如工程款结算时候多给点，原因是材料物质涨价等理由申请。以上内容仅供参考谢谢！
高手一财经
这是不合理的，审计是对项目完成后是否符合合同签订时的法律，法规和合同条款进行的符合性审查，凡与此相抵触的均是违规行为，可以不认可审计结果。
孤独一书生
有税票的部分按税票，没有的按9个点
