一鑫探易
农民希望养老金涨到500元，而一些人提出了反对，这就是矛盾，要解决这个矛盾，就应该找到这个矛盾的冲突点，这才能判断出它的合理性。
农民的生活质量低这是众所周知的，很多农民因为养老的问题而疲惫不堪，这也是农民生存的一个很重要的问题。如果将养老金提高到500元，那么一对老夫妻每月就可以领到1000元的养老金，无疑这会大大的改善他们的生活。解决农民的后顾之忧。
但是最大的问题还是钱从何而来，因为现在退休人员是以前缴纳过养老保险的，他们的退休工资是现在在职人员缴纳的养老保险金所出，说的通俗点就是一辈养一辈，农民没有缴纳养老保险，那么这个钱谁出，这是最关键的问题。
农民的养老水瓶亟待的需要提高，这是社会的责任。国家已经出台的很多惠民政策来解决这个问题，相信这个这个事情在不久的将来也一定会妥善的解决，农民的幸福指数也会越来越好。
我是焱垚
我们这是农场是有养老金的。但是得个人交养老保险。去年每人每年是7400多块钱，满18周岁就可以交。60周岁退休。女的50周岁。我们这大部分人都交，年轻人也有不交的，或者夫妻交一个人的。毕竟交的钱也不少。我爸去年退休，每月3500多块钱。我妈是一次买了15年工龄，那时候是交了41000多。当时每月450块。现在每月1200多块。不交钱的现在每月200块钱左右。但是有1.5亩的口粮地。退休的国家就把土地收回了，就没有地了。
一剪梅永恒的心
我认为农村养老金涨到500也合情合理，那些持反对意见的人五谷杂粮外壳长什么样他肯定跟那黄主任一个样一问三不知，怎么办播种粮食肯定也一窍不通。就跟我们村一个样！党和政府关心贫困户，给予了贫困户一定的帮助和救济他们都很不高兴。贫富差距就是农村与城市的差距，反对农村养老金500的人肯定别有用心，他们希望中国的贫富差距越来越大导致社会动荡才是他们的最终目的！
关注三农深入三农
计划生育就是教训，目光应该长远点，现在农民退休金不说多少，待到农业无人耕种的时候，一次战争来临，就什么都晚了，现在提高农民退休金，近看是为农民解决了老有所养，远看就是农业也有奔头，不要再搞农业、农机补贴了，那些钱都进了谁的腰包？该总体设计农村发展了，没有对比看不出来，现在发展集体经济的和私有制经济的哪个发展的比较好？
手机用户51726143164
我觉得是应该的。我是一个60后的农民。记得小时候，农民的工作条件是非常非常艰苦的。那个时候没有现在的机械化。整个耕种的过程是异常辛苦的，没有化肥，没有收种浇水打药的机械。整个全靠人力去做，每亩地的单产非常低，当时国家的政策是以农业反哺工业，支持国家建设。所有的农民义无反顾的响应党的号召，支援国家建设。把好的粮食交给国家，有时要排好多好多天的队才能够做到，整车的粮食几乎是没有一点报酬，可以说那个时代的农民为国家的发展贡献了巨大的力量，现在他们差不多都有六十多了，农民应该是一种职业。工人是职业，公务员是职业，都是为国家富强奋斗，不是职业不分贵贱吗，国家富裕啦，无论从什么角度说，他们是时候需要照顾了，根据现在农村的现状，500元就可以让他们没有太大忧虑的生活了，这样他们也可以放心的消费，进一步的盘活国内市场。
把月亮挂起来
本次疫情，真是全国人民的战役。有一个群里人，就是农民，农民工，在平时不管在什么地方，场合，都是低人一等，但本次抗疫情，如果没有农民，农民工，那城市人该如何过活？希望什何人今后都不要另眼相看我们这些农民！该她妈的的人是谁？高收入明星，形式主义的官员，这些人通过这次疫情，真面目已出来了，这些人才是猪狗不如！！！
新庆老李
给农民这区区500元就有人反对？[发怒]这说明什么？农民给你们种粮是你们的衣食父母，这些人就是牲口，就像现在又些人吃他爹喝他行反过来给爹一块钱都心疼的牲口。[发怒]另农民应得的养老金为啥不给？哪是农民应得的哪块。这不欺负农民吗？
宝哥147122012
别说长500，就是长/000也不算多，因为农民做的贡献不少与那些拿退休金的，农民面朝黄土背朝天，种的粮食得拿出最好的交给国象，挣的钱还得交集资。他们挖沟，修渠，搞农田建没，他们都是自带干粮，不要报酬，默默无闻的为国家做出了贡献。
夕阳佘辉
反哺农业不要成为一句空话，每个共和国公民都应该平等对待。农民缴纳公粮视同纳税，理应和城里人公平对待，尤其是老人更应補尝他们，种粮吃不饱是何等的辛酸？现在发展了农村老人应该按社会发展水平调控养老金，不能定为一个数，别说500元，该提多少就应该给多少。
老白
在艰苦年代农民交公粮，义务做水库全国开河道，冬天天气那么冷又没什么吃又没机械化，多是一担一担挑泥土脚冻烂了手冻开了还是要每天坚持完成任务，多是亲眼目睹的事实啊，可以说那个年代农民一年出的力吃的苦，现在坐办公室的公职人员一辈子多出不到，所以说象只些农民就是每月给一千元退休金也是于情与理，这有豪无良心的人才会抹去农民那时候的巨大贡献。
