賑草堂
蔣大為作為一名歌唱家，要有一名歌唱家的修養和內涵，可是他沒有把握住，他的一張嘴，亂說別人，網名聲討他對的，是出於網名的心聲，點贊網名的正能量。
曹精民
對蔣大為被網民聲討一事，我認為，既有合理性，也有不合理性。原因如下：
蔣大為的說法不合適
有道是，英雄不問出處，喜歡音樂的農民，通過努力，完全可以成長為歌唱家，並非一定要經過專業院校，接愛專業訓練，才有可能成為歌唱家。蔣大為的說法，帶有歧視意味，非常不合適。所以說，網民的心情可想而知，聲討蔣大為，有一定的合理性。
有意見可以提，人身攻擊也不舒適
之所以說聲討蔣大為，也有不合理性，是因為有意見，我們可以心平氣和地討論，沒必要人身攻擊，更沒必要利用網絡優勢，翻蔣大為的陳年老帳。這樣的行為，是一種網絡暴力，非常不可取。
如果您認為我的回答有三分道理，別忘記了點贊喲！
娛樂圈的旁觀者
蔣大為的確是一個老藝術家，在那個年代的確深受人民愛戴和追捧，朱之文的的確確是一個農民歌手。老百姓喜歡的不是你的藝術有多高，名氣有多響，而是你的行為是否為國家為人民做了點什麼。好的藝術不代表有好的品德，朱之文是在中國掙錢，在中國家鄉修路建橋，為中國百姓做福利，在中國有難時總是毫不猶豫地捐獻。中國人民自古以來都看不起一個自私自利的人；中國人民一直愛戴大公無私，為國為民有奉獻有愛心的人，所以不難理解朱之文受到眾多人喜歡和支持。
一指堂點穴拔罐養生館
那些人模狗樣的所謂名星藝朮家，通過這次疫情確實暴露出了許多醜惡的靈魂。在臺上高喊你們好嗎？我愛你們！他們愛什麼？愛觀眾嗎？愛國嗎？應該通通都不是，他們愛人民幣！朱之文一個農民歌手，他善良真誠。相比那些大碗們又有幾個真正從心底瞧得起他的！可人家捐了一百四十萬你們有幾個做到了！國家人民有難時一毛不拔，本身就說明此等名人一文不值！
驛路梨花6617
蔣大為被網民聲討，合情合理，因為他觸犯了大眾的底線，竟然大言不慚的貶低農民，是誰給他的權利？
蔣大為惡意給草根歌手扣帽子
蔣大為在採訪中表示，“老百姓之所以喜歡你們，因為你們是農民，是國家的政策好，讓你們有展示的舞臺，而不是因為你們唱的多好，你們跟藝術根本不沾邊兒，不應該自稱藝術家”。
蔣大為所指的農民歌手就是朱之文之類的，因為朱之文經常上新聞頭條，而蔣大為又和他接觸過，曾經還公開收他為徒，有一定的瞭解。
從《星光大道》中走出的農民歌手不少，朱之文、劉大成、王二妮、鳳凰傳奇等等，這些人有誰自稱是藝術家了，耍大牌了？根本沒有好不好！
鳳凰傳奇那麼有名，很多歌曲都成了廣場舞曲，廣為流傳，都不敢自稱藝術家，何況朱之文等人呢？
朱之文的骨子裡面是非常淳樸的，即使成名以後，依然住在原來的村子，不搬家，也不蓋豪宅。他從來沒有稱過自己是藝術家，不知道蔣大為從哪裡獲得的消息，說農民歌手自稱藝術家，真是欲加之罪，何患無辭。
想抨擊農民歌手就直說吧，何必要給別人扣莫名其妙的帽子呢？好像自己很有理似的。
作為曾經人人都敬仰的老藝術家，蔣大為說話應該有理有據，不能亂說，否則只會顯得自己很沒檔次和水平。
蔣大為看不起農民，應該接受全民聲討
蔣大為這兩天上了熱搜，一輩子都不怎麼出名，這下可好了，火遍大江南北，就因為他的一番抨擊農民言論，他是從骨子裡面是看不起農民的。
蔣大為一口一個農民，農民怎麼了？農民就低人一等嗎？就該被別人隨便罵嗎？你就很高大上嗎？你是貴族嗎？別忘了，你年輕的時候也曾經在烏蘭浩特插過隊，也是農民。
再說了，你家往上數三代都是農民出身，何必這樣去惡意抨擊農民呢？農民階級就這麼低賤嗎？不可思議啊！
蔣大為是接受過良好教育並且見過世面的人，而且還是著名的男高音歌唱家，國家一級演員，享受國務院津貼，是老百姓給他榮譽和掌聲，很多觀眾都是農民，他不該看不起農民。
還有，蔣大為有錢以後移民加拿大，沒錢了再回來撈錢，賺了錢反而還抨擊大眾，這點就太過分了，引起公憤了，所以才會招來全民聲討。
如果蔣大為這麼明目張膽的貶低農民，沒人敢來反擊的話，那他以後會過更過分的，和他同樣的人還會有很多。這個時候，網友好好教訓一下他是應該的，讓他長點記性，千萬不要自以為是，不要忘記衣食父母就是農民。
蔣大為嫁禍節目組，更不可饒恕
蔣大為的一番言論出來以後上了新聞，他見勢不妙，便趕緊錄了小視頻澄清。視頻當中，他沒說話，舉著牌子，上面寫著幾行字，意思並非他本人的真實想法，而是節目組安排的，為了錄節目而已。
純粹是為自己找理由，他怕把自己的藝術生涯斷送，賺不到錢了，才會這樣的，否則他不會低頭。這種人真應該封殺，太差勁了。
R娛記
昨天看到蔣某人鄭重澄清訪談上所言，強調詆譭朱之文非個人意願，是節目組安排而已。別的不講，你老也不是三歲孩子，不痴不笨，怎麼會如此任人擺佈，那隻能解釋為掙節目組不菲的出場費，而不顧自己做人的原則。
另外，蔣某人還一再說自己是中國人，這些我也在視頻中曾經看到過，當初為女兒唸書，蔣全家移民加拿大，據蔣自己講，因國籍問題，回國內政治性演出不讓他上場，所以蔣才被迫放棄加拿大帶有時間期限的綠卡。
所以，蔣某人被網民聲討不為過，這於合理不合理不搭杆。
老夥計610322
蔣大為老師是響譽全國的老歌唱家，深受人們喜歡和愛戴。
按理說，人們喜歡您愛戴您，您就應該好好做人，夾著尾巴做人，千萬不要把人們對您的喜歡和愛戴，看成是因為自己本事通天，有天大的了不起。
但是他並沒有這麼做，講起話來一個大咖形象，彷彿話不狠就不是蔣大為，彷彿話不狠就沒有人聽。
他對農民歌唱演員朱之文的指責就有失偏頗。
蔣大為老師多次放話，朱之文農民出身，他的歌談不上藝術，不喜歡。並且在一次電視釆訪中，多次不點名批評朱之文。這就有點不好了。
朱之文是農民，這點確實不假。
蔣大為就因為朱之文是“農民”，所以就看他不起他。但幾百年前，中國又有多少城市居民，保不齊您的祖宗也是農民出身。
因為是農民出身，而非科班出身，所以朱之文的歌曲就談不上藝術，比起您這個響譽全中國的老歌唱家的身份就差十萬八千里了。於是朱之文想要拜您為師，您認為有“辱”自己，才會不屑一顧，當面拒絕。
蔣大的的不良行為，得到的是廣大網名的一路聲討，我認為十分合理。
什麼事情擺在桌面上，大家討論挺好。但有些網友說話太出格，有些帶著人身攻擊就不太好了。
可什麼事情都是因為有因，才會有果。蔣大為瞧不起朱之文，說了一些不太好的話是因，而蔣大為老師被大批網友聲討才是果。
蔣大為老師在加拿大小住了幾年，於是對國內出現的事情看不習慣了，甚至公然瞧不起農民，想起那英同志評論刀郎的歌，就像在昨天一樣。
瞧不起社會最底層的勞動人民，最後會被勞動人民所拋棄。那英如此，蔣大為也如此。
卓平
無論何人，失去了民心，再好的藝術家，再好的歌手，都不會留在老百姓心裡！你一個幾十年的歌唱家與一個底層的歌手相比？這本身就不公平！不說別的，就一件國籍身份的事你蔣大為沒有資格在祖國說三道四！雖然還是中國籍可你的心在外國，你心裡十分清楚；因為你在外國你什麼都不是，只有在中國才有老百姓認你！可你的言行讓人心寒！有些事可以同情你，但不能原諒你！再優秀的人才，心裡沒有祖國，眼裡沒有百姓，你就是個會唱點歌人，而且一輩子就那麼幾首歌唱了一輩子……
PS海平面
對蔣大為聲討什麼？
如果朱之文是歌唱家，那麼，中國的國內隨便扔塊石頭十有八九都能砸中一個歌唱家。
所謂聲討蔣大為，不過是個別人的起鬨，明顯是在借題發揮，炒作而已。
如果不懂得什麼樣的人才能稱之為“歌唱家”，那是一種藝術盲人式的悲哀，是民族優秀文化及審美觀的倒退；如果懂得什麼樣的人能稱之為“歌唱家”，卻以蔣大為對朱之文的看法談話為引，片面曲解，攻擊蔣大為的人格，否定蔣大為的藝術貢獻及藝術定位，甚至聲嘶力竭地謾罵蔣大為，這就不是無知了，而是一種極其無恥的網絡流氓行為。誰給你的權利如此肆意妄為！
不要拿農民作為擋箭牌，無知和無恥地謾罵攻擊時，農民這個詞彙不是豁免權，哪怕你真的是個農民。
否定蔣大為，有人在上躥下跳，實際是在宣洩著自己不足的自卑吧！
蔣大為說幾句農民怎麼了？不對嗎？關你什麼事？
憑心而論，就藝術造詣和藝術貢獻而言，一萬個朱之文也無法與蔣大為相比。蔣大為是歌唱家還需要討論和爭論嗎？
在目前的特殊時刻，這個話題不應當放到網絡，不應當作為問題討論。
當一個不是問題的問題出現在網絡裡，隨便找一個理由，都能放大到一千倍、一萬倍，負面影響不可避免。
所以，收回吧。
虎之嘯的虎文
蔣大為被群起而攻之，我認為他是咎由自取！
作為一個老牌藝術家，竟然在節目採訪中公開說：一個農民，你們和藝術家都不沾邊，這樣的話，我認為蔣大為肯定是別有用意，在娛樂圈和音樂界中，蔣大為摸爬滾打了幾十年，不可能不知道作為一個公眾人物要謹言慎行，他既然在節目中如此直言不諱，應該是有自己的目的！
首先、蔣大為的人生經歷！
蔣大為是國家一級演員，也是中國的高音歌唱家，職業生涯中總共上過14次的央視春晚，這樣的成績的確很輝煌，也讓蔣大為在音樂界中有一定的地位；
蔣大為最出名的作品有這幾首歌，《敢問路在何方》《在那桃花盛開的地方》《牡丹之歌》，他的作品不是以數量取勝，而是靠質量為王；
電視劇《西遊記》的主題曲，《敢問路在何方》男女老少都知道，在90年代，蔣大為的影響力，無疑是達到了巔峰狀態。
其次、蔣大為不為人知的一面！
蔣大為也有不為人知的一面，有一段期間，他的事業也差一點被毀，事情的經歷是這樣的：
除了平常上電視臺演出，蔣大為私下還會接很多的商演，當時蔣大為的女兒還在國外，為了給女兒多籌備未來的嫁妝錢，蔣大為在外走穴很頻繁；
期間他的哥哥就是他的經紀人，有一次商演，中間商和哥哥達成交易，演出之後，中間商覺得利益分配不均，於是逼著蔣大為簽下了欠條；
後來這次事情發酵，對蔣大為影響很大，事業差一點就被毀，幸好他的底子好，通過時間的煎熬，蔣大為也算是度過了這一次危機！
最後、蔣大為被網民聲討，是合情合理的！
1、沒有大家風範：
作為一名老藝術家，應該有容人的大度，不管草根歌手還是農民歌手，他們能不能成為藝術家，那都是別人說的，畢竟朱之文這些草根歌手，並沒有自稱是藝術家；
對比歌唱家楊洪基來說，蔣大為無疑是沒有力量的，老藝術家楊洪基，咖位和蔣大為差不多，但是人家坦言：支持草根歌手，還給加油打氣，這才是藝術家應有的風範。
2、故意而為之：
如果蔣大為真的是性格使然的話，那麼我認為他太單純了，畢竟在這個圈裡混，大部分的演員和明星不會輕易得罪一個人，多一個朋友多條路，誰都不會把路走死；
蔣大為是在這個圈裡，混了幾十年的人精，從他拼命賺錢的勢頭上，就能看得出他並不是道骨仙風，也是一個唯利是圖的人物；
此次在節目中直言不諱的抨擊農民歌手，我認為蔣大為是想再一次出風頭，幾句話就能上熱搜的事情，對蔣大為來說何樂而不為？
娛樂小總結：
綜合上述，我認為網友聲討蔣大為，我認為是合情合理，並不是所有的藝術家都有藝術家的擔當和風範，也並不是所有的農民歌手最後不能成為藝術家！藝術家是一步一個腳印爬上來的，誰也不能一步登天！大衣哥捐款幾十萬上百萬，蔣大為又做了什麼？僅憑這一點，蔣大為就已比下去了！
