魏延形象在《三国演义》与《三国志·魏延传》中有很大不同。比如，《三国演义》在魏延的前期加了两段戏，在魏延后期改了其被杀的一段戏。
一、《三国演义》在魏延前期加的两段戏：
第一段戏，《三国演义》中第四十二回《张翼德大闹长坂桥，刘豫州败走汉津口》记述，刘琮部将魏延在襄阳，因不满蔡瑁、张允不让刘备入城，与大将文聘交战，“从已至未，手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃，却寻不见玄德，自投长沙太守韩玄去了。”
第二段戏，《三国演义》中《第五十三回·关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远》记述，关羽攻打长沙时，韩玄怀疑黄忠通敌，要杀黄忠；魏延救了黄忠，杀了韩玄。
孔明因魏延杀了韩玄，要杀魏延，理由是：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾（孔明）观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”但是刘备认为，魏延有功无罪，若杀了魏延，恐怕投降者人人自危险。于是，孔明把魏延训诫一顿，魏延退去。
<strong>《三国志·魏延传》中没有说魏延过去当过刘表（刘琮）的部下，也没说魏延在襄阳想迎刘备入城，还没有说魏延后来投奔韩玄，更没写魏延杀韩玄。这些都是《三国演义》的创作。《三国志·魏延传》是从魏延随刘备入川开始写的。
影视剧中的魏延
二、《三国演义》在后期改了魏延被杀的一段戏。
根据《三国志·魏延传》记载，在诸葛亮死后，魏延和杨仪的矛盾激化，兵戎相见。结果魏延被杀。也就是说诸葛亮去世前并没有设计要在其死后杀魏延。但是《三国演义》把这一段改写了。改成了诸葛亮临死前就预见到其死后魏延必反，所以定下计策。诸葛亮去世后，其部下依计策在魏延反叛时杀了魏延。
影视剧中的魏延
三、罗贯中在《三国演义》中为什么给魏延加戏和改戏？
（一）实现前后对应的效果。
<strong>1.加脱离刘琮，想迎刘备入襄阳和杀韩玄的戏，印证孔明对“魏延脑后有反骨”的判断是有事实依据的。
<strong>2.改写了魏延被杀的原因，印证了魏延对蜀汉也是不忠的。
<strong>这样一来，证明了孔明对魏延的判断是前后对应的，是准确的。
（二）维护诸葛亮的形象。
<strong>无论是正史还是《三国演义》中，魏延和诸葛亮的关系都不是很好。《三国演义》中，给魏延加了脱离刘琮，想迎刘备入襄阳和杀太守韩玄的戏，意在说明魏延在投靠刘备之前就是有反骨的。所以，诸葛亮不喜欢魏延是有原因的。以此来掩盖诸葛亮不善于用人，不善于驾驭猛将的不足。
影视剧中的刘备
四、正史中，魏延与刘备、诸葛亮的关系如何？
（一）在刘备时期，魏延很受重用。
刘备当了汉中王之后，众将都以为刘备会派张飞镇守汉川，张飞自己也这么认为。可是后来刘备用魏延当汉中太守，没用张飞。镇守汉川的重任是可以和镇守荆州相提并论的。这说明在刘备时期，魏延是关羽、张飞之后的新一代将星。
（二）刘备去世后，魏延和诸葛亮之间的关系不是很好。
《三国志·魏延传》记载：“延（魏延）每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
五、为什么刘备赏识魏延，而诸葛亮不喜欢魏延呢？
刘备善于驾驭猛将，而诸葛亮缺乏驾驭猛将的能力。诸葛亮不喜欢魏延，也不喜欢刘封。《三国志·魏延传》记载：“（魏延）勇猛过人，又性矜高”。《三国志·刘封传》记载：“诸葛亮虑封（刘封）刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”魏延和刘封身上有一个共同的特点就是一个“猛”字。
为什么诸葛亮不善于驾驭猛将？
<strong>诸葛亮和曹操、刘备不一样。曹操和刘备是从战火中成长起来的军事统帅，特别是曹操，手下猛将如云。诸葛亮在刘备去世前主要的工作是当刘备的“萧何”。《三国志·诸葛亮传》记载：“先主外出，亮（诸葛亮）常镇守成都，足食足兵。”也就是诸葛亮主要的工作就是留守后方，为一线作战做好后勤保障。赤壁之战以后到刘备去世这十多年里，诸葛亮主要是在二线工作，其缺乏在一线作战中驾驭猛将的实践经验。所以，诸葛亮不喜欢“刚猛”的刘封，也不喜欢“勇猛过人，又性矜高”的魏延。
閱讀更多 孫正宇 的文章
