看了好些評論淮陰侯的文章，有的認為他謀反被殺，有的主張是被誣陷而殺。這段時間重新翻閱《史記》將與淮陰侯韓信所有的信息集在一起，採用脂硯齋評《石頭記》的方法，看看在這草灰蛇線裡面是否能發現一些蛛絲馬跡。
雖然太史公專門給韓信立了《淮陰侯列傳》，但將這些資料放在一起，才果真發現淮陰侯之死大有文章，或許太史公不便直言，故而做些障眼之法，但細細梳理會發現，韓信之死，確實是必然的。
先看一看原文，瞭解一下韓信如何死的。太史公是這樣敘述的：
陳豨拜為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰："子可與言乎？欲與子有言也。"豨曰："唯將軍令之。"淮陰侯曰："公之所居，天下精兵處也；而公，陛下之信倖臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。"陳豨素知其能也，信之，曰："謹奉教！"漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰："第舉兵，吾從此助公。"信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。相國紿信曰："雖疾，彊入賀。"信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。
（選自《淮陰侯列傳》）
這段文字，大意是說陳豨被任命為鉅鹿太守，來與韓信辭行，韓信告知他，"你去的地方是事關天下的要塞，這是陛下對你的信任。如果有人說你謀反，陛下是不會相信的，如若再三有人說，陛下就會懷疑你，甚至討伐你。如果你需要，我呢願意從中起兵支持你。"高祖十年，陳豨果然謀反。韓信的舍人有得罪過韓信的，韓信將他囚禁起來，打算殺了。這個舍人的弟弟將韓信密謀造反的事報了上去，告密信最終傳到呂后手中，呂后打算將韓信招來處置，但又恐他不來，以致打草驚蛇，於是與蕭何密謀將韓信騙至長樂鍾室殺掉。
這段文字裡幾個意思：其一，陳豨謀反，文中的意思是若陳豨謀反，韓信答應做內應；其二，韓信家奴舉報韓信，要謀反，將襲擊呂后與太子；其三，韓信暗中派人聯繫陳豨，告之,已準備好，只待他的信號；其四，呂后與蕭何議定計殺韓信。
首先，分析一下陳豨謀反是怎麼回事兒？
陳豨者，宛朐人也，不知始所以得從。及高祖七年冬，韓王信反，入匈奴，上至平城還，乃封豨為列侯，以趙相國將監趙、代邊兵，邊兵皆屬焉。豨常告歸過趙，趙相周昌見豨賓客隨之者千餘乘，邯鄲官舍皆滿。豨所以待賓客布衣交，皆出客下。豨還之代，周昌乃求入見。見上，具言豨賓客盛甚，擅兵於外數歲，恐有變。上乃令人覆案豨客居代者財物諸不法事，多連引豨。豨恐，陰令客通使王黃、曼丘臣所。及高祖十年七月，太上皇崩，使人召豨，豨稱病甚。九月，遂與王黃等反，自立為代王，劫略趙、代。
（選自《韓信（韓王信）盧綰列傳》）
這段文字的意思是說陳豨，同高祖一起參加過平城之戰，回來後被封為列侯，並讓他監管趙、代之地的軍事。陳豨回家探親，經過代，趙國的周昌看到陳豨從者"千餘乘"，而且陳豨待賓客非常好。於是，周昌上報皇帝，看陳豨的情況，過不了幾年會謀反，因此，高祖令人稽查陳豨賓客的不法之事，結果很多事情都牽連到陳豨。陳豨非常恐懼，最終謀反。周昌是誰呢？"周昌者，沛人也"，"從入關，破秦。沛公立為漢王，以周苛（昌兄）為御史大夫，周昌為中尉"。（《張丞相列傳》）他是高祖的開國功臣，時任趙王如意的丞相，跟劉邦關係很鐵。
陳豨的傳中隻字未提淮陰侯韓信，若是陳豨謀反真與韓信有關，按照太史公的性格他是不會不寫的。現實中陳豨或許在赴任之前，真的與韓信見過面，"淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰：'子可與言乎？欲與子有言也'"，該是太史公根據相關資料編寫出來的。既"挈其手""闢左右"在院中走，其談話內容就不得而知了。韓信做內應的話自然就缺少足夠的證據來支撐。列傳中大段的話語，太史公應是根據"官方消息"寫成的，而官方消息源於哪裡？必是出自韓信的舍人之弟，或有關卷宗。
第二， 來探究其告密人的話的可信度有多少。
此人為何會告密？"其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。"是因為其兄得罪了韓信，韓信要殺其兄，所以要告韓信謀反，韓信被擒，其兄可救。這個邏輯是沒有問題的。但太史公在另一處寫過這樣一個細節："信至國，召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，曰：'公，小人也，為德不卒。'召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。"對韓信有恩的他賜千金，有小恩的賜百錢，侮辱自己的人竟安排當"公安分局局長"，這樣一個有肚量的能以德報怨的人，會因舍人得罪他而去殺人？這於情於理均說不過去。
另外，彭越也是被誣告他又與韓信不同，韓信先被"有人"告發，具體人不可定，後被舍人之弟舉報；而告彭越者實有其人，其真偽易辯，即使彭越謀反真相大白後，呂后，仍是以放虎歸山為由，將其殺死。以此類比，或許能看出，誅韓信，要的不是理由，只是結果。
第三， 韓信暗中派人聯繫陳豨，告之,已準備好，只待他的信號，是真的嗎？
看看韓信是如何由楚王降為淮陰侯的？
"漢六年，人有上書告楚王信反。"（選自《淮陰侯列傳》僅此一句。高祖即用陳平之計，"令武士縛信，載後車"。只說了一句，"人告公反"了事。《陳丞相世家》中高祖也有一句話說與韓信："若毋聲，而反，明矣！"用現在的話說就是，"你不要出聲，你謀反了，這是明擺著的！"只是有人上書，就定成謀反，而且言之鑿鑿。高祖的心理素質真好！
"遂械繫信。至雒陽，赦信罪，以為淮陰侯"。貴為諸侯之王，有人上書告謀反，即出手擒拿，漢初或許制度還不健全，可理解，但到了洛陽，赦免其罪，降為淮陰侯。這在邏輯上就說不通了，到底韓信有沒有謀反呢？謀反，即當誅，不會留情面；不謀反，就該查無此事，官復原職，才算合情合理。《高祖本紀》中的記載我們或許可看出些疑點：
"十二月，人有上變事告楚王信謀反，上問左右，左右爭欲擊之。用陳平計，乃偽遊雲夢，會諸侯於陳，楚王信迎，即因執之。是日，大赦天下。"（選自《高祖本紀》）這個疑點就是最後一句，"是日，大赦天下"。高祖為何要大赦天下？有何喜事兒？擒了韓信！
高祖縱使貴為帝王，一時也難免喜形於色，以至"大赦天下"。這在古代只有非常大的喜事，才會有的。可見韓信給高祖的壓力有多大，韓信被擒他是多麼高興！看來，韓信被擒另有原因，而非在此，後文還要細講。既然將韓信拿下，以高祖的脾性定然不會放虎歸山，必定是嚴加看管，畢竟，韓信在作戰方面，乃國士無雙。韓信這種境況裡，是如何消息傳遞出去的？還真有待查考。回過頭來講，高祖平叛陳豨，"信病不從"，韓信是知道陳豨謀反的，為何又"待豨報"？此處也又於情理不通。
第四，再來分析呂后與蕭何議定計殺韓信。
《呂太后本紀》中有一句話十分重要："呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。"《韓信（韓王信）盧綰列傳》中也講到"綰愈恐，閉匿，謂其倖臣曰：'非劉氏而王，獨我與長沙耳。往年春，漢族淮陰，夏，誅彭越，皆呂后計。今上病，屬任呂后。呂后婦人，專欲以事誅異姓王者及大功臣'"。盧綰與高祖同鄉，且交情極好，仍顧慮重重。太史公借盧綰之口講明瞭韓信被誅的原因，"皆呂后計""專欲以事誅異姓王者及大功臣"，而恰好韓信是楚王有戰功，兩者全佔。
韓信被誅，太史公是怎麼寫的？
《高祖本紀》這樣記載，"（十一年）春，淮陰侯韓信謀反關中，夷三族。"《蕭相國世家》中說得更為詳細，"漢十一年，陳豨反，高祖自將，至邯鄲。未罷，淮陰侯謀反關中，呂后用蕭何計，誅淮陰侯，語在淮陰事中。上已聞淮陰侯誅，使使拜丞相何為相國，益封五千戶，令卒五百人一都尉為相國衛。"韓信被誅，蕭何加官進爵，而且是"益封五千戶"這個獎賞大得不得了，足見高祖是何等的高興。
太史公在《蕭相國世家》的贊中有這樣一句話"何之勳爛焉"極有深意。
一般而言，手下謀反，即使被誅，也不值得這樣高興啊，"反常即為妖"！這也正好構成盧綰之語的有力佐證。"欲加之罪，何患無辭"!
韓信從齊王,到楚王,再到淮陰侯,一步步被削弱直至被誅,其間經歷了五六年,這五六年中韓信到底有沒有想過謀反呢？又為何沒有在高祖六年即以謀逆被殺？
先看第二個問題。
韓信、彭越被殺，除前文提到的盧綰心神不寧外，黥布也是如此：
十一年，高後誅淮陰侯，布因心恐。夏，漢誅梁王彭越，醢之，盛其醢遍賜諸侯。至淮南，淮南王方獵，見醢，因大恐，陰令人部聚兵，候伺旁郡警急。
……
往年殺彭越，前年殺韓信，此三人者，同功一體之人也。自疑禍及身，故反耳。（選自《黥布列傳》）
黥布謀反，才是真正的謀反，他有自己的底氣"布之初反，謂其將曰：'上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏也。'故遂反。"黥布的話正好給了我們第二個問題的答案，如若高祖六年將韓信誅殺，彭越與黥布必當驚恐不已，抱團取暖，當時的形勢，國力不強，四境不安，若再有彭黥二人聯手為患，新建的大漢政權就會重新處於危險之地。所以，削弱韓信的勢力，引而不發，是當時的最佳方案。
再來討論第一個問題。
韓信到底有沒有想過謀反。
高祖六年韓信被擒時說："果若人言，'狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。'天下已定，我固當亨！"韓信認定自己必死無疑。韓信的想法很顯然不如劉邦做的成熟，但韓信並未被殺，而是降為淮陰候，若說他戰功赫赫，打下大漢王朝大半個天下，最終落個兔死狗烹，能無怨言嗎？十一年，信方斬，曰："吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！"人之將死其言也善，臨終韓信說"悔不用蒯通之計"，可以看出當時韓信即便考慮過也不會去謀反。當然這裡面還有他的計較，後面再論。
《史記》中唯一提到韓信欲反的只有一處：
漢六年，人有上書告楚王信反。高帝以陳平計，天子巡狩會諸侯，南方有云夢，發使告諸侯會陳："吾將遊雲夢。"實欲襲信，信弗知。高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽。（選自《淮陰侯列傳》）
也因他心中無愧，而未行動。可見韓信對劉邦雖有警惕之心，但仍念舊情，或是對劉邦仍抱有幻想。當然也有可能是，韓信作為傑出的軍事家，他通過敵我軍力對比，不敢反。但老劉家卻沒對他抱有什麼幻想，要殺韓信，劉邦早已處心積慮。因為韓信是非常之人。
韓信不知出身為何，"始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏"，想為吏，無門路；且能受跨下之辱，能屈能伸。事項羽，項羽不重用，轉而奔漢，漢王不重用，又將亡匿。可見韓信有遠大的抱負。而且他還會不斷推銷自己，"信數與蕭何語，何奇之"，以致有了非常有名的故事"蕭何月下追韓信"。韓信見到劉邦後，分析天下大勢，與人之長短，皆真知灼見，洞徹未來，毫不亞於《隆中對》，因此漢王大喜，拜他為大將軍。韓信自然也不負重託，設計暗度陳倉，助漢平定三秦；後又下魏破代，擒趙降燕，平齊滅楚。立下了不世之功。
高祖曾問群臣："吾何以得天下？"群臣回答皆不得要領。劉邦遂說："我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。"可見劉邦對韓信的才能是非常認可的。
樊噲在鴻門宴上是何等勇猛，但見到被降為淮陰侯的韓信竟然行脆拜大禮，可見在當時漢將中韓信是何等的威名。留侯張良這樣評價韓信"漢王之將獨韓信可屬大事，當一面"。
這麼厲害的一個角色，高祖是不是用著很放心呢？
答案是很明確的，從來未放心過，攻魏代、安趙燕時有張耳為伴，劉邦非常信任張耳。他是劉邦的兒女親家，張耳之子娶的是魯元公主，呂后之女。漢王三年，劉邦戰敗"漢王跳，獨與滕公共車出成皋玉門，北渡河，馳宿修武。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍。乃使張耳北益收兵趙地，使韓信東擊齊。漢王得韓信軍，則復振。"怎麼做到能進入中軍大帳的，說的很含糊，怕只有韓信在夢中吧。
平齊滅楚之時，韓信也不孤單，有劉邦的鐵桿嫡系跟隨，一是曹參，一是灌嬰。曹參後來被稱為第一武將，灌嬰也以驍勇善戰聞名。若在齊時，韓信真的謀反，怕也不會有多大的便宜可沾，或許正因此。項王將武涉遊說，韓信回答很果斷："夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！"蒯通第一次遊說韓信時，韓信直接否定："吾豈可以向利倍義乎！"第二次遊說時，韓信謝曰："先生且休矣，吾將念之。"態度有了明顯的變化，可見韓信，也有自己的算計。要說韓信沒自己的想法，誰也不會信，只是他在權衡利弊，最終選擇了當個諸侯王封疆裂土，擁佔一方。
觀韓信之行動即可察其所思，"信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止"，聽蒯通一番言論，韓信立馬行動，"從其計，遂渡河"，"信因襲齊歷下軍，遂至臨菑"。何其果斷！因為他做的事情，即利劉邦，也利自己。這個算盤打得好，酈食其勸降齊，齊國只能當合作夥伴，而攻下齊國後這裡就成了自己的領地，立漢之業，成己之名，他毫不猶豫，這才是他的本性。
但接下來，韓信犯了三個致命的錯誤，也為自己的慘死留下了禍根。
其一，平齊沒問題，但該考慮酈食其的安危，首先，酈是受劉邦之命而行的，而且劉邦對其言聽計從，即便是在漢三年提出了很蹩腳的"復立六國後世"的建議後，劉邦仍重用他。漢十二年劉邦仍是，"舉列侯功臣，思酈食其"（《酈生陸賈列傳》），並封功未當侯的兒子為高梁侯。其二，平齊後，以"齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。"《淮陰侯列傳》《陳丞相世家》都寫到劉邦大罵韓信，張良、陳平躡漢王足，漢王亦悟，因復罵曰："大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！"乃遣張良往立信為齊王，徵其兵擊楚。而《高祖本紀》則是"漢王欲攻之"。可見韓信冒了很大的危險，強從劉邦手中得到了"齊王"的封號，實非劉邦本意。若是"漢王攻之"，則必是曹參、灌嬰二人之屬，因為當時劉邦也處不利形勢，並無多餘軍隊可派。《留侯世家》中有這麼一個情節，漢六年正月，封功臣。
上已封大功臣二十餘人，其餘日夜爭功不決，未得行封。上在雒陽南宮，從複道望見諸將往往相與坐沙中語，上曰："此何語？"留侯曰："陛下不知乎？此謀反耳。"上曰："天下屬安定，何故反乎？"留侯曰："陛下起布衣，以此屬取天下，今陛下為天子，而所封皆蕭、曹故人所親愛，而所誅者皆生平所仇怨。今軍吏計功，以天下不足遍封，此屬畏陛下不能盡封，恐又見疑平生過失及誅，故即相聚謀反耳。"（選自《留侯世家》）
可見韓信求立齊王，犯了忌，邀功請賞，在張良看來，這是謀反。後來，漢初的諸多大功臣，也未能有封王的，最高也就是封侯，蕭何、曹參、張良、陳平等均為列侯，這些都是劉邦最信任的人，他們尚且如些。韓信作為後來之人，雖然國士無雙，功績赫赫，但終歸還未融入劉氏集團高層。
其三，劉邦需要韓信的時候他卻以封地相要脅，最終迫使劉邦妥協，這也是致命的錯誤。
漢五年，漢王乃追項王至陽夏南，止軍，與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵，而信、越之兵不會。楚擊漢軍，大破之。漢王復入壁，深塹而自守。謂張子房曰："諸侯不從約，為之奈何？"對曰："楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共分天下，今可立致也。
（選自《項羽本紀》）
韓信與彭越不同，彭越是相對獨立的集團軍，可以聽從漢王指揮，也可以不從，劉邦對他的約束力不大，類似於盟軍；韓信，雖然能打仗，能練兵，可化腐朽為神奇，但他的軍隊是漢軍，而且軍隊中還有不少劉邦的鐵桿嫡系，漢軍中真正屬於韓信的將軍並不多。他這麼做無異於自取滅亡，即便後來不謀反，劉邦也要除掉他，他絕不會允許有國中之國存在。
因此，項籍一滅，劉邦即"還至定陶，馳入齊王壁，奪其軍。""皇帝曰義帝無後。齊王韓信習楚風俗，徙為楚王，都下邳。立建成侯彭越為梁王，都定陶。故韓王信為韓王，都陽翟。徙衡山王吳芮為長沙王，都臨湘。"劉邦這一手釜底抽薪，可謂大手筆，剪去了韓信這隻雄鷹的羽翼使他再難飛翔。並且下邳、定陶皆平原之地，無險可依，易攻難守，這也就給後面動手做好了鋪墊，只等時機成熟。
此後第二年，高祖即以"有人"告韓謀反，奪其王位貶為淮陰侯，其報不亦快乎！
當奪韓信楚王之位時，高祖也是猶豫再三，怕韓信真的謀反，無人能出其右，《陳丞相世家》中將此事記得頗為詳盡：
漢六年，人有上書告楚王韓信反。高帝問諸將，諸將曰："亟發兵坑豎子耳。"高帝默然。問陳平，平固辭謝，曰："諸將云何？"上具告之。陳平曰："人之上書言信反，有知之者乎？"曰："未有。"曰："信知之乎？"曰："不知。"陳平曰："陛下精兵孰與楚？"上曰："不能過。"平曰："陛下將用兵有能過韓信者乎？"上曰："莫及也。"平曰："今兵不如楚精，而將不能及，而舉兵攻之，是趣之戰也，竊為陛下危之。"上曰："為之柰何？"平曰："古者天子巡狩，會諸侯。南方有云夢，陛下弟出偽遊雲夢，會諸侯於陳。陳，楚之西界，信聞天子以好出遊，其勢必無事而郊迎謁。謁，而陛下因禽之，此特一力士之事耳。"高帝以為然，乃發使告諸侯會陳，"吾將南遊雲夢"。上因隨以行。行未至陳，楚王信果郊迎道中。高帝豫具武士，見信至，即執縛之，載後車。信呼曰："天下已定，我固當烹！"高帝顧謂信曰："若毋聲！而反，明矣！"武士反接之。遂會諸侯於陳，盡定楚地。還至雒陽，赦信以為淮陰侯，而與功臣剖符定封。（選自《陳丞相世家》）
漢十一年，高祖劉邦感覺時日不多，給孤兒寡留下韓信這樣的禍患，怕大漢定難長治久所，所以聽到韓信被誅他分外高興，重重賞賜了大功臣蕭何。
高祖劉邦於次年，病逝……
一世英雄，創造了一個又一個奇蹟的戰神，最終沒能走出劉邦構置的大網，陳倉之戰、京索之戰、安邑之戰、破代之戰、井陘之戰、脅燕之戰、破齊之戰、濰水之戰、彭城之戰、垓下之戰，人們每每談及韓信，都會為這個天才戰神讚歎，都會為他一個個化腐朽為神奇的戰例所折服，同時為他的隕落所惋惜，其實從一開始，他就只是劉邦的一個棋子，只是這個棋子過於明亮，致使人們忽略了他的身份。
太史公在《田儋列傳》：甚矣蒯通之謀，亂齊驕淮陰，其卒亡此兩人！其實，韓信的悲劇從聽從蒯通之謀攻齊就已開始，只是未曾覺察……
閱讀更多 任敬強 的文章
