喜双谈股市
不敢思考的人是奴隶，我不知道这句话出自何处，又有什么样的依据，只要是智力正常的人，都不会缺乏思考，区别只在于思考的范围和深度，不是所有人都是亚里士多德那样的智者，不敢思考的人，不是他不敢想，而是他本身已经被现实所打倒，已经没有了前进的动力和勇气，他陷进了自己的思维迷宫，再也走不出来了！
情殇73244411
认同，不敢思考的人至少是思维的奴隶，思维的奴隶有两种表现，一是觉得“他一定是对的”，一是觉得“我一定是对的”。
比如一个牛人，察觉某个刺头的弱点是爱听奉承话，又爱嫉妒人。暗中惊喜下先用一大堆恶心的奉承话吹嘘刺头，至少能让刺头开始感觉越来越受用，感觉这个牛人是知己，对自己很尊重的样子，对他的防备心必然降低到冰点，这其实是捧杀的第一步，这一步目地是低成本的让你在他面先失去最起码戒备心和丧失思维能力。然后开始吹嘘刺头比团队领导更有领导力，或者在他面前表扬别人比这个刺头更有前途，当然还有很多方法，刺头如果失去起码的理智，加上红眼病一起，严重地失去了基础思维能力，就会开始找团队领导和别人各种各样的不痛快，结局自然是最终赚各种头破血流了。如果这个牛人在两边火上加油，扩大裂缝，两边出各种“高明”的主意，无论是刺头还是被刺头莫名其妙找不痛快的人，一旦失去理智和思维能力，只能是先后直接间接沦落为这种牛人思维的奴隶，莫名其妙先后背上恶名，却没人思考其实这一切滑稽戏都是这个牛人一人在导演，甚至吃了大亏还都很感激这个牛人，或者傻乎乎把造成他吃大亏的教唆他各种各样的整人办法暗中传授给别人，让别人也接力成为人性恶压榨的牺牲品，自然最后谁都不明白自己其实只是思维的奴隶而已，至少是坚持“他一定是对”的思维奴隶，至少是坚持“我一定是对”的思维奴隶，没人会想想是他在引导我们走向错误人生方向，没人会想想我被错误引入畸途了。如果谁能第一步就能察觉这个牛人害人不浅的思维操纵术和人性恶压榨术的滑稽目地是害别人来成就自己，如果能察觉按照他的方法整人只是害人害己，如果他们能尽早明白什么才是最大的积德行善，或许他们人生的结局会离美好近一点。
一生最服王阳明
一个学生问他老师，
昨晚一盲人打着灯笼走路。
他明明看不见，
打灯笼有何用？
老师回答说：
如果他是怕别人看不清路，
这是儒家。
如果他是怕别人撞到他，
这是墨家。
如果他认为黑夜出门就必须打灯笼，
这是法家。
如果他认为想打就打顺其自然，
这是道家。
如果他借此开示众生，
这是佛家。
如果他明明看得见却装瞎，
这是政治家。
如果他是真瞎，
却打着灯笼给人引路，
这肯定是专家！
没落的国
不是不敢思考，而是有人没打算思考，脑子对他们来说，能用的就是吃饭，睡觉，干活，其它就不用了，也不想思考，喜欢任人摆布，任人宰割，愿意做奴隶，在一个脑子已经被洗的太干净了，油污不进，跟信仰宗教一样，风雨进不去，大脑只保留先前的思考能力，思考是每个人大脑思维的表现，他思考的内容没说出来，没做出来，谁也看不见他想的和做的是什么，这有啥不敢的，没人干涉每个人的思考能力和权利，产生奴隶的社会的思想意识还是奴隶的脑子没有思维能力，就跟生下了就是脑瘫婴儿一样，不会思考的。
紫晓天宜
不要乱扣帽子。没有人会不敢思考，只是不会思考，不善于思考。不要说这些人就是奴隶。
奴隶的特征，是顺从。人生要经历几个阶段。
儿童时期，都是顺从父母。但不能说他们就是奴隶。父母也从来没有把他人当奴隶。
人到了二十多岁，屡屡碰壁之后，才开始懂得思考。别人都顺风顺水，我为什么事事不如意。开始学会思考。这是智力正常的人。
也有些人，饱食终日 无所用心。从来不思进取。遇到问题，总是抱怨，牢骚。从来就不思考。这与文化，教养，阅历有关。他们不是奴隶，是没有头脑，没有思想的一群人。
喷子就是这群人中的一部分。
高友德
不敢思考的人是奴隶：我不太认同，但是，不排除不敢思考的人，是“奴隶观念、奴性思想、奴性个性特点”，是“奴性人生”的表现行为，并不代表着、意味着、等同于是听命于、服从于、崇拜于别人的意识观念、意识形态就是奴隶的说法和概念。
不敢思考的人：足以、足够说明他（她）没有胆量、斗量、能量、度量、气慨、胸怀思考，并不代表着、意味着、等同于没有能力、没有水平、水准思考、并不是不能思考，并不是不允许思考，而是”怕担当、怕冒风险“的思考，是一种“迴避、逃避”责任心性质的表现行为和作为的方式、方法与举措，既是一种“明智”的选择，也是一种“愚蠢”的做法。表面上是“奴隶”，内心是“主人”。
不敢思考的人：有的人是做作，表面上装糊涂；有的人确实胆小，“怕”字当头、当先，是“奴才、奴性、奴隶”的表现行为，但绝对不是“奴隶思维模式”，更不是等同于奴隶…………
最后强调说明、申明：这个提问欠妥，提出这个提问者，我认为、我想本身就是“奴性思维”的心理和心态…………
袁聪
辩证的去看待这个问题，一句话解释：乞丐不会妒忌百万富翁，但是他肯定会嫉妒忌比他有钱的乞丐；因此导致不敢思考的人是存在人格权限，另外就是提升他的安全感，然后慢慢就可以做到敢于思考的人了，具体见视频：
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc4700004decc17dbc23\
忙着死忙着活
不认同，因为这句话本身是句病句，思考人人都会，没有人不敢思考，只是思考的方式方法不同，有人思考问题得借助＂外力＂，否则难以完成。有人勇于＂独立思考＂何谓独立思考？独立思考就是不借助＂外力＂，全靠自己的大脑想出对事物的看法见解，这是需要常人难以想象的勇气，因为凡经独立思考的结论往往不合时宜。因为独立思考者对事物的观察角度与普罗大众不同，他有自己的观察方法，对事物可以正视，左右侧视，后视，仰视，俯视，剖视。因此答出的结论不是人云亦云随大流。是有别于他人的见解和观点。我不认同的原因就在缺少＂独立＂二字上。唯有缺少了独立思考勇气的人，才是天生的奴才。
一滴水1118
奴隶是一种私人财产，当然不能有自己的思想，也不能有自己的选择，否则就是遭罪。记得有一部巴西的电视连续剧《女奴》讲的就是庄园主的女奴隶追求自己的情感和思想，遭受庄园主种种非人折磨引起人们普遍的共勉的故事，如果考虑一下是私人财产一切就释怀了。不敢思考的人首先是人，不敢思考是不存在的，一些人确实存在不善于思考和表达，否则就让自己陷入困境。还有一些人存在忠诚度思维，不屑于怀疑而不思考
山垅田
人都思考，就是愚人十智必有一得，智人十智必有一失。结果不一样，思考要切实际情况，是要调查研究的，不能胡思乱想。
奴隶，是身份，你属于谁。奴隶思想就是不加分析的迷信。
