攜手人生
她不走等什麼呢？應該是趕飛機吧，還不趕緊去飛機場，估計時間來不及了，就趕緊走了。
也許以後還會跟你這個朋友說說，交代交代吧。
不過，事都出了，還都困在這裡，估計人家認為沒必要。
當然，車禍比較嚴重，安全氣囊都打開了，但是，沒辦法的就是，人家有急事，必須走。
既然是異性知己，就體諒體諒吧！
Longsuixinyuan
這有什麼奇怪的，除非你應付不了，或者對方人多要打你，不然多一個人站那有什麼好處？何況人家還趕飛機。
我有次就是這樣，我開車，三個朋友坐車，我不小心撞護欄了，自己先報警，然後另外叫個朋友來接他們。有人要留下來，我堅決不讓，我自己都覺得不好意思，覺得我的疏忽耽誤人家事了！
優質客戶VIP
朋友送異性知己去機場，途中出車禍，安全氣囊都打開了，知己客套幾句就僱車走了，到底對不對，讓我們來分析一下這一案例：
車禍較為嚴重，安全氣囊都打開了，但看來人沒事，朋友與知己都沒有受傷，有驚無險，這時候異性知己要去趕飛機，僱車走了，有什麼不對的呀？
朋友送異性知己去機場，途中出了比較嚴重的車禍，按照樓主的意思，異性知己應該終止出行，當即決定不走了，跟朋友一塊給保險公司打電話聯繫理賠修車，處理妥當之後重新買機票再走。我覺得沒有這個必要，那樣會給異性知己造成經濟損失。
作為送機的朋友，在看到異性知己身體沒什麼事，理應讓異性知己趕緊走，自己留下來慢慢處理汽車理賠修理事宜，看到異性知己僱車走了，心裡應該踏實。
自己是送人的，途中出了車禍，自己有沒有責任還不好說，讓異性知己虛驚一場，自己怎麼開的車還沒來得及檢討，心理應當自責才對。
這時心裡應該想到：真不好意思，由於自己車沒開好，險些傷到異性知己，還不知道異性知己是不是能趕上飛機，是否能夠成行。
如果非要說異性知己有錯，我認為異性知己所不應該的是客套幾句，既然是異性知己，就沒有必要客套。
如果是我，我是不會客套的，我會直接說：你沒事吧？沒事我得先走了，你就別管我了，我自己打車走！
聽提問的口氣，朋友像個拉客的男司機，異性知己像是個女乘客，或者是沒見過幾面的異性網友，根本就不是什麼朋友知己，感情還沒有到那份上。
什麼是異性知己？弄明白以後再問對不對吧！
赤橙黃綠青藍紫518
【草尖上的泥巴】來回答這個問題，這個異性知己做的不對。為什麼這樣說？
首先，你這個朋友肯定是免費送異性知己去機場，沒想到會出車禍，而且看來還不輕。雖然人應該沒受什麼傷，可安全氣囊都已打開，說明正面撞擊的力量很大，前面應該被撞的不成樣子。這已經是不小的車禍，她哪能客套幾句就走了呢？這也太沒人情味，即使是你朋友的知己也不應該這樣做。
其次，這個車禍已經不小，後面保險公司要來人，有人受傷事故大隊要到現場，被朋友撞的車如果有人傷的重還得到醫院，接下來你朋友事故大隊，醫院都得跑，會忙的焦頭爛額。你朋友的異性知己哪能就這樣拍拍屁股走了呢？
你朋友的異性知己正確的做法應該是主動留下來，改簽機票，關心你朋友一下，問他到底有沒有受傷？陪著你朋友幫他出出主意，這件事怎麼處理更好。和你朋友一起到醫院，事故大隊走一遭，這也是做為知己應該做的，車禍的損失不必她來掏，但你朋友的這個人情她也不能這樣一走了之。
再次，你朋友為什麼要開車送她到機場？她哪裡都能僱到車，為什麼你朋友去獻這個殷勤？司馬昭之心，路上皆知。你朋友有非份之想，三歲小孩都懂，她做為成年人應該早已明白，現在你朋友為她出了車禍，她就應該藉機報答報答你朋友。以身相許也不是不可以，現在她倒好，客套幾句僱車就走，你朋友滿腦子的幻想被擊的粉碎，不在心裡罵她就算客氣的了，還會認為她做的對？肯定是不對，大大的不對。
綜上所述，你朋友出車禍，你朋友的異性知己就這樣走，是不對的，她做的不近人情。【草尖上的泥巴】感謝閱讀，歡迎點贊，評論，加關注。
草尖上的泥巴
這件事很詭異。
既然人沒事，給你客氣一句就打車走，這很好。因為是知己嘛，她還要趕飛機，剩下的你處理就好了。
我說詭異，是因為你出車禍的事。你們是知己，送她去機場，很難猜測你開車時的心態。
高興？失望？還是難過？一走神，咣！撞車了了…
撞的有水平，安全氣囊打開了，人沒事！
詭異就詭異在這，是故意為之呢？還是故意殺人呢？
留不住的，就讓她去吧，搭輛車沒事，別把人也搭進去就好。
本回答純屬推理，勿對號入座。[淚奔]
牧羊人yxb
車子是自已在駕駛，也一定是主動要求送女性朋友去機場的，中途出了車禍能怪誰?只能怨自己開車時不專心，除了邊開車邊聊天之外，萬一再對坐在副駕駛座的女性朋友，來點"肢體語言"，想不出事都難，安全氣囊都爆出來了，撞擊的力道應該也不算輕，兩人都沒有受傷，已是不幸中的大幸，只好破財消災，沒什麼好抱怨的。碰撞後的車子已無法再上路了，朋友不自己打車去機場，難道還指望你接送?你就安心在車禍現場靜待交警前來處理，鑑定事故責任，扣分罰款，找保險公司理賠事誼，別再東想西想了！
用戶POPLJL0806
送異性知己上機場出了車禍。知己客套了幾句就又僱車走了，對嗎？
送她也是你揹著你媳婦張羅的！
不客套幾句還想咋地？這邊趕飛機總不會改簽吧？就是改簽也該上機場改簽啊！難道還陪你處理事故？出了車禍你媳婦兒指定要問在哪出的事？你幹嘛去了？你不說加班嗎？……
邊走邊嘮談笑風生，連說帶逗不走神兒怪了。
還好她沒傷到，撲拉撲拉屁乎還能自己走你就該偷著樂！真要是把知己給傷殘了你想想後果該咋樣？
老話說的都是千錘百煉總結出的經驗，"好心沒好報"。沒出事兒你還是知己，出了事兒你就不好說了。
現在做啥事都要想到後果，如果是我，我會給她打輛車。
用戶5869183073
什麼樣的車禍居然把異性撞沒了，你和知己卻一點事都沒有？報案沒？保險公司咋說的？
滅絕師太的男人
走開對二人來講是正確選擇。
一、免得誤了飛機。
二、不暴露二人的關係。
三、其它事情過後再議。
非常男人31710161
我感覺不對，既然都出車禍了怎麼也得FBI會吧。況且還是因為送她造成的事故。
但是仔細想想也不對，雖然說車的安全氣囊打開了，你的朋友平安無事，他的知己也沒事，既然都沒事，她的知己可以走，後續有保險公司過來處理事故理賠，她在場也沒啥意思。
最後一個就是他倆的關係，什麼叫異性知己？把情人說的這麼冠冕堂皇嗎？她不走等你朋友家屬來了捱揍嗎？車禍發生在去機場的路上就讓你朋友家裡懷疑，不走還等啥？
