肺炎疫情过后,中国病毒学研究会不会从此走向世界领先,将来有人为此获得诺贝尔奖呢?

D达D


肺炎炎疫情必然会加快中国病毒学和生物学研究进入世界一流的步伐。也必然缩短中国人获得诺奖的时间。因为国家已经开始在科研创新,资金支持,制度创新上进行顶层设计了


食药侠


这个问题比较有意思,但是疫情过后,中国病毒研究所走向世界前列的可能性不大,至于有人是否活的诺贝尔奖,更加不可能!为什么不可能?因为中国专家多!我们国家搞科研的人数和日本比较起来,占比很大,但是日本人获得诺奖的我记得一组数据是五十多人,但是中国的诺奖得主,两把手指头可以数过来!

屠呦呦获得诺奖在意料之中,她几乎耗费了一辈子都在研究青蒿素,最终取得成果。你看看中国的搞科研的专家,除了真正的科研工作者,那些什么头衔靓丽,光环加身的,有真正实干的有多少?就这次疫情当中暴露了多少这种人?研究出来了什么东西?得出来了什么结论?

至于病毒研究走在世界前列,可能性很小,本来我国在这一方面起步较晚,而且这些研究人员除了发表发布学术论文,给自己加冕之外,没有人像屠呦呦一样逮着一个东西往死里研究,非要搞出来个一二三!当然真正的实干者除外!其他都是发现一点新线索赶快发表意见论文,甚至于盗取别人的劳动成果,抄袭借鉴别人的观点思想,这个记得以前有新闻报道过这种事情!并且国内只要有专家的头衔,干啥事都好使,说话有人听有人信,为什么还要劳神劳力的去干活?不是埋汰这些人,从这几年出来的好多什么建议农民不养猪,不养牛,不烧柴火,到这次疫情中的可防可控,人不传人就可见一斑!前几天头条还有人问为什么现在公路都封闭了,车都不跑了雾霾还那么大?也没见说个一二三出来!所以病毒研究所要走在前列,必须要有那种持之以恒的钻研精神,但是有多少人能耐得住寂寞?如果可能的话,国家把各行各业专家的数量统计一下,估计绝对客观!

当然我们对于国家基于真正搞研究,做出行业重大贡献的真正专家,为国为民,为了国家发展鞠躬尽瘁的专家致敬,这些人才是值得可敬可爱的专家!但是他们的科研结果都是实用性的,也没有太大太多的精力去专门奔着诺奖去。所以病毒研究所走前列或者诺奖什么的,可能性很小!


猥琐也要有味道


由于国家有越来越多科研经费的支持,以及科技队伍的不断壮大,中国包括病毒学在内的生命科学研究步入世界领先行列是迟早的事情。不过由此就说可以获得诺贝尔奖,我则认为这没有必然的关系。

诺贝尔奖奖励的是有突破性、开创性的研究成果。这样的研究及成果绝不是浮躁的、以团队人数多少、论文数量多少来决定的。正如诺贝尔奖获得者佩鲁兹所说的:“科学创造如同艺术创造一样,都不可能通过精心组织而产生”。

这里举几例与病毒学有关而获得或无缘诺贝尔生理学/医学奖的科学研究,便可知道获得诺贝尔奖的不容易:

1. M. 泰勒(Theiler):通过在非洲对黄热病12年的调查研究,发现了黄热病的致病机制,并利用组织培养法制备了黄热病疫苗的预防方法,获1951年奖。

2. J. 恩德斯(Enders):恩德斯被称为“现代疫苗之父”,他发明了用组织细胞培养各种病毒的技术方法,加速了病毒学的研究,他还带领团队成功培养出脊髓灰质炎病毒,获1954年奖。而研制出了注射型和口服型小儿麻痹疫苗的Salk和Sabin却无缘诺奖。

恩德斯一生经历传奇,他先上了两年大学,又去当了一年飞行员参加一战,战争结束后又去复读,大学毕业后做了六年房地产商,又去读英文研究生,因对生物学兴趣不断,又考生物学博士,从事微生物学研究。

3. D.盖杜瑟克(Gajdusek):作为一名儿科医生,由于好奇心使然,1957年深入非洲食人族部落十余年,发现了库鲁病的慢病毒(后来证明是一种没有核酸的朊蛋白)致病机制及防治方法,获得1976年奖。

盖杜瑟克博士曾两次专门到我的实验室交流指导,获益匪浅。他后期又把研究方向转向了复杂的营养学。

4. H.特明(Temin)M.毕晓普(Bishop):因在RS病毒的研究中发现RNA逆转录酶的作用机制,与巴尔迪摩(D. Baltimore)和杜尔贝科(R. Dulbecco)同获1975年奖。

早在1910年,劳斯(Rous)就发现鸡的肉瘤病毒能引发癌症(1966年因此获诺奖)。1964年,在读博士的特明发现,作为RNA病毒的劳斯病毒(RSV),不同的亚型能引发不同症状的癌症,但是按照传统的遗传学“中心法则”,遗传信息只能由DNA“转录”为RNA,然后由RNA“翻译”成蛋白质的,因此他的学说完全不为科学家们所接受,受到的只有冷嘲热讽。但特明坚持认为不应该让事实屈从于理论,因此在此后的10年中他坚持不懈地用实验来证明,最终发现了RNA逆转录酶,可以让RNA逆转录成DNA,然后再转录更多的RNA。他的理论修正了遗传的“中心法则”,开辟了生物学的新领域。

但获悉特明获得诺贝尔奖的毕晓普却懊恼不已,因为他在1969年也发现了这一现象,但由于受到嘲笑而放弃了研究。不过,他没有消沉,而是进而研究了癌变的机制,终于发现了是

控制分化、增殖的体细胞基因受到病毒等的影响而发生突变,导致产生不受控制的癌细胞的“癌变理论”。并因此而获得1989年诺贝尔奖。

5. M. 希勒曼(Hilleman):希勒曼是疫苗研发历史上最成功、二十世纪挽救人类生命最多的科学家,他一生研发了超过40种疫苗,在现代免疫医学常用的14种疫苗里,他研制出了8种,包括麻疹、腮腺炎、甲肝、乙肝、水痘、流脑等,他对人类健康的贡献无与伦比,但至死(2005年)都没有获得诺贝尔奖。

由此可见,诺贝尔科学奖获得者,既要有自由的精神,独立的思想,还要有坚韧不拔、坚持不懈的毅力,当然,还要有一点运气。


WILLSON39


肺炎疫情过后,中国的科学家会继续努力研究肺炎病毒,说不定会制造出有关疫苗,或特效药,也有可能会获得诺贝尔医学奖。一切皆有可能。因为中国是此次疫情受害罪严重的国家,对肺炎疫情一直在研究中。所以要找出病毒的前因后果,为未来人类预防此类病毒做出自己的贡献。这些都需要时间和努力的探索和研究。我们拭目以待吧


fh情感领域作者


可佩服!病入膏肓还不忘为国争光,躺在病床也想领诺奖。好好养病,疫情过后进一步研究。


LiaoGY


中医就是特效药。

中医思维,根本不关心药物有什么成分。

中医根本就不是在用成分治病。

中医是运用从小草到地球太阳系银河系等层层的万物自身具有的阴阳五行六气属性治病的。

中医是另一种语言体系的科学。

中医的理念是先进的,大成的,因其达到至高的程度故而能够达到以至简的方式解决问题:以普通的万物为药,以草根树皮等普通的存在为神器,在对疾病的治疗中总是直接把握生命的根本,扶正袪邪的。

西医的对抗性医疗理念是落后的愚蠢的,因其落后愚蠢,所以它在与日新月异的病毒的过抗中总是追赶、艰难困苦、落后许多步而让人民群众付出巨大代价与牺牲的。


梅格仁


不要想着获得什么诺贝尔奖,应该更好地服务祖国才是最重要的,看看我国每年在国际期刋花了多少亿就是为了换来个人的升迁,没有什么实际意,浪费国家和人民的财富,全民学英语,晋升考外语真的有几个人能看懂外文书籍。国人清醒吧,绝大多少人不应将主要精力花在外语上,还是多花点心事在实际工作中。


真诚沟通32


历史已经证明,新中国自成立的那一天起,一直在与困扰人民的各种"瘟神"作斗争。是毛主席构建了新中国"全民动员防疫"的一套强大机制,和一直以来战胜各种瘟疫的决心。除了新中国,哪个做到了?这种从最高级别部署,一直到村头大喇叭喊话的动员力量,仅中国一家。全民抗疫,全民送瘟神的局面,从这个国家成立那一天起,就注定是胜利的结局。

"瘟神"逃走的那一天,会是中国人民不断同瘟疫斗争的又一次胜利。

每一个同瘟疫斗争的中国人,都是这段艰难而光辉历史的成就者。


青松51990801


世界各国都设有自己的病毒研究所,用于研究各种存在的已知的或者未知的病毒,已防在出现大规模病毒感染爆发的公共卫生事件时能做出及时的诊断及应对。在这次疫情中,各国都向中国伸出援助之手,作为肺炎疫情的发生地中国,理所当然对这个疾病的诊治积累了经验。在同一个地球村,互相支援,才能保护好整个地球家园。共同努力消灭疾病,保护地球的生态文明,才是人类的共同目标,至于诺贝尔奖是否在我们产生,相信对于广大抗疫奉献于抗疫一线的医护战士们,这也不在他们首要考虑的事情。如果因为这次疫情,中国产生了诺贝尔奖得主,固然是普天同庆,但是,即使没有得到这个奖,广大抗疫医护人员仍是我们心中的英雄。


小丫医W


确切的告诉你,不会的,中国人都被房子所束缚,很多人干的都不是自己喜欢的事而是赚钱的事,这就注定这些聪明人成事的高度。



分享到:


相關文章: