請叫我劉先生3
朱之文正真是跟金鐵霖學的，蔣大為是赤裸裸的嫉妒，名義上的老師，朱之文並沒有去炒作，還有朱之文從未有說自己怎麼樣，一切都是蔣大為自娛自樂，結果自己把自己陪進去啦，所以心不正的蔣大為輿論愛國情懷還是人品都不是怎麼樣
皖——七殺76
朱之文和蔣大為的恩怨過往
2011年11月22日，在媒體的撮合下朱之文拜了著名歌唱家蔣大為為老師，當時還舉辦了一場盛大的拜師會，朱之文向蔣大為敬茶，師徒二人親密合影。後來朱之文跟記者透露蔣大為老師教他如何咬字發音，讓他練好普通話。
可沒過多久就畫風大變，蔣大為對外宣告不承認朱之文不是自己的學生。當時蔣大為的原話是這樣說的：“朱之文一個字都沒跟我學過，我不太喜歡這個人。”
蔣大為的這個說法顯然和朱之文的說法有出入，朱之文還沒我發聲，蔣大為又說：
“我只是他名義的老師，他一分鐘都沒有跟我學過。我們沒有真正進入師生關係的第二步。又說實際上他在《星光大道》拜我為師是一種炒作，只是拜了個形式，他一分鐘也沒有跟我上過課。他以前他在電視講，他是學的金鐵霖的教本，任何一個學生也沒這麼炒作過，很多學生我不讓他們提我是他們的老師。”
此次事件後師徒倆人的關係如同水火，而社會上關於倆人的恩怨，時不時就被人拿出來議論一通。
到底是誰在熱炒朱之文和蔣大為事件
隨著朱之文的演藝事業發展得越來越好，他到底是不是炒作，網友們上討論很多。絕大部分人認為朱之文並不存在炒作的理由，因為他是靠實力出名，他之所以能有演藝市場，主要是他能受到社會各界人士發自內心的喜歡。成名前朱之文已經在當地小有名氣，成名後朱之文不僅沒有脫離群眾，反而更低調的生活在農民朋友之間。他幫助家鄉致富脫貧，拿出錢財支援家鄉建設，還熱心公益，積極參與慈善活動。
反觀蔣大為，人家認為他移民加拿大這一步棋走錯了，演藝圈本就是名利圈，時代在進步，新人換舊人很正常。長時間沒有登上舞臺，蔣大為已經從著名錶演藝術家變成了陌路人，知名度不高。
所以他和朱之文的這場網絡事件很明顯就被大家看作是為了蹭熱度而出的下策，他用這樣過激的方式來吸引國內注意也是很無奈的現實，畢竟國外不好混，國內又已經過氣。
綜上所述，不管是不是蔣大為故意用收徒事件來炒作，但詆譭大衣哥朱之文都會受到大眾的不滿。畢竟朱之文這樣的草根明星來自誰會底層，有著強大的群眾基礎。他們的成功完全是憑藉自己的實力和努力，跟一些流量明星、偶像明星相比，朱之文更容易得到大眾的認可。
當然，據說朱之文現在每年靠商演都能淨賺上千萬，可是他並沒有去大城市買房買車，卻依然住在農村老家，而且經常下地幹農活。他的這種做法也是一種炒作嗎？是非與否，其實大家也就是在茶餘飯後圖個消閒之樂罷了。
墨雪問心
近日，著名歌唱家蔣大為登上熱搜，原因是幾段截取自20190418《國風浩蕩：蔣大為結緣》的視頻，蔣大為在節目中跟主持人談到了一個“自稱農民歌唱家”的人，蔣大為認為這是一個笑話，農民跟歌唱家是兩個不同的職業，如果你是歌唱家就不當農民了，你就應該叫農民歌手，你就是愛唱歌的農民，如果你真的是歌唱家，你就不種地了。
而這段話被認為是在說大衣哥朱之文，因為朱之文跟蔣大為曾經有過一段“師徒爭議”。起因是在朱之文參加《星光大道》期間，某次主辦方組織的飯局跟蔣大為同桌，朱之文現場演唱了蔣大為的歌曲《牡丹之歌》，蔣大為聽完後對朱之文說：“其實唱歌要有文化，你要把歌唱好，唱到底的話，你不僅要練聲、練歌，還要加強自身的文化修養、文化的功底。在我們這個行裡真正唱的其實不是聲音，也不是歌，唱的是修養和文化！”
結果兩人客套來客套去，現場媒體又一頓撮合下，朱之文拜蔣大為為師，他向蔣大為敬茶、鞠躬，並且說道：“今天我有這個機會，通過張老師的介紹，拜蔣老師為師，我非常高興，希望蔣老師以後多多給我指點”。
但事後蔣大為對此予以否定，當然他不是否定這個拜師的事情，而是否定朱之文是他的學生。畢竟只是一次飯局上客套一下，但兩個人並沒有任何正式傳授的關係，他覺得這就是一種炒作，而他認可的學生沒有一個是這麼炒作的，他也不喜歡朱之文這個人。
就因為這段不愉快的經歷，所以網民認為蔣大為在節目上抨擊的“農民歌唱家”就是朱之文。而且在節目裡面，主持人也刻意把話題往這方向引導。
主持人問：據說這位歌唱家還向您討教過，還宣稱是您的學生？
這就是非常明確的在指向朱之文了，但蔣大為隨後的回應其實很模糊，估計蔣大為也是察覺到了主持人在往朱之文那邊引，所以他很含蓄的這樣回答：
這種太多了沒辦法，那就到處是都是我的學生了，沒辦法。
蔣大為在這裡並沒有正面回答主持人的問話“那個歌唱家跟你討教過，還宣稱是你的學生？”他是用了一種萬能應對法滑過去。“這種人太多了，那到處都是我學生了沒辦法”，其實就是“可能有吧，但經常遇到這種事情我也不知道你說的是誰”這個意思。這裡蔣大為有非常明顯的語言組織不流暢，原因就是他之前說的自稱“農民歌唱家”確實不是朱之文，所以在主持人往這方面引他的時候，他才會有這種思維延遲。
這也是後來蔣大為甩鍋節目方的原因所在，當時蔣大為的確想要表達自己對某些現象，比如耍大牌的農民歌手，以及自稱歌唱家的外行人等現象非常不滿，而且字裡行間也帶有一種傲慢態度，但蔣大為非常謹慎的將話題停在了朱之文那裡，並沒有順著主持人挖的坑掉進去。
可惜這只是蔣大為認為自己沒掉進去而已，在這個網絡時代，只要有人願意砸錢做這種熱搜，你沒掉進去也能後續把你踹進去。
所以才有這幾天鋪天蓋地的通稿，各種刷朱之文捐錢高大上，蔣大為一毛不拔，還怒批朱之文是農民，農民不配當歌唱家，非常有層級的往他身上加料，各種撩撥吃瓜群眾的興趣點，比如歧視農民，擺藝術家架子等，並且還把早就澄清過的國籍段子也翻出來，全方位360的對蔣大為施加網絡暴力。
網民就是這樣，只要情緒被煽動起來了，具體事情真假就已經不重要了，大家需要的就是一個宣洩點，哪怕蔣大為一點毛病沒有，確實存在一些農民歌手耍大牌，而且到處冒充歌唱家，但他由始至終也沒有說是朱之文。而且他跟朱之文的交集就那麼一次飯局上的客套，但這都不重要。朱之文要保持熱度，或者說有人要朱之文保持熱度，蔣大為就必須成為背景板，被朱之文的支持者以及跟風黑們踩踏和唾棄。
面對這種有組織有秩序的攻勢，蔣大為根本毫無抵抗能力，因為他的年代早就過去，在這個互聯網流量制霸的時代，朱之文偏偏又是抖音快手微博等平臺的流量大戶，他的粉絲都是擅長這種網絡暴力的老手，所以無論怎麼辯解跟澄清，蔣大為都會成為朱之文的背景板，直到朱之文過氣為止。
這件事情的幕後推手，就是網友的興趣點，以及網絡輿論的風向，當然也有一些利益方參與，但他們只是戳中了網民的喜好，並且從中謀取流量回饋而已。
鹹魚茶館
這是一個專業話題，不炒是不行的，大衣哥是個好人，蔣大為是個好藝術家，壞的是炒作的人，蔣大為說的農民歌手，住賓館要住豪華間，耍大牌，這話沒錯，還有把不是專業的農民歌手，稱作歌唱家，被人巧妙利用成了對農民的不尊重，年輕時候的他，有了名氣，他放棄的是優越生活環境，下鄉去幹農活了，他怎麼會瞧不起農民？要不是一個偶然機會，吉林一個歌舞團找到他，可能現在他還在幹農活呢，大衣哥本質很好，熱愛唱歌，為人正直，深受眾人歡迎，但是也被一些人利用了，各種生活中的視頻鋪天蓋地，都是簡單樸素生活畫面，廣而告之，讓很多人反感了，被利用會毀了自己的，旭日陽剛呢？去哪了？汪峰還是汪峰，大衣哥你少來點那些，吃苦幹活的視頻吧，新農村都是乾淨漂亮的大院子，幾千元弄下就可以了，為什麼還要破爛不堪呢？是追求樸素告訴人們你不忘本嗎，好生活是人類追求的目標，有條件了改善生活不好嗎？正能量用不好會變負能量的，一個公眾人物了，把家鄉變美把自己家變美才是正能量，農民一樣過上幸福生活，炒字有個火，火不會永遠燃燒的，早晚會熄滅的，當熱火朝天的當下過去的時候，也許你發現腳下多了一堆石頭，迴歸本真吧，
崑崙駿馬立
蔣大為真的不應該在73歲這道坎上發表這番言論。切不說你是不是藝術家，但首先你的‘德’沒了。其次，那個主持人挖坑你就往裡跳，你的‘智’也沒了。如此無德無智的言論，我想:你是錢鬧的！所以你的路在何方？
心直腰彎
這個不是誰想炒就炒的，更不是隻要炒就能熱的。是蔣大為的傲慢自大帶來的。細想一下，網民既不認識朱之文，也不認識蔣大為，為什麼幾乎一邊倒的指責蔣大為，就是自高自大惹了眾怒，引起了公憤。不過，大家批評的是這種現象。希望蔣大為先生正確對待，汲取教訓。
漫漫廚師路
蔣大衛，老前輩，著名歌唱家，共眾人物。六O，七O後的人，從小就都很喜愛他唱的歌，很多人也會學唱幾句，他的歌讓人聽了溫暖。又無什麼緋聞，做人正直，得到了多人敬重。現在網絡方便，得到了多人的關注。
朱之文，後起之秀，農民出身。朱之文，先天好嗓子，歌聲渾厚有力，讓人聽後很有品味無盡之感，文化水平低，生活低調，熱愛農村生活，什麼歌唱家，歌手，對他來說那不重要，只要能唱歌就行，平平淡淡，不抄作，不張揚，正正派派，深得百姓熱愛。
兩個本來就很受人敬佩的人，在百姓心裡都有分量，有了點小事自然要沸沸揚揚。不過蔣大衛不管有意無意，是否自願，說的這些，粉絲們還是少加評論，多則無聊。
太行山鋒神山頂
蔣大為與朱之文並無恩怨，也無矛盾，所有這些都是無聊媒體和自由撰稿人硬炒起來的，蔣大為對朱之文的評價也是專業的，朱之文大家喜歡別無他論，包括我本人也喜歡朱之文，他憨厚朴實，不失本色是個好人，但是生生地要把他抬成“家”還是不夠的，網友這樣炒作蔣大為與朱之文之間的關係，還真容易把兩個人的關係給弄壞了，奉勸廣大網友，別世上本無事，庸人自擾之。善哉！
用戶天高雲淡谷先生
朱之文和蔣大為的事情，應該不是炒起來的。是蔣大為的話，引起了大家的不適。
蔣大為作為一個長輩，嚴格的來說，他還是朱之文的師傅。這樣的人應該為人師表，應該有德才對，但是，蔣大為在公眾場合卻說朱之文的不是。
這一下讓所有的人，都為朱之文感到不平。
關鍵是蔣大為說的話，有點不中聽，他說像朱之文這樣的徒弟，在全國他有幾百個，至於朱之文有沒有拜過自己，已經記不清楚了。
就問你蔣大為這樣說話狂不狂，狂不狂？真的是狂妄到令人髮指的地步。
更加過分的是，他說朱之文不能稱之為歌唱家，朱之文也不能叫做農民歌唱家，確切地說是朱之文應該是農民歌手。
因為蔣大為說歌唱家是不會種地去的，種地的就是農民不能稱為歌唱家。作為農民的我，聽到蔣大為這樣說，我怎麼感覺他是在歧視我這個農民呢？這個我們就不過多的說了，我們繼續說蔣大為。
若是朱之文不能稱之為歌唱家，那麼，你蔣大為就可以稱為歌唱家了嗎？
可是，你蔣大為真的比朱之文唱的好嗎，我想未必吧。不過我們知道的是朱之文是中國人，而且還為他的老鄉貢獻者流量。
你蔣大為呢？
錢是掙了一點，有錢之後，就把自己的家人都給弄到加拿大了。怎麼中國不好呀，住不下你們了嗎，翅膀硬了，人上人了，然後就移民到國外，就去給過外做貢獻去了嗎？
這樣的人怎麼有資格評點朱之文呢？
再就是這一次疫情，人家朱之文捐款140萬。你蔣大為有沒有摸著自己的良心，問一問自己為這一次中國的疫情做過什麼呢？
所以說公道自在人心，蔣大為對朱之文的評價有失公允，所以，很多人為朱之文包打不平，就把這個話題自動的帶到了熱點。
很顯然蔣大為是被批判的一方，有一句老話不是說的好嗎，得到者多助，失道者寡助。這就是朱之文和蔣大為上熱點的原因。
史學達人
不管什麼時候，用高高在上，居高臨下的態度來對待一個弱者，在輿論上肯定得不到好評，偏偏事與願違，蔣大為自以為貶低一個農民歌手就能證明他個人的高大，結果是自尋欺辱，不但沒有證明他的貴族身份，反而遭到全社會的聲討和鞭撻，學會低調，才能受到別人的尊重，古人云：敬人者，人恆敬之，愛人者，人恆愛之！
