談談,市場經濟,和,計劃經濟,各自利弊?

傾聽G


市場經濟是自由競爭,強者恆強,優勝劣汰。市場決策主體是千千萬萬的參與者。利潤是主導資源配置的唯一動力。哪裡有錢,哪裡就有人。反之,沒有利潤得行業就完蛋。

計劃經濟是取決於管理者計劃者的經濟。 天下一家。利潤不是資源配置的唯一動力。國家安全,社會穩定,個人喜好等等因素都會影響到資源的分佈。

所以兩者沒有好壞之分,只是管理社會經濟的不同手段之分。一個領域適用哪種手段,用到哪種程度,都要具體情況具體分析,不能一概而論。


古道攀登


市場經濟是以自由交易、貿易為基本的經濟模式。

它有利於資源的最優化配置,但是也會造成資源的浪費。

計劃經濟的最大缺點就是“無法完全把握信息”,所以個人以為計劃經濟是非正常的“特別經濟模式”。

當然,計劃經濟在資源匱乏的特殊年代,也不失為一項適應特殊時期特殊狀況的特殊經濟模式。

計劃經濟的優點主要是:有利於社會經濟的協調發展;有利於公益事業的建設;有利於經濟的有序運行。

其缺陷主要是:容易產生統得過死、瞎指揮和官僚主義;缺乏活力,降低經濟運行效率

市場經濟的優勢——有利於調動眾多的微觀經濟主體的積極性,把經濟搞活;有利於及時地實現社會資源的流動和優化配置,提高經濟效益;有利於較快地提高社會總的生產水平和生活質量。

其缺陷主要是:在資源的配置上,存在盲目性和侷限性,引發惡性競爭、短期行為,導致經濟危機;在收入的分配上,會造成社會分配不公,加劇貧富的矛盾;在意識形態和社會生活方面,會產生拜金主義等消極現象。


小妖嘚吧嘚


計劃經濟:

小明拿了10斤麵粉回家,這是他家種的麥子換來的。然後這是一家三口三天的口糧。家裡冬天沒棉衣穿了,就準備種點兒棉花做棉衣。一家吃喝一樣,沒有什麼差別。

市場經濟:

小明拿了十斤麵粉做了花了20元,做了一百個饅頭賣了50元,賺了30元。小明賺了錢越幹越有勁,但是又來了一個做饅頭的,價格比他的低,他賣的少了饅頭只賺了10元,然後他開始做起有花樣有特色的饅頭吸引顧客,又開始賺錢20元……

通俗的講市場經濟時拿錢買東西,計劃經濟是政府統一分配。市場的核心是利潤,是追求交換(賣錢)、交換更多,市場中的一切比較、選擇、計劃都是針對該死的利潤;而計劃經濟的核心是時間的節約與更大化使用,一切比較、選擇、計劃都是針對時間(預算)節約與物質更大化的生產、使用。


心宸


計劃經濟是在國家困難時期特定維護國家穩定和廣大人民利益的決策,市場經濟是在國家經濟基礎相對發展穩定的情況下才能實行,兩者不可相提並論,但市場經濟會出現攏斷物資、抬高物價、相互惡性竟爭、收取保護費、瞞天要價等一系列不正之風,最不應該看到的是:為人師表,人類靈魂的工程師,教育人的人,道德本質職業的教師,也淪落為市場經濟的追尋著,過節收紅包、上課應復補課講重點收費,誰給的錢多座在前排,等等不正之風。第二個是道德本質職業的是醫生,救人的人,現實的所做所為是:小病說成大病、重點藥不放費藥開一大堆,吃藥就好的病、非打針吊液加住院,最後落得大病真的來了,有些醫生密藏緊確藥高價吃回扣,反正進了醫院防不勝防,只能說到這裡,反正市場經濟各行各業說不完的問題,容後在表。


布爾什維克9493


市場經濟和計劃經濟,是西方經濟學中的概念,是兩個相對的對立概念,其劃分標準是國家(政府)的干預作用,一條橫軸,向右方延伸的表示干預程度逐漸減小,叫資本主義(市場經濟的同義詞),向左方延伸的表示干預程度逐漸增強,叫共產主義(計劃經濟的同義詞),原點是適當干預,叫社會主義。當西方人提到以上這些概念或名詞時,必須注意理解,不是當今國人改裝過的概念,免得牛頭不對馬嘴互相誤解。

根據以上概念定義,兩者的優劣利弊就因政府的干預而來。干預少,從業者自由度大,等於放權(相對中央集權制),效率會高,但盲目性會增加,資本主義的經濟危機多數因此造成,自由競爭不干預的結果就是壟斷,歐洲強行拆分壟斷企業的政府幹預行為並非基於資本主義原則,這也是歐洲跟英美的分歧所在,後者是傾向於資本主義的,歐洲則自稱是社會主義。計劃經濟視政府的干預程度和管理水平而定,效率會較低,但相對較公平,所謂效率與公平的取捨爭論源於此。西方經濟學認為,沒有純粹的字市場經濟和計劃經濟,只是傾向性而已,傾向強的才那樣叫,適當的干預是最優方案。

當年中國加入世貿,承諾在指定時間內成為完全市場經濟體,其實不知道答應這有的那個人是否知道這意味著什麼,而後來人家不承認你是完全市場經濟又是因為什麼。這就是典型的雞同鴨講,但說那樣身居高位的人不知道概念是難以想象的。

不要以為有市場交易就是市場經濟。


TonyDeng


市場經濟和人們的需求是相脫節的,產品的生產具有盲目性,市場需求量大時,帶動更多的人去生產該產品,結果是市場飽和,產品賣不出去,企業大量倒閉,工人失業,形成經濟危機。計劃經濟是根據國民需求量而計劃生產的,產品不會過剩,產品如常是供不應求。企業不存在倒閉,因為國家控制生產產品的企業數量和產量,不會有經濟危機發生,社會資源不會浪費,但是容易造成產品沒有競爭力,不存在優勝劣汰的競爭。而市場經濟是生存競爭,適者生存,產品價格和質量都有市場決定。容易造成社會資源浪費。


晨光普照102112976


一、市場經濟的優點:

1、能夠是經濟活動遵循價值規律的要求,適應供求關係的變化,通過價值槓桿和競爭機制的功能,把資源配置到效益較好的環節中去;

2、能夠個企業以壓力和動力,實現優勝劣汰,促進技術和管理進步;

3、對各種經濟信號反應比較靈敏,能促進生產與需要之間的及時協調。

4、調整物價,控制物價不亂上漲。特別當前階段應該發揮供銷系 統的行政職能,對其部門應該實行計劃經濟體制。

5、糾正市場失靈的弊端:壟斷、外部影響、公共物品、不完全信息

6、能夠高度有效地集中人力、物力和才力進行重點建設,集中有限的資金髮展重點產業

二、市場經濟的缺點:

1、對經濟總量的平衡、宏觀經濟結構的調整、生態平衡和環境保護等的調節顯得無能為力

2、市場機制的自發作用容易造成經濟失衡和出現盲目性,導致資源的浪費

3、市場規律的作用會引起貧富差距的擴大和出現兩極分化等現象

4、市場競爭會帶來環境汙染生態問題

5、忽視長期利益和社會總體利益,對經濟總量無力調節

6、對於大的結構調整,市場機制顯得軟弱無力

三、計劃經濟的優點

1、能保證所有的人都有工作,能保證國計民生必需品的生產和供應。

2、對經濟進行預測和規劃,制定國民經濟發展戰略,在宏觀上優化資源配置,對國民經濟重大結構進行調整和生產力合理佈局,有利於實現國民經濟重大比例關係的合理化。

3、有利於推動經濟持續增長。

4、能夠合理調節收入分配,兼顧效率與公平。

5、貧富差距不象市場經濟那樣嚴重,身份等級差別也較小。

四、計劃經濟的缺點

1、容易脫離實際,造成不必要的浪費。

2、對微觀經濟活動與複雜多變的社會需求之間的矛盾難以發揮有效的調節作用,容易產生生產與需求之間的相互脫節。

3、不能合理地調節經濟主體之間的經濟利益關係,容易造成動力不足、效率低下、缺乏活力等現象。

4、形成特權階層和被奴役階層不可避免。消極怠工成為勞動者的必然選擇,束縛了企業的手腳,企業缺乏生產的積極性與主動性。

5、不利於推動技術進步和革新。

擴展資料:

現代商品經濟社會的基本經濟體系集中體現為市場機制配置方式和基本運行方式,主要包括三個方面:

1.以市場機制調節為基礎的微觀經濟體系。

2.以宏觀調控為手段的宏觀經濟體系。

3.確保基本經濟體系運行的市場體系和外在環境等。

這三個方面共同決定特定社會的經濟結構形式、運行機理和發展方式。


股市老毛


市場經濟與計劃經濟各有利弊。

一、市場經濟的利弊

市場經濟是充分利用人性本質的市場資源配置與管理體系,被稱為市場[無形之手]。其利在於:

1、利於合理調配市場各類各級要素,有利於市場供需平衡。

2、市場經濟具有獎勤罰懶、鼓勵創業、支持智慧經營、推動技術應用等特徵,可充分調動市場參與者及經營者的積Ji性,保障社會生產與供給、購買與消費的有序運行。

3、市場經濟在資金、資本、資產三大要素的貫穿與作用下,推動經濟高X與高速發展。

其弊在於:

1、市場經濟能夠調動人性與鼓勵競爭,但容易受到人性弱點的影響,造成市場秩序易於紊亂,也會造成貧富不均的現象嚴重。

2、市場經濟中一些鉅富人群自然會想到[用錢辦事]的市場經濟魔棒,為所欲為,一手遮天,從而引起眾怒。

二、計劃經濟的利弊

計劃經濟是管理者依據市場發展與變化情況,以[計劃與執行]來配置市場資源,力求供需平衡,市場穩定發展,被稱為[有形之手]。其利在於:

1、維護市場秩序,克服貧富不均的傾向。

2、利用計劃經濟之力,壓制富人為所欲為而破壞社會道德底線的行為,防止富人過分發揮財富影響力而使社會發生Dao退。

3、利於社會及市場壟斷性資源握在管理者及國企手裡,避免少數人[富可敵國]而引起不必要的社會麻煩。

其弊在於:

1、不利於調動經營者積Ji性。

2、國企管理體制與機制的漏洞會滋生腐B現象。

3、層層審批,效率低下,發展低速。

三、理想的經濟模式

理想經濟模式=[無形之手]+[有形之手],即充分發揮市場經濟與計劃經濟的各自優勢,避免市場經濟與計劃經濟的弊端,建立以市場經濟為主、以計劃經濟為輔的經濟發展模式。


創智研究院


什麼是市場經濟?我認為,它就是一個價值規律主導的、以賺錢為目的的經濟。

它有優點:能夠靠無形之手,分配社會資源;對市場需求反應靈敏,能促進企業積極應用新技術、新材料,用較少的投入取得最大的產出;能鞭策企業研發新產品、促進社會生產的優勝劣汰,等等。

當然,市場經濟的缺點則更加明顯:追求企業效益,忽視社會效益,極易滋生假冒偽劣;企業以賺錢為終極目的,很可能導致犧牲環境;在資源的配置上,存在盲目性和侷限性,容易引發惡性 競爭,等等。

至於說到計劃經濟,因其與市場經濟最大的區別是由政府來主導,國家可以制定國民經濟發展規劃,從宏觀上優化資源配製,避免盲目和浪費;可以對國民經濟重大結構進行調整,生產力合理佈局;可以.合理調節收入分配,兼顧效率與公平,等等。這是計劃經濟的優點。

計劃經濟的缺點主要是,所有制形式日趨單一化,政府對經濟的干預極易脫離實際,造成不必要的資源浪費;極易導致生產與需求之間的相互脫節;極易造成生產者和經營者動力不足、效率低下、缺乏活力,等等。

改革開放以來,在鄧小平理論指引下,我們國家經過不斷探索和試驗,於1992年在黨的14大上提出了建設社會主義市場經濟體制的戰略目標。

社會主義市場經濟堅決摒棄了傳統市場經濟和計劃經濟對經濟發展的制約和束縛,在繼續堅持以公有制為基礎的同時,允許和鼓勵其它多種所有制形式存在和發展壯大;承認價值規律的重要作用,把市場看作是資源配置的決定性因素;政府除對關係國民生的重大經濟目標進行宏觀調控外,不再幹預市場和企業的具體經營行為。

社會主義市場經濟體制,既不是傳統意義上的計劃經濟,也不同於以私有制為基礎的資本主義市場經濟;它是我國經濟體制的根本性創新,也是實現社會主義現代化的根本途徑。

社會主義市場經濟的突出優勢是,遇有特殊需要時,國家可以集中力量辦大事,可以實現全國一盤棋。這個優勢在這次疫情防控中得到了充分體現:最短的時間內國家給疫區下撥了救助資金;還是最短的時間內,全國各地派人、捐錢、捐物,緊急馳援疫區。

實施和不斷推進社會主義市場經濟,確實是符合國情、確保國家繁榮昌盛的正確選擇。

就這個問題,只談這些,供參考。


艾東北


一、兩種形式的區別

1、市場經濟:價格及產品由市場決定。以衣服為例,你可以買到各種款式各種價位的的衣服。如某款衣服大家都喜歡會造成短時價格上漲衣服短缺,但衣服生產商會加大生產力度增加供給同時會有新的衣服生產商加入競爭,最好衣服價格迴歸理性。

2、計劃經濟:價格及產品由生產者決定。你只能憑票買到幾種款式的衣服,但價格都不會太高。

二、兩種形式的利弊

1、市場經濟:

a、優點:人們的生活是繽紛多彩的,生產者是積極性很高的,原則上只要你有錢可以買到任何東西。市場是處於動態的平衡中。

b、弊端:特殊時期,某些掌握資源的人會哄抬物價進行投機,造成短期的通貨膨脹,給消費者帶來生活上的不便及經濟上的損失。

2、計劃經濟:

a、優點:能使人們的基本生活得到保障,物價保持平穩。

b、弊端:人們的生活比較單調,生產者積極性不高,你有錢也不一定能買到東西。

現在國家的經濟形式是以市場經濟為主,國家在某些時候進行宏觀調控。而有些關係國計民生或是國家安全的行業,則是由國企來壟斷的。


分享到:


相關文章: