遥望天空的雨
明星的钱，我认为是我们农村人说的俗话——风里来，雨中去！
明星捐多少我从不关注他们，赞他们！
而所关注的是有些人非常困难，也没钱，为了大多数人的利益，把唯一的一点生活费都捐款了，使人深受感动！他捐的钱虽少，但来之不易啊！不象明星的钱——唱一首歌就几十万，甚至百万，明星的钱是——风里来的，真正的不值“钱”。
liujianweng
可能和大家的观点不太一样吧，我认为明星捐钱多少还是比较重要的。
不可否认，明星的钱也是自己赚来的，也是合法的，没有人可以道德绑架，慷他人之慨，从别人的口袋里拿钱做慈善。
但是，和普通人不太一样的是，他的公众性引导性，尤其他的钱是观众们看着赚的。
第一，明星们常说：观众就是自己的衣食父母。绝大多数明星有钱赚，真的是因为有观众有粉丝有流量，他们收入来源的基础，是大众对他们的认可欣赏，甚至追捧。
大家爱惜你喜欢你，你才有钱赚啊。
当你的观众，你的衣食父母遭受灾难和不幸的时候，作为粉丝捧起来的明星，捐得太少，无论如何是说不过去的吧？
第二，明星和咱们普通老百姓不同。首先收入差别是很大的，中国人传统有句古话：“达则兼济天下，穷则独善其身。”
在灾难面前，道德对穷人和富人的要求是不一样的，尤其是面对明星这样极其富有的群体，你捐个三五万，还不如街头拾荒老人的捐款多，实在是有些不像话的。
第三，说说明星的公众效应吧。这次武汉疫情，邓超孙俪夫妇因为只捐了三十万还是四十万被大家议论不休。
这些钱还不如邓超一期跑男的录制费或者孙俪一集电视剧的收入高，这种行为于法律上无可厚非。
但人情上，多多少少有点说不过去的。
这对夫妇平时没少在电视上微博上各种场合去标榜自己的人生态度，但是临到事前，行动却是很没有担当的。
慈善晚会也没少参加啊，真正遇到事儿，就看出差距了。
一个有影响力的明星，站在台上，不仅要为自己的言行负责，还要承担起公众人物的责任。
这是明星不可推卸的。
所以，我不认为明星必须捐多少多少钱，表达出自己的态度即可，不要在国难面前，一副轻飘飘的表现。
南风君
明星捐钱多少重要吗？
这个问题必须从公众的角度去看。
众所周知，在普遍人民心中明星挣钱是来的比较容易的，但却不知道这些明星光鲜背后的心酸史。
明星之所以叫明星，那是因为明星是公众人物。明星在成为公众人物的那一天所有对外的行为举止就不是个人行为举止，而是公众行为举止。
其代表的是热爱他们的粉丝和明星圈子的态度。
据传这次疫情古天乐捐款一千万，每一次拍戏所得除了生活开销都拿出来做公益慈善活动。
古校长的行为举止奠定了其在娱乐圈真正公益大使的形象，也赢得了广大民众不管是不是他粉丝都认可他的态度。
因此，明星捐钱多少很重要，明星对待国家灾难的态度决定了粉丝未来对他们的态度，这是相互的，并非道德绑架什么的。
俗话说得好，国家有难匹夫有责！何况是收入可观的公众人物呢？
笑不死你咯
现在很多人都会对明星捐钱进行了数学的对比，从而使这些数学在自己的心里有了一个对明星喜欢的排名，明星捐钱是自愿，作为我们不应该道德绑架，每个人都有自己财产的分配权利，只是每个明星的奉献精神不一样，有些明星捐1亿，你不能说这个人就是一个好人，有的人没捐就判定他是坏人。
嘻哈向
明星捐款多少不重要，而在于善心！
只要你去做，你行动了，证明你做到了。明星捐款很正常不过的事情，只要遇到大的灾难，它们都会慷慨解囊，尽自己一份力量，为社会减轻一点负担。捐款不在于多少而是行动，而是诚心，也是善心。有钱出钱，有力出力，这话到现在也不过时，有钱的人可以多捐一点，钱少的人可以少捐一点。哪怕没有钱，出来呐喊一声，有钱没钱捧个人场。
昨天在网上看到朱之文捐款20万，一个从星光大道走出来的歌手，捐款20万，还是那句话，钱不在于多少而在于善心。其实我不断看到朱之文的视频，他的生活和平常人一样，也没有见他买轿车，看到他骑的是三轮车，看到他住还是老家的房子。不管人家有多少钱，只要捐款就是善心，就是为社会贡献一份力量。
在歌星韩红的号召下，一众明星纷纷解囊捐款，有150位明星和社会爱心人士捐款3000多万。首先不得不谢谢韩红，她的举动值得赞扬，她是号召大家，带头捐款，我想带头号召明星捐款还没有几个吧！钱不在捐多少关键是得有爱心。
娱乐8那些事儿
凡有大灾，必有大爱。
捐款是大爱的集中体现之一。少则几块，多则千万。爱心本无大小，却在喧嚣的舆论场上，成为标靶。
尤其是娱乐圈的明星们，本身就处在聚光灯下，面临的责难和攻讦要更多。
“别的明星都捐了，怎么某某明星还不捐？”
“别的明星捐了那么多，怎么这个明星才捐这么点？”
这次新冠肺炎疫情中，不少明星也遭遇了这样的诘难。
逼明星捐款，无异于道德抢劫
在明星捐款问题上，逼捐者们质疑的第一点是“捐了没有”。
但这个问题本身就是矛盾的，有的明星喜欢学雷锋“做好事不留姓名”，保持低调，如古天乐。
还有的明星只是享受做慈善的过程，对于个人名利，并没有计较很多。
这两种明星不喜欢高调地宣扬自己做的善事，却因为这种低调的善意，成为逼捐者们发起键盘攻击的对象。
明星的钱也不是天上掉下来的，也是他们努力赚的，捐不捐是他们的自由，我们无权干涉别人的财政。帮你是情分，不帮是本分。
我是暖男丰
周星驰的功夫，一个电影上有一个棍王在死的时候给包租婆说过一句话，能力越大，责任越大，然后就死了。
说这话的意思就是，你不仅要享受到社会带给你的福利和效益，也要尽到相应的责任和义务，可能大家感觉有时候是有点道德绑架，但是你有没有想过，他们做事可能就是一个连锁反应，如果他们起不了一个好头，那么后面的人会有样学样。
至于捐多捐少，那是人个人心意的问题，嗯，我感觉有心就好，如果大家都像韩红一样，那感觉很惨，因为韩红现在把自己弄得不上不下，国人支持，但是国人永远没有能力给他一些更大支持，最多是声援，剩下的我们什么都做不了，我想说的是不管你捐多捐少，首先要保证自己的生活。
最后说一句，不管捐多捐少，大家都是想有把那个事情过去，不管汶川地震也好，还是这次疫情也好，还是 98 年大洪水也好，我们都是想让我们的祖国更加繁荣昌盛，所以说不必挑理也不必挑刺儿。
南山歪理
不要道德绑架！
不要道德绑架！
不要道德绑架！
重要的事情说3遍！
明星是否捐钱以及捐多少是他们本人的意愿，只要他们初心向善，做法符合普世三观，我们大众都无权强制的。
说句题外话，如果一个国家道德风向是以所谓明星人群为准的，那这个国家的民智还需要努力提高哈！
斜杠频道
尽心尽力，问心无愧就好！ 不要道德绑架！[祈祷] 人在做天在看，不是不报时候未到！
无处不在的风
明星分什么样的情况下，捐款多少，就目前来讲，我们村老百姓都知道捐款抗疫，多者上千，一位八十四岁的孤寡老人捐款一百元。钱不多，那代表他老人家的一片爱国之情，他的的生活来源仅仅只有低保…相比之下，明星的钱要比这位老人赚钱容易的多。俗话说:国家兴亡，匹夫有责，只有在国家有困难时，我们才有机会去报效祖国！报答母亲！所以我想说的是:明星更应该积极的冲上去，像韩红，古天乐，大衣哥等一样，为国分扰，尽自己最大努力去报答祖国，这才是我们老百姓心中的明星。
