K896067043
首先，医药分离，医院不是药物的必须提供方，而且按照规定，医院加价是有固定幅度的，没有利益驱动因素。
其次，医生看不到患者继续给药，风险巨大，患者发生任何药不对症都有法律风险。
第三，药品在送达过程里，有迟到，破损，调包，损害等各种风险，医院也要承担巨大法律风险。
我举个例子吧，医院如果每个月邮递给患者一瓶速效救心丸，应该每月一号收到，因为偶然原因，某月二号才送到。但是患者在一号心脏病发作去世了，当时没来得及吃速效救心丸。不管他家里是否有速效救心丸，结果大家都知道，一定会对医院索赔。
再举例，医院邮递一盒青霉素类药物给患者，结果某人看到签收盒子撕开自己吃了几粒，过敏去世，会不会索赔医院。
所以，凡事不要老想别人如何服务到家，都有法律风险的。
欣海宁
意识问题。
等医院的服务意识到位了，就会做了。技术上没有什么问题。
很多医院是卖方市场，所以也就没有这些心思。而且又和城市等职能部门的管理思想有关。很多地方的管理，就是别出事，多一事不如少一事，慢慢习惯了，也就认为是合情合理的。
网友说这个问题，还是过多的说技术问题。现实就是世界需要创造力，远程医疗，远程机器人手术等等，都是为了一个目的，给人带来健康。只要有个目的，很多东西是可以尝试。不是存在的，一定是最好的。
比如一些是慢性病的。取药，买药必须要医嘱，年龄大的，有些用医保或者慢性病补贴（规定在医院使用）可以医院取药的情况。比如糖尿病，自己就可以在家测量血糖的。
看一些回帖的网友激动万分，把一个不复杂的事情搞的和改朝换代一样。
就说说实际的例子：
每个月，一些老头老太太知道熟悉的医生哪天上门诊，挂号，排队，进去，说两句，医生给开可以医保报销和慢性病补贴金额差不多的药，去药房划价，交多出来的几块，10多块钱，取了，回家。明白了吗？每个月就是这样的事情。都是一些每天三餐都吃的。年年如此，等你们老了就知道了。
然后一些其他药品，老头老太太去药店买一些。比在医院购买能够便宜一些。
真的感觉有些不舒服，就去医院检查，住院。
云中漫步的时候
我特么赞成！原则是已经定性的慢性病人用药完全可以用医院十快递的方式为病人服务，也减轻了医院门诊量的压力。也可以把挂号费十在里面，病人也不会有意见。这就是个医院的服务意识的问题了。
缙云男儿
题目完全搞错了，思维混乱！医院首先是诊疗，是一种治疗的手段。不是药铺也不是药品，更何况医院对病人用药是需要对症治疗，而不是盲目的用药，每个病人在不同的时期不同的症状下所用的药品和计量不同，医生必须是看到病人后，经过检查了解病人现在的各种病情情况后，经过分析判断后才能确定给患者服用什么样的药！而不是盲目的给药造成不必要的事件发生。要知道是药三分毒，药品是不能乱用的，用错了是会要命的。，因此，快递和医院是两个风马牛不相及的问题，以后提问题先把问题的因果关系审清楚再说，不要闹出笑话。
图没脸
这个问题，不是能不能做，是可不可以做？技术层面不是问题，但是这样寄药还是比较难。现阶段特殊时期，很多医院其实已经能寄药了，但是疫情结束后会不会持续下去就不知道了。
因为国家是想推社区医院的，社区医院对于病人管理，疾病预防和管控都是很好的管理机制。
中国的病人最缺的就是健康管理，大多数人都是有问题到影响生活或工作了才不得已去医院看病，但是这种情况下病人的治疗都不是一两下就能治好的，需要病人听从医生的建议，足量足疗程配合治疗才能达到最好的治疗效果，但很多人逼不得已看了病，稍微好点就结束治疗，觉得自己完全好了就停药或者停止治疗了。过段时间复发了，就说医生不靠谱，没治好，然后换个医院换个医生再看一次。这里想说的就是万一某些病人乱吃药，出事了怎么办，责任怎么划分。
另外一点，某些医疗机构就是靠开药挣钱的，如果能够大三甲医院寄药，你觉得有几个病人回去小医院看病，肯定大多数人拼死拼活都要挂专家号看，然后回家等药治疗。这不利于医疗资源的平衡。
我觉得，能寄药还不如继续加大社区医院的推广，把社区医院真正的搞起来，所有的慢病在大三甲医院首诊结束就转到社区管理，连同药物一起管理。不是像现在很多社区医院只存在于存在中，根本没什么作用。
最后还有一点，就是医院能寄药，会影响很多人收入的。当然我们可以期待一下借着这次疫情会有一些变化。
Eugeniohu
悟空的问题应该指的是“特殊门诊”。
得了特殊门诊范围内的疾病，也就是慢性病，终身病，当病情稳定后，每月的用药种类和剂量基本上是固定的。如果医院能与患者签约，每月定时将药寄给患者（挂号费，快递费可由患者支付），那肯定是为民办事的典范，值得这样做。
当然，也希望医保部门为患者着想，不要限制每月取药一次，应放宽三个月或更长时间取一次药。
因为慢性病患者，一般年龄稍大了，每个月去医院，路上来回，挂号，取药排队，还是比较辛苦的，希望能体量这部分患者。实际上，有很多的患者自己是不取药，是家人帮忙去的，这样无形中增加了家人的负担。
所以，医院能与快递合作是一件利民的好事。
犀城鹤
佛山中医院就是这样的，看完病付完钱，就可以直接回去了，当天就能送药到家
996码农
搞错了，医院的工作是诊疗，药品是诊疗用的工具，医院不是药品销售单位，而是诊疗工具的使用单位。做个不恰当的比喻，修车师傅修车需要轮胎、雨刷、螺丝这样的耗材，也需要扳手、钳子这样的器械。但修车师傅的主要工作是修车，挣的是维修费用，而不是卖这些耗材和器械。
当然了，有些修车师傅是可以靠卖耗材挣钱的，因为这是市场化的行为。医院是公立机构，不是市场化的行为。因此，在国家管控下，医院是以诊治为工作内容，不以销售药品为工作内容，因此，医院不会出现邮寄这样的类销售型行为。
犹九天
这个是永远不可能的。
试问，如果药品出问题了（比如假冒，变质等）怎么界定责任是医院的，还是快递公司的。说能寄的全是私立医院。
以后互联网医疗了，可以远程看病（当然诊疗费用会上涨，这也是现在医改的方向），医生处方后，患者凭处方（电子处方，可联网查询）身份证明去药店取药（就是医药分家）。
天天练天天
很多慢性病长期需要开药的患者可以在家附近药店买药，没必要去医院，必须去医院肯定是药物是处方药或者需要根据患者情况调整的等一些原因...现在已经有很多医院入住快递，看完病如果不想排队取药，app上支付完药费加个快递费，就可以回家了，快递当天送货上门。
