東震木
電商只能作為輔助，不能以他們為主，畢竟有實體物他們才有的賣！！
落葉映客
知道為什麼人民日報這麼說嗎，不要再誇電商怎麼樣，怎麼樣！先看現實實際問題，看看現在現狀行不行?去各大城市多走走看看行不行，不要再當個鍵盤俠行不行！先了解實際情況再說行不行?現在社會現狀就是，實體行業慘淡，沒人逛街購物，街上冷冷清清，多半店鋪再轉讓，生意非常難做，那些良心工廠也紛紛倒閉了。再看看電商，都在拼價格，拿那些三無產品，黑作坊，來專門忽悠那些貪小便宜的人，同樣實體店跟電商一件產品，電商為了把價格弄最低，偷工減料來賣給消費者，打造出一片電商比實體店便宜景象！電商就靠這些掙錢，能為社會帶來繁榮經濟嗎，拼價格，最終都是死路一條。所以電商必須要規範起來，從價格上必須要和實體店統一，不能亂套。
創業大樹
個人認為國家最終還是要多鼓勵實體經濟，，就拿現在的商場和步行街，記得10年前逛下步行街，好像帶動著所有經濟，可現在各大電商都開了，貌似只帶動了快遞公司[呲牙]
用戶琳琳媽
這個問題。。。實體經濟指的是生產端，工廠生產的產品到最終消費者，主要經過物流，中間經銷商，最後一步對顧客銷售，而電商只在最後一端和實體店銷售是個替代關係，而與生產無關。電商賣的東西也是生產出來的，很多人理解的實體經濟就是實體店這個是錯誤的，為什麼有的實體店會幹不過電商，很大一部分原因是成本，廠家供給電商和實體店的貨是一樣的（這裡暫不討論不同的生產線，據我瞭解有些工廠這樣區分只是內部管理需要，不排除部分真的有差距，就我十幾年的網購經驗來看，基本和實體店買的沒區別），另外，有人說電商有假貨，難道實體店就沒有嗎？實體店有假貨才真叫投訴無門呢，然後那為什麼會出現差價，很大原因在於房地產拉高了實體店的成本，同樣的銷售額實體店需要的店面和員工數是高於電商的，而電商只需要有一個辦公場所就好（我認識的電商都選在相對便的工業園裡面，降低成本）比起在商場租店面便宜的多，以上，個人認為你這個問題不構成因果關係。
Alyssami
隨著社會的發展！越高效 成本越低 那麼就會出現這種方式！也就是模式的不同！
就我家種蘋果網上發蘋果來講！同樣是賣蘋果！以前 是通過客商收購！任人宰割 。那些客商成本也高 代辦費 場地 人工 冷庫費 攤位費 銀行貸款利息 高房價高租金 等等 下去又要分到零售商哪裡！又是一系列費用 高人工高租金
而我們現在快遞行業規模效益明顯 快遞成本逐步降低！我們種蘋果的果農可以實現點對點的銷售！只有快遞成本！也帶動了附近農民間接就業 畢竟農村的人力成本低！同樣帶動了許多快遞小哥的出現！ 所以不存在虛與實的爭辯！存在即合理！對社會發展就好！
經過七年的積累 主要v商 以前大部分人都嗤之以鼻！但它是效率最高的！不像各大平臺 動不動就被掐脖子 沒有反抗的一點機會
秦安縣胡二孃果品
您好！
近幾年，電商對實體的衝擊是非常明顯的，這毋庸置疑！
但其實，電商也好店商也罷，道理都是一樣的，你淘寶搜索一件商品看看，一類產品可以搜索出上百商家，但真正銷量高的有幾個？
競爭同樣激烈！
我的觀點是，現在傳統電商已經發展到了後期了，新人想進入分一杯羹，很難！
但是，播商要迅速的崛起，淘寶直播、抖音直播帶貨等，特別在5G的風口下，會迅速的崛起和成熟！
所以，還沒有著手做平臺直播的朋友們，趕快跟上吧，不要掉隊，否則會失去這眼前的機會！
直播購物現在應該很多朋友都接觸過，如果你沒有體驗過，那麼關注一下淘寶第一主播網紅薇婭的賬號，進入一下直播間，你會感受到幾百萬人同時在線購物的震撼！
感謝這個偉大的時代！[祈禱]
下雨了286310989
首先人民日報說的實體經濟是一個大概念，在商品的銷售環節又區分網絡銷售，也就是電商，另外一種就是實體店銷售，這裡實體是小概念，但不管哪種銷售方式，都是要有實體經濟的生產產品才可以，最近十年電商的蓬勃發展，抑制了實體店生意，對比一下各大城市的步行街這十年的狀況就可以清楚的感覺到，實體店鋪生意確實感覺冷清，但是目前很多開實體店的，同步也在做電商，可能看著實體店生意不咋樣，但它的整體銷售額是沒怎麼減少的，人民日報說的發展實體經濟，是希望以大眾的消費驅動著實體經濟不斷的創新，不斷髮展，實業興邦，實業強國，凡是有生產，有買賣的物質的、精神的都是實體經濟，它是相對於用錢生錢的虛擬經濟而言的，最近兩年到處是借貸的廣告，不管是線上的理財借貸App還是線下的小額金融貸款機構，隨便一個人憑藉一張身份證不經過任何抵押就能接到5000-10000，借貸氾濫，虛擬經濟盛行，不是好事情，應該把這些利用借貸掙錢的資金都引導至投資實體經濟上去，有了資金的不斷注入，才能推動實體經濟不斷髮展，所以說人民日報說發展實體經濟是有利於電商發展的，而不是抑制，這個實體不是實體店，它們概念上不對應。
SIHUZI
最大問題在於，電商打垮了幾百甚至幾千年的商業體系，從而造成了寡頭情況。電商本身並沒有錯，錯在電商門檻低至沒有給製造業留下足夠的利潤空間。加上了房租、人工變成了製造業無利可圖、無工可用，最終只能是毀了製造業。一個社會體系如果沒有製造業那麼所有產業都會崩塌，製造業與農業是社會體系結構的根本性問題。
戲說人生事
實體經濟和電商本來是相輔相成的，為什麼一定要變成一個單項選擇呢？生活中大多數事情都不是單項選擇，只是我們習慣了做題而已！
實體經濟是發展之根本這沒錯，準確的說是強大還要靠製造業。我國雖然是製造業大國，還有世界工廠之稱，但是算不上製造業強國，因為在高精尖領域還有待提高。
再來說說電商，電商的興起是科技發展的產物，製造業使國家綜合實力強大了，整體水平提高了，才促使了電商行業的興起，而電商行業的興起又能夠正反饋於實體經濟，比如說，運營模式，管理模式的改善，這些都是可以相互學習的，而且電商行業的興起使得製造業的生產規模可以擴展的更大。
另外對於一些認為實體經濟會被電商沖垮的言論和擔憂，我覺得沒必要小題大做，有擔憂是好的，可以促進改革，但是過度擔憂，就沒必要了。而且為來的發展模式一定是線上和線下相結合的新型發展模式，不可能因為一方強大了，一方就會消失，兩者都有重視起來，兩條腿走路才是未來的發展之道。
生活不是做題，也更不可能是單項選擇！跳出做題思維，能夠看的更全面！
如果您認同我的觀點，歡迎留言評論！期待與您的交流討論。
經濟觀點
以後在外國那裡沒有電商平臺，就到那裡開實體店，本國實體店沒辦法開了，開什麼都不賺錢除了開超市賣吃的，別人開網店我也開網店人家銷量優現信用好的永遠在前面，我們後面的店鋪自己的帆不出來，只有靠打低價格吸引流，人家快遞費5元我們這邊要8元，本來小東西就賺幾毛幾塊的不辦法趕了，價格太透明，問快遞公司5元郵費行嗎？快遞說不行，外面郵費便宜是因為從浙江往全國發的量大，從我們這邊發的量小，量小你的快遞車也要來回跑，快遞主要靠浙江南方那邊收貨，要不然也完蛋
