yuepinwu
應該調查清楚，如果如果老師是出於愛護學生的而處罰學生！老師是做的對！學生犯錯了，批評教育不改的！對學生適當的處罰是對的！！！
修道院123
首先表明態度，老師體罰學生肯定是不對的。
我是在村裡上的小學，30年前村裡的學校管理還不如現在規範，整個村小學只有兩個老師，三個年級。
和現在學校的配置相比，當時的條件實在是差太多了。我們就一個老師，他既是我們的班主任，也負責所有課程的教學。既教語文、數學，又教美術、音樂、勞動。反正所有的課都是他來上。
老師非常嚴厲，只要我們不聽話就會遭到體罰。老師常年手裡拿一根教杆，看著誰不聽話，或者回答問題不對，直接就抽過來。
老師嚴格也有好處，至少能夠保證學習效果，但是對於學生心理影響太大了。
雖然我當時是班長，學習一直很好，但是也是經常挨抽。
對我造成最大的影響是對老師產生了畏懼感，等我上了初中、高中、甚至大學以後，最害怕的就是和老師交流。
在老師面前，總是感覺非常緊張，有不明白的問題也不敢問，怕被老師批評。這個心理問題一直等大學畢業都沒有改正過來，看著別的同學在課下和老師談笑風生，我卻躲的遠遠的。
所以說，體罰學生不僅僅造成學生身體上的傷害，更嚴重的對學生心理造成的傷害。
小馬老師說
別說學生犯錯我不管:按照專家要求，進行了思想教育；按照上級要求，留下了工作痕跡；按照家長要求，尊重了孩子個性發展；按照法律要求，保護了未成年人自尊！
——惹不起總能躲得起吧？嚴格管理，代價過高；上有老下有小；工資雖不高，但生活需要；捨棄求新？風險不敢！
自此，佛系教師遍地開花，教育形式一片大好！！
做最好的自己369
這樣對楊老師的處理是不公平的，以後誰還敢管理逃課的學生呢？這兩個孩子平時在學校的表現我想學生，所有的老師或者學校都是有目共賭的，成績差，不服管教。就因為老師處理了學生的逃課的行為，家長卻抓住這樣的機會，對學校施加壓力，提出無理要求，在學校和教體局已經對老師處理情況下，仍然揪住不放，往死裡把楊老師整下課。竟然教體局因為家長對老師被處理的結果不滿意，提出了新的要求，什麼要求把孩子轉到最好的中學一中，或者提出30萬元的賠償，真的獅子大開口啊，就算你要賠償30萬的要求，也得有相關醫療對受傷情況的鑑定吧？也得有法可依吧？我想我們大多數人對第一次的處理並沒有多大的意見，畢竟老師用了不合適的體罰手段，應該受到一定的處罰，那是有理有據的。作為楊老師本人也許並沒有意見。老師固然有錯，但從整個事件來說，不至於達到開除的程度吧？還被納入了信用黑名單？這公平嗎？這合理嗎？
我想很多明事理的家長或者教育同行是非常同情楊老師的，也比較支持楊老師的，為她鳴不平，如果因為稍稍過分的管理了學生就受到這樣的結局，如果再給楊老師一次機會的話，她會再這樣做嗎？也許會，優秀老師永遠放不下自己的責任和承擔的。但也許她會違背自己的良心，只是簡單的告之家長即可，其它什麼也不管了，不管什麼樣的情況，最後吃虧受害最大的是誰？肯定不是楊老師，是孩子自己。
家長無理索取的背景是什麼？敢挑戰教育的公平的底氣在哪兒？按照很多網友的說法，可能家長的背景不簡單，在當地是有一定影響力的，不然能脅近相關部門已經做出處罰後再次追加處罰呢？咋感覺整個教育都是由家長說了算？到底這個天是誰的？我們相關部門在幹嘛？難道你不知道你是老師們的孃家人嗎？從來沒有想過也沒有期望你在處理問題的時候能偏袒老師這一方，也沒有必要，但你不至於因為家長的無理取鬧，就做出讓全民憤怒的追加處罰吧？到底是你們的處罰，還是家長的處罰？你們只是執行了家長的決定？也許你們的行為是“好事”，好到讓你們所在地區的所有老師再也不會管學生了，因為你們沒有老師們撐腰（不合理的不需要），就算說一句公道話也沒有，也許這正好保護了我們所有的老師，“謝謝你們！”
楊鍋來了
在古代一日為師終生為父，在學生犯錯的時候怎樣懲罰旁人都不會說閒話。都說愛之深才責之切，如果老師不在乎學生怎麼會管學生？大家都知道教師是鐵飯碗，就是不負責任的教完該教的內容就走人，其他一概不管也不是不行啊。那為什麼會出現大家所謂的“體罰”呢？
做錯了事就要有相應的處罰，在學校慣著學生不處罰，那麼進入社會會得到更深刻的教育，甚至是一輩子被毀了。用一句電視劇的話“你以為全世界皆是你爸，讓著你，慣著你！”
當然懲罰是有限度的，嚴重的懲罰不但不會教育學生還會給學生造成心裡的創傷，這就要教師把握一個度小懲大誡。
以前家長都是非常尊重教師的，孩子在學校受到處罰，家長都會小心翼翼的給老師道歉。現在提倡人人平等，人人都有發言權了，好多家長開始無限度的自以為是的指責老師，顯示自己的無所不能。著恰恰是無知的表現！
有意見有不同觀點都可以跟老師溝通，相互聽一下彼此的意見。這樣不是共贏嗎？
我的意思就是懲罰有度，家長要理解。如果真的因為適度的懲罰老師受到重罰甚至進入所謂的“黑名單”，那麼教育事業算是徹底完了。
知情知意知心
我贊成大多數家長的看法，老師不嚴格管理孩子，都是像保育員一樣，任孩子自由發揮。愛學不學，事不關己，高高掛起。明知不對，少說維佳。不求有功，但求無過。這樣發展下去。能教育出來好孩子嗎，還能為國家培養出來人才了嗎。體罰學生不對，輕輕的打兩下就受到那麼嚴重的處罰，公理何在，家長還有何顏面面對家鄉父老啊。難道你家背景強大，還是對老師職業有畸形看法。這樣不一不揺的。有那麼大的仇嗎。當年你們都是怎麼唸的書啊，那點知識和理智都就著飯消化了嗎。張嘴就是30萬。還保送上好學校。怎麼想的啊。就你們哪點修養，那個學校敢接收你們倆的孩子啊。不是沒事找事呢嗎。你們應該找個私塾先生關上門，自己在家修煉。有可能以後發展會更好。希望楊老師出去旅遊溜達一圈散散心。給自己一個好心情，也給你們的學校和上級領導們一個改正錯誤的機會。也給哪2個家長時間好好的反思一下。想想以後自己家的孩子還能走多遠。老師都已經賠禮道歉了。該做的都做了，你們就一點感想都沒有嗎。
冰涼開水1
肯定是打的不輕，要不然頭條不會報道，教育局也不會處罰這麼重，作為父母，孩子被打到什麼程度才能無法忍受非要曝光老師，到底打到什麼程度教育局才會做出這樣的決定對老師處罰這麼嚴重，到底打成什麼樣頭條和各媒體才會爭相報道？！估計是打的不輕，才捂不住了，大眾都不是傻子，說句實話孩子犯錯踢兩腳，呼兩巴掌，戳兩下也正常，家長們都能接受，不會追究，我是這個學校九五級的，這位楊老師教我們班的語文，不愛說話，我印象裡就沒見她笑過，秀秀氣氣的，我的想法是把事實公佈，不是有視頻嗎？公佈一下，把照片公佈一下，別藏著掖著讓咱們猜，如果就是打兩下也是應該的，誰讓他逃課的，該打！但是如果打厲害了，都是父母的心頭肉，萬一孩子承受不了，出了不能挽回的事，怎麼辦？我想媒體報道是有事實依據的，不然不會報道，更不會小題大作！教育局能做出讓步或者是嚴重處理，肯定也是有事實依據的，所謂的事實依據肯定向當事人和在場的學生了解過了，有可能是事實確實讓教育局無話可說才會對老師做出嚴重處理，不然媒體和教育局都是閒的沒事幹了？作賤老師？！我看不大可能，所以，把事實依據全部公佈，讓大眾看清楚，公道自在人心，別冤枉了老師，也別冤枉了孩子！
蝙蝠俠歸來也
你就是個職業！保護好自己就完事了，講完課下課走人！把責任心收起來，把內疚扔掉！要不受傷的不止自己！！！
地獄君主提莫
多年後，我們會為現在不尊師重教的行為付出應有的代價，誰都不能置身事外。
Chasteness124456041
老師啊，你太盡心盡責啦，你要體罰他幹什麼呢，教好了，你有多少好處，你為了把他教好，不得不拿出威嚴來，現在拿出威嚴來，飯碗搞掉啦，你覺得划得來嗎？你教不好他，頂多挨頓領導和家長的批評，獎金少了兩塊，現在倒好，一回沒了[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]
