泰国国王有多大权力,军方是不是也要服从国王?

宰少


有人说泰国是一个神秘且传统的国度,主要是他们国家现在依旧沿袭着帝王制,不仅有国王、皇后、公主、王子等皇室,而且实际权力还掌握在泰国王手中。那么问题来了,泰国王的权力到底大到什么地步,军方需要听其命令吗?

泰国目前沿采用的君主立宪制度,其表面看起来政府化、军事化,但泰国军队基本都得听令于泰国王。泰国已经继承了十代国王,现今的泰国王名字叫玛哈·哇集拉隆功,另称拉玛第十世。

通常君主立宪制的国家均是由政府掌握大权,国王则是一个象征意义,像日本的天皇,英国的女王,这些皇室在古代虽掌控着一国权力,但来到现代,其权力已经回归人民。然而世界那么大,总有例外,泰国就是这个例外国家,他们的泰国王看似不多管事情,把政务还给政府,把军务交由军队,但实际是玛哈·哇集拉隆功在背地里一切指挥着一切。

泰国国王玛哈·哇集拉隆功拥有泰国军队的绝对掌控权力,他通过军方监督政府,操控着泰国时局。然而泰国政府经常会遭遇尴尬,他们内阁团队往往制定一直惠民措施,但有的政策决定会令泰国王不满意。

为此泰国王就命令军队去罢免政府官员的职务,解散当前的政府,事后再重新组织新政局。之前英拉美女的哥哥他信,在担任泰国总理后,由于忠于人民努力推行改革,真正的给泰国民众谋惠利,因此受到泰国人民敬爱与支持。然而这一切在泰国王眼里却被看成在威胁皇室,不久时任泰国王拉玛九世就默认陆兵总司令颂提指挥部队推翻了由他信总理领导的泰国政府,而他信只能逃离泰国到外国申请政治避难。

1932年二战时期,泰国受到战争影响爆发6月革命,人民党在强烈的民意支持下一举推翻了泰国君主专制,且建造君主立宪制,当时的泰国王拉玛七世权力被架空后,只能无奈签下临时宪法。该泰国宪法的至高权力属于泰国人民,泰国王只能拥有律法修正提案权跟赦免权,所以从那一刻开始泰国人的政务属于内阁总理负责,泰国王变成了一个皇室象征。

好景不长,二战刚结束不久,皇子普密蓬成功上位,成为拉玛九世泰国王。在他的皇权主义影响下,泰国人民政府越来越感到压力山大但那时候的实权由军方掌控,所以普密蓬只能偶尔抱怨一番,用他的话来讲就是:“每次我一张开嘴想提一些建议时,他们就总说我不知道相关国家的事务,所以我只能闭嘴了”。

但普密蓬的内心始终没有放弃,皇权复兴的梦想,1957年,有一位军方威望极高的人沙立起了头,他带人把政府内阁解散,自己当上了总理,然后推行一项措施,口号大约为:“佛教、民族、国王”三合一体。

最终在沙立的作为下,泰国王的权力逐渐回归,不久,沙立在稳固政局后,就干脆废掉了1932年由人民党建立的君主立宪制,使得泰国王普密蓬不再受到束缚,从而占据的权力越来越高。之后沙立还协助泰国王恢复各种皇室礼仪,使得泰国人需要对皇室人员行跪拜大礼。

期间就连政府总理见到泰国王、公主、皇子等都需要行跪礼。2016年,普密蓬国王终于驾崩,取而代之的就是他的儿子玛哈·哇集拉隆功。而现任的泰国王一直沿袭皇权主义,就算是之前的女总理英拉见到他都得行跪拜大礼。


御史馆


普密蓬国王是个狠角色,在位时间又特别长,在他任内,军队和政府都是他的提线木偶,两边干架(示威和反示威,直到政变),最后国王出来一锤定音。

反正身败名裂的是军队将领和各界政客,老百姓在电视里看着军方将领和政客匍匐在国王面前“聆听教诲、低头认错”,一次又一次,那国王可不就成了泰国民众心中的神了么?成了泰国局势的定海神针。

十世王归集拉隆功已经67岁了,也没办法,他老爹干的时间太长了,而他在漫长的青少年、中老年王子的岁月里,留给泰国民众的印象并不算好。

只不过因为泰国有“冒犯君主罪”,民众私下里不能谈论王室成员,包括国王夫妇和王子公主们,不然这诽谤罪搞下来,一判就是几十年的牢狱之灾。

归集拉隆功没有父王那70年在位时间的荣光,虽然他已经继承大统,顺利加冕,但已经做大的军方是不是还会继续“绝对地保持忠诚”,这个就很难说了。

在宪法上,泰国毕竟是君主立宪制,只是由于历史原因,普密蓬国王抓住时机,以过人的手段和技巧,一点点夺取了政治和军事大权,相对老王,十世王的能力至少现在还看不出来。

1946年,19岁的普密蓬在他哥哥阿南塔·玛希敦国王被暗杀后,继承王位,当时二战刚结束,泰国国内局势还很不稳,当时的泰国长期处于军人独裁之中,普密蓬在军队里不断安插年轻军官,逐渐培养忠于自己的军官团,在二战后的20多年时间里,普密蓬国王长袖善舞,一边拉拢一边打压,逐渐控制了在一战之后就逐渐独揽大权的泰国军方。

基本上,泰国的总理在战后的40多年时间里,几乎都是军人出身,普密蓬根据自己的需要“换人”,不管是政府捅了娄子了,还是老百姓不喜欢这个政府了,对国王来说,换一个军方代表人物就行了。

就这样,泰国表面上上军人政府,实则背后是国王在指挥,苦活累活脏活军队去干,干的好了是国王的恩德,干得不好是军方的责任。

控制了政治的运行,普密蓬就在军方政府的安全下,去泰国各地“送温暖”,给老百姓带去爱和关心,几十年坚持下来,国王就成了民众心中的“神”。

老国王在位70年,在泰国自然德高望重、一言九鼎,任何人在他面前都是服服帖帖,现任的国王本身就是个花花公子,喜欢吃喝玩乐,因此在世界各地也留了不少照片,为了能让顺利即位,他只能让自己的第三任王妃承担“失德”的罪名,和她离婚并将她软禁起来,并娶了第四个出身军队的王妃。

普密蓬时期,军方的势力不断做大,军队利用国王的威望捞钱,国王在利用军队铲除异己,双方在资源上互补。

归集拉隆功如果搞得不好,还真就会成为被军队控制的“宪政君主”。


云中史记


根据泰国的宪法的规定:军方效忠于国王!也就是说泰国政府无权指挥军方,而军方可以推翻政府,建立军政府。泰国是一个君主立宪制国家,国王不仅仅是国家最高元首,还具有相关的施政权力,这跟典型的君主立宪制国家是不一样的。比如日本的天皇对首相的干预是很少的,英国的女王也不能左右首相执政。通常君主立宪制国家的国王、女王只是名誉领袖,不能直接施政,也不能过多干预政府施政。

现在的泰国王室是曼谷王朝的延续,曼谷王朝建立于1782年,1932年确立君主立宪制。泰国王室的中文姓氏为郑氏,拉玛一世名为郑华,拉玛二世名为郑佛。现在泰国王室已经传承十代了,现任泰国国王玛哈·哇集拉隆功(中文姓名郑冕)为拉玛十世,于2016年12月1日即位,前段时间高调宣布晋升了一位贵妃,实现了王室的一夫多妻制。根据泰国宪法规定:国王担任武装部队统帅,并根据宪法,通过国会、内阁和法院行使权力;政府每年拨一亿泰铢供王室开支。

依泰国1997年的宪法,泰国国王及其王室没有实权,国王本人主要是国家及其完整统一的代表。但自2006年政变后(推翻他信政府),泰国王室实际上又重新控制住泰国的军政大权。拉玛九世在泰国具备无上威望,他不仅是国王,还是神权的代表,军方与民选政府发生矛盾时就靠国王出面协调。英拉总理的民选政府在2013年被军方推翻,现在执政的巴育总理就是军方代表。

泰国军队的全称是泰国皇家军队,效忠于泰国国王,但泰国皇家军队也有协助民选的泰国政府以保障社会公共安全、参与社会发展、抢险救灾以及禁毒的责任。虽然泰国皇家军队效忠于国王和人民,但泰国军方素有干政传统,在最近81年里发动了18次政变或未遂政变。泰国三军总兵力约37万人,预备役5万人:其中陆军24.3万人,海军7.96万人,空军4.71万人。另外泰国还有18.7万的警察部队。


大秦铁鹰剑士


泰国一直以来都是一个世袭国王制的国家。他们有着自己的皇室传统继承体制,而皇族的子弟们通常都任职着高官职位,部分皇家宗族还掌控着自己的嫡系部队。那么泰国王手中的权力到底有多大,是不是泰国军队都要听从他的命令呢?

现任的泰国王叫拉玛十世,他的父亲叫普密蓬也就是上一任的泰国王。据说普密蓬国王在位六十六年,并且创下了伟大成就,着使得泰国各方人士都对其十分信服跟尊敬。当年普密蓬国王在刚刚登基的时候,泰国正处在最混乱不堪的时期,而国王之位跟政府有名无权,形同虚设,而真正的实权则掌控在军队手中。

此时的普密蓬国王并没有泄气,他想出了自己的应方法,于是他每天都走到闹事街道上,让国民看到他的存在,并且通过演讲鼓励市民,要他们相信国王是站在他们一边的,并且希望大家一起努力改造好泰国。

1992年,泰国发生一系列镇压事件,百姓们开始抵抗军队的专政行为,于是就成群结队的到街道游走表达诉求,军方起初施行了很多强行镇压行动,导致冲突升级,很多暴力事情频繁发生,甚至还闹出了人命。在强烈的百姓舆论之下,军队司令苏钦达最终扛不住各方压力答应妥协,并且通过电视公开向普密蓬国王行跪拜礼仪,之后他很识时务的辞职默默的离开了政坛。从此军权政权全归普密蓬国王掌管。使得泰国各界更加的对泰国王信服与遵从。

除此之外,泰国还是一个极度信仰佛教文化的国家,因此当地建造有很多佛寺,而佛教在当地人民心中有着很高的地位,并且居民们都认为泰国王就是他们的精神领袖,需要去真诚崇拜他,一切人民都需要忠诚于泰国王听从他的领导。

后来泰国修订宪法规定,泰国王就是国家的领导人,是三军统帅,以及是佛教等宗教的守护者,泰国王有权经过国会、法庭、内阁等部门立法或者使用司法权。当中泰国参议院成员归由泰国王亲自任命,因此按宪法规定,泰国军队必须永远效忠国王。

目前的泰国海陆空三军总共约37万人,海军占7.97万,陆军占24.3万,空军占4.72万,另有预备军人5万以及在职警察18.8万人。这些军队都得宣誓效忠泰国王,并且具有保护国家安全,参加社会发展建设等责任,另外泰国军队拥有涉政传统,如果对民选政府有不满,就会发起军变。在泰国历史中,曾发生了近18次的军变以及军变未遂等事件。

具体来讲,泰国军方向来拥有自己的独立性,因此当泰国王为巩固自己的地位使用特权立法后,该军队就因此发达了近20多次的军变,其原因是因为民选政府的决策触碰到了军队利益,使得他们被迫起义去推翻现有的政府。因此泰国的军方又独立在民选政府之外,这对他们来讲也许是一件好事,毕竟可以脱离政府党派的纷争,以便全心全意的为人民服务。

但是泰方军队必须的完全听令于泰国王,就算军队要针对民选政府发动军变,也必须在泰国王的默许下才能施行。因此通常发生在军变事件之前,军方都要得到了泰国王的默认才去付诸行动。所以说明了泰国国王实际掌控着泰国政府以及所有军队,如果对民选政府不满,那么军队就有可能发动军变去推翻当前的政府,从而重新建立新政府。


猫眼观史


我们首先可以确定的是,作为世界上二十七个君主立宪制国家里,泰国国王的权力不是最大的(与中东国家比较)但和英日等国家相比较却又是巨大的。泰王国,国土面积大约51万平方公里,世界排名51位。2018GDP5045亿美元。世界排名25位。


我们首先来看泰国宪法的规定:国王是国家元首,三军统帅,佛教以及所有宗教的守护人。国王通过国会,内阁和法院分别行使立法,行政和司法权。国会的参议院议员是由国王直接任命。也就是说军队从宪法角度必须效忠于泰王。泰王是“掌控“军队的。但很有限。不是绝对的。但泰国总理肯定无军权。只是执行国家行政权而已。泰国总理虽是是民选的。但实际权力不大。


应该说,泰王的实际权力是一个渐进式演化过程。在二战前,泰王拥有一切权力,二战后,为了符合宪政规定。国家体制改为君主立宪体制。现在的泰国政治形成以民选政府,军队,泰国王室三方平衡的国家体系。国王居中调和,让自己处于不不败之地。泰国国王政治上必须保持中立,泰国宪法第7条规定:国王能在适当的时候充当最终仲裁者。这就赋予泰王的巨大权力和操作空间。



老泰王普密蓬是绝对控制住军队的,军队在他在位时候三次“军事政变“都在他的操作下发生和退出的。军队实际上就是泰王的利器。而新泰王是否具有这样的权力和能力却令人怀疑。但泰国王室在泰国具有巨大的影响力。泰国总理的任命必须要有泰王的签字。泰王在国家政体中,更像一个仲裁者。


无论是军队里的高级将领还是政府总理以及王室成员,见到泰王都得“下跪“。王室的巨大权力展露无疑。军队和政府都需要泰王的支持。但现任泰王拉玛十世能否具有老泰王的权谋和威望实在是令人怀疑。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


泰国是君主立宪制国家。通常君主立宪制国家的国王名义上是国家元首,但只是一种“象征符号”,不能干涉政治。

但是泰国是一个非常独特的君主立宪制国家。宪法赋予了国王诸多权力,在国家的关键时刻或危机时期,泰王往往能起到一锤定音的决定性作用。泰国前国王、却克里王朝的九世国王普密蓬在他在位的70年间,巧妙利用宪法赋予的这些权力,将泰国国王这个角色打造成国家与社会的“稳定器”和至高无上的象征。

虽然泰国受政治因素和军人集团影响,宪法几经废除与修改,但国王的职权的始终没有受到多大影响。

泰国宪法明确规定,泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家;国王处于至高无上的地位,任何人不得侵犯。任何人不得指控国王,国王是佛的信徒和最高维护者;国王是泰国的最高统帅。泰国宪法确立了国王不仅是泰国的国家元首,而且是军队的最高统帅,还是维护佛教的最高权威。

泰王具体都有哪些大权呢?

一、人事任免权

泰王有重要人事任免权。每届国会上议院中都有相当一部分议员是由国王挑选和任命的;国王有权根据国会上下议院的推荐任命两院议长和副议长;国王有权任命内阁总理和内阁部长;国王有权在执政党成员中任命执政党领袖、在非执政党成员中任命反对党领袖;国王有权根据总理建议解除内阁部长职务;国王有权任免军政官员;国王有权任免法官。

二、法案签署权

泰王有法案签署权。所有法案在经国会通过后需由内阁总理在30天内呈递国王签署御令后才能颁布实施。如果国王不予签署或未在90天内签署御令,国会需重新审议法案内容。不过,这种法案未获国王签署而被退回国会的情况极少发生。

三、解散下院权

国王有权解散国会下议院并决定重新选举。国王有权召集主持国会、召集主持国会特别会议等。国会特别会议的会期等事项也由国王决定。

四、重大法令的颁布权

国王有法令颁布权。泰国宪法规定,在维护国家安全、维护社会治安、维护经济稳定等利益时,国王可在必要时颁布重大法令并即刻付诸实施。国王颁布的法令可废除或修改现行法律。国会可否决国王颁布的法令,但在被国会否决前国王颁布的法令一直有效。此外,国王还有权根据军事管制法宣布紧急状态或取消紧急状态;国王有权根据国会的决定宣布战争状态。

五、外交权

国王有权与世界各国及国际组织签订包括和平条约、停战条约在内的重要条约。只有涉及泰国疆土或管辖范围的条款须经国会审批。

六、其他权力

除政治、外交等重要权力外,国王还拥有一系列其他权力,如决定大赦、册封(或撤销)爵位、赐予(或收回)勋章的权力等等。

泰国宪法规定,泰国皇家军队忠于泰国国王和人民,军队有义务去协助民选政府保障社会的公共安全,参与社会的发展、救灾和禁毒等工作。也就是说,泰国军方是独立于民选政府之外的,民选政府没有指挥军队的权力。

正是因为泰国军队有着高度的独立性,所以在泰国实行君主立宪制后,泰国军方已经发动了近二十次军事政变。政府的政策一旦侵犯到军方的利益,军方基本上就会发动政变推翻民选政府。

当然,军方独立于民选政府之外,也不完全是件坏事,泰国军方一定程度上能够独立于政治生活中的党派之争之外。但是军方对国王的命令是必须要服从的。国王在泰国具有极高的威望和地位,泰国军方发动政变,一般都是在国王的默许之下进行的,没有哪个军方领导人,敢于违背国王的意愿,不经过国王同意而贸然发动政变。

所以我们往往会在泰国看到这样的镜头:政变后,军方领导人亲自去南部的华欣宫,拜见国王,向国王做出解释。

说到这里,大家应该对泰国国王、军方和民选政府的地位了解了吧!


福垊


泰国是一个封建王朝,是一个君主立宪制国家,泰国真正的名字叫泰王国(ราชอาณาจักรไทย),叫曼谷王朝,叫查库里王朝!现任国王玛哈.哇集拉隆功是查库里王朝的第十位君主,被称为拉玛十世!

吞武里王朝的国王郑信被杀死之后,查库里将军成为差库里往常的第一位国王,史称拉玛一世。拉玛一世登基之后,觉得都城设在吞武里有些欠妥,就把都城搬迁到现在的曼谷,并在曼谷建立大王宫,才有了曼谷王朝的说法。

泰国是君主立宪制国家,国王就是泰国的最高领袖,并不是一个摆设。根据泰国的宪法规定,国王哇集拉隆功就是泰国军队的最高领袖,泰国的军队都听从国王哇集拉隆功的诏令,国王让军队干啥,军队就得干啥。拉玛九世普密蓬在位期间,他为了巩固泰国的王室的统治地位,为了顺利将王位传给自己的儿子哇集拉隆功,为了防止民主取代泰国的“君主立宪制”,防止王室被架空成为摆设,普密蓬下令给陆军总司令颂提,发动军事政变将民选总理他信赶下台,下令让陆军总司令巴育把民选总理英拉赶下台!

身为泰国国王,哇集拉隆功还享有人事任免权,泰国各部门的一把手,包括泰国的总理、副总理、议长等职位都要得到哇集拉隆功的许可之后才能上岗。泰国还有一个很封建的规矩,就是泰国特殊的跪拜礼,只有寺院的和尚不用下跪,其他的泰国人都得下跪,像巴育这样的泰国总理,在国王哇集拉隆功的面前,都不敢有失礼行为,在国王哇集拉隆功没叫巴育起来之前,巴育也不敢擅自起身,否则就是不尊重国王,是要受到惩罚的。

在泰国的《宪法》中,国王是泰国的活神,是泰国的仲裁者,国王哇集拉隆功说啥都是对的,没有人能够反驳国王,不能私议国王,否则就会被逮捕,就会获罪入狱,会面临15年的刑期。泰国国王不直接参与朝政,实际上,泰国国王就是泰国真正的统治者,民选总理泰国国王控制不住,不听使唤,违背国王的意愿,伤害了王室的利益,就会被国王动用军权发动军事政变赶下台,让王室的军方代表上台执政,替国王管理民选政府。

在泰国,军方就是国王的工具,只要泰国王室一直是军方的最高领袖,军方都听从王室的号令,泰国王室就是泰国真正的统治者!如果泰国王室失去军权,军方摆脱了王室的控制,王室就会被军方架空,就会成为摆设,甚至被推翻!


老鳄鱼观天下


泰国军方的确要服从国王,但也不绝对听命于国王,两者关系相当微妙。尽管泰国施行的的确是君主立宪制,但泰王拥有极高王权与地位向来都是众所周知的。泰国与西方一样都是奉行三权分立,然而西方三权指的是行政、立法与司法,而泰国则是国王、军方、内阁分立。

根据泰国的法律,泰国的军方服务于国王与泰国人民,但民选组建的内阁是没有权利调动军方的。泰国军方称作“泰国皇家军队”,最高实权也不在内阁,而在陆军司令手里,名义上泰国军方也只受国王的调遣,却也有极高的自主性,对泰国影响极大。


英国光荣革命后建立了君主立宪制,国王交出实权变成礼仪与象征性的虚位君主,实际权利悉数转移,以司法、立法、行政三权分立为基本原则的君主立宪制度影响非常深远。近现代的德国、日本等很多国家的相关制度,以及构制规则,都脱胎于英国的制度。

而泰国的情况完全不同,1932年之前的泰国,国王拥有着乾纲独断的大权。由于当时的泰国经济长期衰败,又要忍受外敌的压制,结果最终泰国的军方发动政变推翻了泰国的帝制。虽然帝制终结,但军方却将王室保留了下来,同时泰国也出现了选举产生的民选内阁。


客观来说,泰国的君主立宪制就是军方当年缔造起来的。而那之后,军方掌握着实际上的泰国实权,泰王在很长一段时间里形若虚设。民选内阁虽然产生了,但其地位与影响力依旧无法与军方相比。每当内阁触碰到军方利益,就会被军方给推翻,两者互相攻伐的现象,成为了长久以来泰国独特的一种家常便饭。

从1932年至今,泰国军方已经发动20次政变,不知多少民选的内阁被军方给推倒。80多年来,由军方直接掌权或者由军方的代理人组建内阁执掌泰国的时间超过50年,如今的巴育也是军方出身。然而双方无休无止的争斗中,原本退到幕后的王室再次出现,以两者之间的仲裁者与平衡者形象出现,鹬蚌相争渔人得利,国王反而逐渐再次回到了巅峰。


虽说实力强大,但是泰国军方宗旨原则上是要听命于国王的。尤其是先王普密蓬时代,当时的泰国军方大失人心,而普密蓬则在泰国民众心中拥有极高威望。拉玛九世时代,普密蓬利用内阁削弱军方势力,由利用军方强化对内阁的掌握,将泰国实权牢牢握在手里。

数十年来,泰国军方屡屡生变推倒内阁,但基本每次行动背后都有王室的身影。军方自然是有实力的,然而内阁是民选组建的,要师出有名的话,让王室出面就是最好的办法。泰国军方的各种行动,都需要国王的同意才能进行。泰国的军方、内阁与国王三者分立互相平衡制约,使得国王得以掌握军方,这也是泰国体制的奇葩之处。

不过,军方与国王之间的关系也是非常微妙的,一旦内阁军方的平衡被打破,任何一方突然坐大都可能造成不稳,从而使国王失权。因此,对于军方泰王向来也是慎重考虑,不敢出了什么差错。


澹奕


在如今的世界范围内,许多还存在君主的国家中,君主已经变成国家名义上的象征,而不再真正掌握实权,就像日本天皇、英国女王等等。但这也有例外,比如像这个国家,它也存在这个国王,而且权力非常巨大,它就是泰国。

在1992年,泰国的情况发生改变,当时的人民厌倦了独裁政权,纷纷上街游行,而泰国军方采用了镇压手段。流血事件一波接着一波,大量学生在事件中丧生。后来,军方势力的执政者苏钦达在迫于民众压力咋电视上主动给当时的国王普密蓬下跪,还主动辞去了泰国军事一把手的职位,淡出了政治舞台。军权就被国王普密蓬拿到了手中。

从这个时候开始,普密蓬作为泰国国王的的实权就达到了极致。这也是泰国国王为何比其他国家的国王都要高的原因,就因为他掌握着泰国的军权,收拢了泰国人民的人心,是个有实权的国王。

所以,泰国国王并不像其他国家皇室一样,只是个摆设,他是有实权的,而且权利很大。


关河南望


泰王维护他的特权,与军方勾结,把持泰国政权,应该说实权还是在军方手里,泰王是一个统治工具。


分享到:


相關文章: