用戶3686708425571
動物的呼吸系統免疫能力的確強於人類。 它們沒有適當的衛生保護措施，但它們有更強的免疫系統。 人類免疫系統不如動物免疫系統忍耐力強。幾千年來，人類一直試圖避免接觸細菌或滋生細菌的環境(如糞便)。人類學會了保存肉類和燒開水。動物不知道如何避免這些危險。動物免疫系統更有忍耐力。當人類從初乳中獲取的轉移因子時，繼承了識別細菌的能力，並提醒自身免疫細胞快速繁殖並進入戰鬥。
動物的免疫系統非常強大。它們暴露在不同的細菌中，這些細菌來自它們生活的環境，因此免疫在身體系統中發展。 如果動物的免疫系統受到另一種細菌的攻擊，這將導致疾病，但它們自己的抗體會反擊。這就像是保護自己的領土。 就像人類有免疫系統保護一樣。這些轉化為抗體的細菌(友好細菌)來自環境，例如來自腐爛的食物、骯髒/汙穢的環境、細菌的昆蟲載體、灰塵等。有時你會意識到一些特別喜歡乾淨避免吃暴露在汙染、灰塵、不衛生環境中的食物，但有些人正在吃這些食物，但後來並沒有生病，因為他們有很強的環境免疫力，可以抵抗。
有害細菌會引起不同的疾病，使人生病，這就是為什麼醫學家從未停止研究、試驗、配製、尋找不同的細菌、植物等，找到治療疾病的方法。如果成功，他們將把它轉變成藥物。因為這些先進的醫學研究，現在人們的預期壽命比以前要長。 並不是所有的動物都比人類健康和強壯，一些像狗或貓這樣的寵物，像人類一樣患有癌症、高血壓、糖尿病和牙齒問題。如果它們像狼和野貓一樣生活在野外中，它們可能很快死亡，被其他動物吃掉或者得病而死。
在叢林環境中，野獸會比人類活得更久，但是在城市叢林中，人類會贏。在人類社會中，這些動物並不具備超越人類的能力。沒有人類的干預，動物園裡的動物也無法生存。而且動物不抽菸也不喝酒。
軍機處留級大學士
題主好，關於動物與人類免疫系統強弱的問題，不能一概而論。
首先，病毒進入宿主細胞需要相應受體，病毒在細胞內的增殖也需要宿主細胞的輔助，不同物種的細胞基因差異極大，因此病毒都有著自己特定的宿主，而在其他宿主體內就無法存活。免疫力的強弱需要相對病毒種類而言。
如果僅在哺乳動物內比較，相關科學研究表明，根據貓狗等動物的血常規結果推斷，人類和動物的非特異性免疫機制應該是一致的，差異主要在於特異性免疫。動物比人類在環境中的暴露更多，因此會接觸到遠比人類多的抗原，從而會積累更多的記憶細胞與抗體。在這個程度上，人類的免疫系統確實要若於其他動物。
但人類有著強大的現代醫學，在面對新型抗原時，人類比動物會有著更好的適應能力，存活概率也更大，這一點上動物是望塵莫及的。
