超低排放成效漸顯之後,煙囪“白煙”到底要不要消除

中國電力企業聯合會王志軒表示:消除煙囪“白煙”是捨本求末得不償失。

2019年生態環境部發布《京津冀及周邊地區2019-2020年秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅行動方案》中也提出,不得強制要求治理“白色煙羽”。

超低排放成效漸顯之後,煙囪“白煙”到底要不要消除

資料顯示,這股“白煙”也稱白色煙羽,是在燃煤電廠煙氣脫硫中產生的,溼法脫硫工藝使煙溫降低,使煙氣經煙囪進入大氣環境,遇冷凝結成微小液滴,便產生了白色煙羽。那麼,這樣的“白煙”是否會對空氣造成汙染呢?

燃煤發電廠是造成環境空氣汙染的主要原因,所排放的二氧化硫、氮氧化物和其他顆粒物排放量較多,認識到這一點,我國從2014年開始,針對火電燃煤機組開始“超低排放”改造,截至2017年底,已成功對5.9億千瓦現有煤電機組進行了超低排放改造,提前超額完成政策目標。

到2018年,煤電煙塵排放量降至21萬噸左右,二氧化硫排放量降至99萬噸左右;氮氧化物排放量降至96萬噸左右,比峰值均下降在90%以上,表明了我國汙染控制技術的不斷進步和力度不斷強化。

除了“白煙”以外,還有有顏色的煙氣,其中含有有三氧化硫。據瞭解,超低排放所採用的的低低溫電除塵、複合塔溼法脫硫、溼式電除塵等技術,在有效控制常規汙染物的同時,對三氧化硫等非常規汙染物也有很好協同去除效果。

煙囪中排放的“白煙”,對於治理設施質量合格的超低排放機組來說,其成分以水霧為主,汙染物濃度很低,對環境質量無直接影響,屬視覺汙染。

同時,在治理白色煙羽時,往往需要採用冷凝或加熱等技術進行處理,其中,煙氣加熱消白需要消耗能量,增加能源消耗;煙氣冷凝消白的方式實現煙氣超低排放情況下這種效果有限。可以看出這幾種方式,不但對控制汙染物排放作用不大,如果加上把治理所消耗的元素和用電的汙染量計算在內,還間接增加能耗和汙染物排放。

眾所周知,溼煙羽治理措施投入大、運行成本高。以天津、上海、河北等已實施溼煙羽治理政策的地區為例,估算改造投資費用約320——680億元。有的企業在安裝使用除塵除硫裝置設備後,為了滿足煙囪的排煙效果,又增加了鼓風機等相關設備,又增加了治理成本。因此,在燃煤電廠普遍實現超低排放基礎上再進行消除溼煙羽,總體上是盲目的、得不償失。

另外,隨著火電廠汙染防治進程的加快,目前火電廠應用脫硫脫硝技術可以將所產生的副產品進行再次利用,有效的避免了二次汙染,實現了火電廠節能環保的目的,使火電廠的生產可以達到國家環保要求。


分享到:


相關文章: